論知識(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的作用——知識(shí)共享的視角

1、《經(jīng)濟(jì)師)zoos年第9期●博士碩士論壇論知識(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)融△口的作用摘要：產(chǎn)業(yè)融合是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要特征。在產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程中知識(shí)起了非常重要的作用。知識(shí)共事是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)；知識(shí)是產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素；知識(shí)要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)荊；產(chǎn)業(yè)融合需要知識(shí)創(chuàng)新推動(dòng)。因此。鹽須構(gòu)建知識(shí)共享體系。為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力搭好知識(shí)共享平臺(tái)。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合知識(shí)共享知識(shí)融合中圖分類號(hào)：F(bO／F0629／F0623文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004

2、4914(2008∞oll—02一、產(chǎn)業(yè)融合是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的突出特征在一定的社會(huì)階段，某種(或幾種)的生產(chǎn)要素總是居于支配地位。因而該社會(huì)總是打上該要素的烙印在農(nóng)業(yè)社會(huì)，土地處于支配性地位，這個(gè)階段可以稱為農(nóng)耕文明時(shí)代；在資本主義社會(huì)，資本占支配性地位，這個(gè)階段就被稱為資本主義社會(huì)；理所當(dāng)然地，如果知識(shí)在一個(gè)社會(huì)中占支配地位，我們就可以當(dāng)然地稱這是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。早在1996年亞太經(jīng)合組織發(fā)表《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》的報(bào)告，迎接知識(shí)經(jīng)

3、濟(jì)時(shí)代的到來(lái)。1998年11月24日江澤民同志在新西伯利亞科學(xué)城會(huì)見(jiàn)科技界人士時(shí)的講話中指出：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)已初見(jiàn)端倪，新興產(chǎn)業(yè)層出不窮?！比祟愓诮?jīng)歷一場(chǎng)全球性的科學(xué)技術(shù)革命。所有的一切都向世界表明，人類社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)將逐步取代土地與資本要素，成為新的支配性要索而發(fā)揮作用，推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)具有自身的特點(diǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種以知識(shí)要素為基礎(chǔ)，以科學(xué)技術(shù)為內(nèi)核，以信息技

4、術(shù)為手段以網(wǎng)絡(luò)為工具，以創(chuàng)新為動(dòng)力的知識(shí)占支配地位的經(jīng)濟(jì)新形態(tài)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)決不是要簡(jiǎn)單地構(gòu)造一些所謂的虛擬產(chǎn)業(yè)去替代原有的產(chǎn)業(yè)而是用一種新的支配性的產(chǎn)業(yè)元素——知識(shí)重新構(gòu)造原有產(chǎn)業(yè)。使原有產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)生機(jī)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和融合。因此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最突出的一個(gè)特征是從知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一開(kāi)始就顯得十分突出的產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)融合(industry日mal單mali∞)是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)通過(guò)相互滲透、相互交叉，產(chǎn)業(yè)邊界模糊，逐

5、步形成新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程或重構(gòu)原有產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。盡管產(chǎn)業(yè)融合早已有之但早期的產(chǎn)業(yè)融合表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合，即產(chǎn)融結(jié)合。它是資本要素內(nèi)部簡(jiǎn)單形式的結(jié)合而不是跨要素的復(fù)雜結(jié)合。真正意義上的產(chǎn)業(yè)融合只有在知識(shí)作為獨(dú)立的支配性要素起作用時(shí)，才有可能發(fā)生?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合從技術(shù)變革開(kāi)始國(guó)內(nèi)外研究產(chǎn)業(yè)融合的學(xué)者大都這樣認(rèn)為。如日本學(xué)者植草益。其原因在于早期的產(chǎn)業(yè)融合集中在技術(shù)革新基礎(chǔ)上的計(jì)算、印刷、廣播等產(chǎn)業(yè)的交叉和融合。這種技術(shù)革新只不過(guò)是

6、知識(shí)要素在生產(chǎn)中取得初步支配地位的初級(jí)階段的表現(xiàn)形式，是產(chǎn)業(yè)之間跨要素融合的開(kāi)端。近20年來(lái)。隨著信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運(yùn)●劉旭友用，知識(shí)作為一種支配性要素的作用越發(fā)突出。一方面，由于知識(shí)本身的不斷創(chuàng)新，產(chǎn)生了一些新的知識(shí)型產(chǎn)業(yè)體系；另一方面，通過(guò)知識(shí)溢出。技術(shù)的運(yùn)用信息的滲透，網(wǎng)絡(luò)的展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)和延伸得到實(shí)現(xiàn)。特別是由于技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和市場(chǎng)的融合等融合的有機(jī)銜接新的知識(shí)型產(chǎn)業(yè)把原有的相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)之間的端口相

7、互藕合與連接起來(lái)形成新的產(chǎn)業(yè)體系?？傊还苁窃趥鹘y(tǒng)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域。如金融、電信、廣播電視和出版產(chǎn)業(yè)中。還是在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域，如物流、能源和制造業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域中。產(chǎn)業(yè)融合都在展開(kāi)。產(chǎn)業(yè)融合在改變產(chǎn)業(yè)間的交互關(guān)系，重塑傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，打破原有產(chǎn)業(yè)的邊界的同時(shí)，也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系發(fā)生根本性的變革，從而使行為——結(jié)構(gòu)——績(jī)效的產(chǎn)業(yè)內(nèi)在邏輯關(guān)系朝良性循環(huán)方向演進(jìn)，甚至從根本上改變一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。沒(méi)有哪個(gè)時(shí)

8、代像今天這樣發(fā)生如此深刻和復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象它將完全改變整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)業(yè)融合是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)突出特征。二、知識(shí)共享是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)是各種知識(shí)的集合，產(chǎn)業(yè)融合表現(xiàn)為知識(shí)的交流、共享與融合產(chǎn)業(yè)融合就其實(shí)質(zhì)而言是知識(shí)的融合。知識(shí)的交流與共享是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合的基礎(chǔ)和前提。產(chǎn)業(yè)融合中的知識(shí)共享是產(chǎn)業(yè)體系中不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)鏈條對(duì)共同知識(shí)的分享和利用，通過(guò)知識(shí)共享，不同產(chǎn)業(yè)提高了對(duì)知識(shí)源的認(rèn)識(shí)與理解，不同產(chǎn)業(yè)或同一

9、產(chǎn)業(yè)不同鏈條之間的互補(bǔ)關(guān)系就更能為不同的產(chǎn)業(yè)所熟悉，減少了對(duì)共同知識(shí)的重復(fù)投入。更為重要的是，通過(guò)知識(shí)共享知識(shí)外化——融合一內(nèi)化的循環(huán)加速了知識(shí)的系統(tǒng)化進(jìn)程分散在不同產(chǎn)業(yè)的專有知識(shí)的融合成為這個(gè)循環(huán)的一個(gè)必然結(jié)果。知識(shí)的系統(tǒng)化進(jìn)程直接促成了產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)化的進(jìn)程。也就是說(shuō)。通過(guò)互補(bǔ)性知識(shí)相互之間有目的的知識(shí)交流、積累、融合，實(shí)現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)相關(guān)各方知識(shí)資源的迅速增長(zhǎng)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新能力把看起來(lái)似乎不同的異質(zhì)產(chǎn)業(yè)連結(jié)成一個(gè)個(gè)有機(jī)結(jié)合產(chǎn)業(yè)整體

10、?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系演進(jìn)包括產(chǎn)業(yè)融合與知識(shí)共享兩個(gè)幾乎同時(shí)進(jìn)行的方面。一方面不同產(chǎn)業(yè)擁有不同的知識(shí)而不同產(chǎn)業(yè)的知識(shí)之間往往具有互補(bǔ)性和兼容性。通過(guò)知識(shí)的交流與共享，不同產(chǎn)業(yè)的知識(shí)相互嵌入、融合與結(jié)合；另一方面。產(chǎn)業(yè)融合的過(guò)程是一個(gè)尋找不同產(chǎn)業(yè)對(duì)接1：3的過(guò)程是一個(gè)尋找不同產(chǎn)業(yè)對(duì)接知識(shí)的過(guò)程。兩個(gè)方面中。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)所需的知識(shí)提出具體的要求知識(shí)共享提供產(chǎn)業(yè)融合所需要的知識(shí)。產(chǎn)業(yè)融合強(qiáng)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)融合的共同知識(shí)基礎(chǔ)知識(shí)共享為產(chǎn)業(yè)融合提出的具體要求提供

11、可以互補(bǔ)和融合產(chǎn)業(yè)的知識(shí)，產(chǎn)業(yè)融合的端口和知識(shí)共享的潛在要求具有內(nèi)在的一致性。在產(chǎn)業(yè)融合中。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)融合對(duì)知識(shí)共享的要求，知識(shí)共享將失去其目的性，同樣沒(méi)有知識(shí)共享所能提供的共同知識(shí)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)融合則不能最終實(shí)現(xiàn)。誠(chéng)如馬歇爾所說(shuō)，知識(shí)是生產(chǎn)中最有力的發(fā)動(dòng)機(jī)知識(shí)本身的融合帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的融合使原來(lái)產(chǎn)業(yè)之間潛社20033國(guó)家發(fā)展改革委綜合司綠色GDP的概念、方法和實(shí)踐[J]中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2004(16)4桑助來(lái)建立科學(xué)的政府繢救評(píng)估靜J度【J]人才

12、論壇，2004(1)5王建民中國(guó)地方政府機(jī)構(gòu)繢效考評(píng)目標(biāo)模式研究[J]管理世界，2005(10)6張寒政府績(jī)效評(píng)估的現(xiàn)狀反在我國(guó)的虎ttCj]經(jīng)濟(jì)師，2005(11)(作者系山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院碩士研究生山西太原030006)(責(zé)編：鄭釗)一11一?！癫┦看T士論壇《經(jīng)濟(jì)師2008年第9期在的連接端口被發(fā)掘出來(lái)，連接成難分彼此、專業(yè)界限模糊的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。三、知識(shí)是產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素，眾所周知事實(shí)上知識(shí)已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核15，

13、人類已經(jīng)步人一個(gè)以知識(shí)的占有配置，知識(shí)的生產(chǎn)、分配、使用為重要因素的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)扮演了決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的角色，所以知識(shí)也是決定產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素。知識(shí)成為產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素是通過(guò)知識(shí)的物化作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程是知識(shí)和有形的要素與具體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的知識(shí)的物化過(guò)程，在物化的過(guò)程中知識(shí)融人工業(yè)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中成為與勞動(dòng)、資本一樣的生產(chǎn)要素，順其自然地取得了在生產(chǎn)過(guò)程中的支配地位。產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)質(zhì)是知識(shí)融合。知識(shí)融合是對(duì)知識(shí)進(jìn)行分析、

14、綜合和推演的過(guò)程。它是產(chǎn)業(yè)融合的一個(gè)顯著特征，知識(shí)融合是產(chǎn)業(yè)融合的前提與必要準(zhǔn)備。由知識(shí)的融合所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)融合必須首先通過(guò)知識(shí)的物化作用來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)知識(shí)通過(guò)群化、外化和內(nèi)化等形式與具體的生產(chǎn)要素如土地、資本等相結(jié)合，成為具體的產(chǎn)業(yè)的一部分時(shí)，知識(shí)就完成了其自身的物化進(jìn)程。與此同時(shí)知識(shí)也成為產(chǎn)業(yè)融合的最活躍因素產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程是一個(gè)知識(shí)融合的進(jìn)程。知識(shí)作為產(chǎn)業(yè)融合的最活躍因素這一點(diǎn)是由知識(shí)的特征來(lái)決定的。首先，知識(shí)具有共享和開(kāi)放的特征，知識(shí)共

15、享特征使受讓方在獲得知識(shí)使用價(jià)值時(shí)并不損害持有者同時(shí)使用知識(shí)的同一使用價(jià)值，由此而導(dǎo)致知識(shí)可以被兼容和擴(kuò)充性地廣泛利用一旦知識(shí)由一個(gè)領(lǐng)域滲透到其他領(lǐng)域和具體的生產(chǎn)要素融合起來(lái)的時(shí)候，知識(shí)就實(shí)現(xiàn)了自身的物化，從而也就實(shí)現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)端口的對(duì)接與藕合。其次，知識(shí)向其他產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的邊際成本很低，甚至為零。也就是說(shuō)知識(shí)具有報(bào)酬遞增的特性，是一個(gè)驅(qū)動(dòng)型的要素。有人說(shuō)：我有一個(gè)蘋(píng)果給了你，我就沒(méi)有了；我有一個(gè)主意告訴了你你也知道我也知道。非常形象地說(shuō)明

16、了知識(shí)復(fù)制的低成本特征，一旦若干看起來(lái)似乎沒(méi)有任何關(guān)系的產(chǎn)業(yè)找到共同的知識(shí)的時(shí)候，受追逐利益最大化的理性驅(qū)使和受知識(shí)報(bào)酬遞增的引誘，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)就會(huì)形成以加速產(chǎn)業(yè)融合的趨勢(shì)。再次不同產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)與互動(dòng)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的一個(gè)重要特征這個(gè)特征由知識(shí)的共享性來(lái)決定的。知識(shí)的共享鏈條式傳播和網(wǎng)絡(luò)式傳播的習(xí)性，和產(chǎn)業(yè)體系的特征非常相似，因此，在產(chǎn)業(yè)體系中，知識(shí)的傳播與共享更容易發(fā)生知識(shí)的共享打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間相對(duì)封閉的狀態(tài)為產(chǎn)業(yè)融合找到了共同的知識(shí)基

17、礎(chǔ)，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)、外推廣應(yīng)用融合工作的技術(shù)提供了推動(dòng)力。四、知識(shí)要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑不論是產(chǎn)業(yè)融合的哪一種形式，如產(chǎn)業(yè)交叉、產(chǎn)業(yè)延伸或產(chǎn)業(yè)重組相對(duì)于原產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，都發(fā)生了較大的變異從這一點(diǎn)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)是不同于原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)融合中知識(shí)要素以技術(shù)、信息、經(jīng)驗(yàn)等形態(tài)為不同產(chǎn)業(yè)所共享，使產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間分離的邊界通過(guò)某種形式連接起來(lái)，導(dǎo)致生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的重新組合，形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。知識(shí)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的作用表現(xiàn)在從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到被市

18、場(chǎng)接受的全過(guò)程中：首先，知識(shí)要素以技術(shù)創(chuàng)新為主要形式，改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)路線。開(kāi)發(fā)出替代性或關(guān)聯(lián)性的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品后，然后滲透、擴(kuò)散融合到其他產(chǎn)業(yè)之中。其次，知識(shí)要素以技術(shù)創(chuàng)新為主要形式改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的技術(shù)路線和技術(shù)特征，因而改變了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本函數(shù)實(shí)現(xiàn)了熊彼特所說(shuō)的創(chuàng)新，提高了產(chǎn)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造功能，從而為產(chǎn)業(yè)融合提供了動(dòng)力。再次，知識(shí)要素以技術(shù)創(chuàng)新為主要形式改變了市場(chǎng)的需求特征，重新實(shí)現(xiàn)了供給自行創(chuàng)造需求的新興產(chǎn)業(yè)的功

19、能，給產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品帶來(lái)了新的市場(chǎng)需求。從而為產(chǎn)業(yè)融合提供了市場(chǎng)空間。在產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)程中，知識(shí)是自始至終起作用的因素，知識(shí)是使不同產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)起來(lái)發(fā)生產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑。和其他要素相比，知識(shí)的特點(diǎn)非常突出，在諸生產(chǎn)要素中土地在空間上不能轉(zhuǎn)移，資本具有很強(qiáng)的私人性即排他性只有知識(shí)具有時(shí)空流動(dòng)和非排他特征因此知識(shí)要素天然是產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)的要素。一旦和具體的歷史的生產(chǎn)條件相結(jié)合，知識(shí)要素就成為了產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑。知識(shí)要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑是由知識(shí)的強(qiáng)溢出性特

20、征決定的。眾所周知，知識(shí)在很大程度一卜是一種公共產(chǎn)品，具有很強(qiáng)的外部性特征，知識(shí)溢出是知識(shí)外部性特征的重要表現(xiàn)。知識(shí)溢出是知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程中的外部性，是指知識(shí)接受者將獲得的知識(shí)與自有知識(shí)相融合開(kāi)發(fā)出新的知識(shí)，卻沒(méi)有給予知識(shí)的提供者以補(bǔ)償，因而提供者沒(méi)有享受全部收益：或一12一者給予的補(bǔ)償小于知識(shí)創(chuàng)造的成本接受者自覺(jué)或不自覺(jué)地沒(méi)有承擔(dān)全部成本的現(xiàn)象，因此，知識(shí)具有正的外部性特征，即知識(shí)的社會(huì)邊際效益大于私人邊際效益。哈耶克認(rèn)為：對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，知

21、識(shí)的外部性是一種“免費(fèi)的禮物”。知識(shí)溢出一旦發(fā)生在產(chǎn)業(yè)上時(shí)，產(chǎn)業(yè)融合就有可能發(fā)生。知識(shí)溢出成為產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑有兩條最基本的途徑：第一條途徑是：當(dāng)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)生知識(shí)流動(dòng)時(shí)，知識(shí)溢出誘發(fā)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)相進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)邊界不斷延伸。第二條途徑是：當(dāng)不同產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生知識(shí)流動(dòng)時(shí)，知識(shí)溢出使產(chǎn)業(yè)之間相互找到了對(duì)接的產(chǎn)業(yè)端口產(chǎn)業(yè)交叉與藕合發(fā)生。同時(shí)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的知識(shí)溢出進(jìn)一步誘導(dǎo)知識(shí)的流動(dòng)、聚合、裂變，驅(qū)動(dòng)原有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈解體與重新組

22、合，形成新的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)因此，這個(gè)過(guò)程也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)重組與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程。知識(shí)要素作為產(chǎn)業(yè)融合粘結(jié)劑。源于知識(shí)的租金外部性所產(chǎn)生的聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)溢出的聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)的作用下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈之間或是不同產(chǎn)業(yè)之間具有補(bǔ)足關(guān)系的領(lǐng)域的知識(shí)擴(kuò)散帶來(lái)了超過(guò)它們?cè)雀髯灶I(lǐng)域利益之和的利益。一旦這部分利益成為誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生變化的原因時(shí)，不同產(chǎn)業(yè)問(wèn)的協(xié)調(diào)變得更為容易，不同產(chǎn)業(yè)之問(wèn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和上下游產(chǎn)業(yè)之間的知識(shí)溢出將誘發(fā)連鎖創(chuàng)新，促使產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部

23、不同的鏈條之間發(fā)生融合。五、產(chǎn)業(yè)融合需要知識(shí)創(chuàng)新推動(dòng)知識(shí)的傳播與擴(kuò)散是實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享的另一種方式不同產(chǎn)業(yè)之間知識(shí)的傳播和擴(kuò)散，能激發(fā)新思想、新方法的應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。知識(shí)的共享不但不排斥不同產(chǎn)業(yè)之間知識(shí)的相互交流，反而會(huì)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)之間的知識(shí)共享，這是由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所能預(yù)見(jiàn)的結(jié)果來(lái)決定的。產(chǎn)業(yè)融合是典型的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形態(tài)，必須依靠知識(shí)創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)，知識(shí)創(chuàng)新通過(guò)知識(shí)共享來(lái)激發(fā)和完成在現(xiàn)代知識(shí)創(chuàng)新體系中封閉的知識(shí)狀態(tài)已經(jīng)很難或者根本不可能產(chǎn)生新的知識(shí)。知

24、識(shí)創(chuàng)新是知識(shí)共享的結(jié)果。追求知識(shí)的合作剩余是知識(shí)共享的重要理由。在產(chǎn)業(yè)體系中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都有自身的獨(dú)特的知識(shí)不同產(chǎn)業(yè)知識(shí)的異質(zhì)性是一個(gè)產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)的根本原因。一般來(lái)說(shuō)，在知識(shí)分割的狀態(tài)下，不同產(chǎn)業(yè)的端口是閉合的，因而產(chǎn)業(yè)是分立的產(chǎn)業(yè)邊界十分清晰，即使產(chǎn)業(yè)之間有關(guān)系，也只可能通過(guò)迂回的方式來(lái)表達(dá)，所以，產(chǎn)業(yè)之間或者同一產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)業(yè)鏈之間沒(méi)有合作剩余。產(chǎn)業(yè)之間若要獲得合作剩余只有一條途徑，即不同產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)的集合通過(guò)知識(shí)的共享途徑來(lái)把分

25、立與分割的產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)起來(lái)共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作剩余，也就是說(shuō)通過(guò)知識(shí)合作剩余的實(shí)現(xiàn)達(dá)到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作剩余的目的。在這個(gè)過(guò)程中，通過(guò)產(chǎn)業(yè)異質(zhì)知識(shí)的交流、共享從而融合與創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)之間的滲透與融合，顯然知識(shí)融合推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合。觀念上的合作剩余的追求通過(guò)實(shí)際產(chǎn)業(yè)合作剩余的實(shí)現(xiàn)而礙以具體落實(shí)。六、結(jié)論顯然，知識(shí)在產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)揮著非常重要的作用，通過(guò)知識(shí)共享，知識(shí)要素物化于具體的產(chǎn)業(yè)之中。知識(shí)物化于具體產(chǎn)業(yè)的過(guò)程是一個(gè)異質(zhì)知識(shí)不斷融合的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中

26、，知識(shí)是一個(gè)組合性因素，因而是產(chǎn)業(yè)融合的粘結(jié)劑。知識(shí)融合促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的融合，順其自然地，知識(shí)在產(chǎn)業(yè)融合中獲得了支配性地位。同時(shí)，知識(shí)融合也是一個(gè)知識(shí)創(chuàng)新的過(guò)程出于對(duì)知識(shí)合作剩余的追求，作為知識(shí)集合的產(chǎn)業(yè)也同時(shí)實(shí)現(xiàn)r其自身的融合。產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合降低了產(chǎn)業(yè)問(wèn)的交易成本創(chuàng)造了新的合作剩余，完善和優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，必須加強(qiáng)知識(shí)共享體系的構(gòu)建，為產(chǎn)業(yè)融合提供一個(gè)良好的知識(shí)共享平臺(tái)。參考文獻(xiàn)：1黃少安，官

27、明波論兩主體情形下合作刺余的分配——以懸f廣告為例Ⅱ1經(jīng)濟(jì)研究，2003(12)2芮明杰劉明宇任江波論產(chǎn)業(yè)鏈整合IM]復(fù)旦大學(xué)出版社，20063【美l朱麗湯普森克萊思跨越邊界IM】南京大學(xué)出版社，20054用振華產(chǎn)業(yè)融合拓展化的過(guò)程及其基本舍gill社會(huì)科學(xué)2004(s)5任志安知識(shí)共享與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)忉科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理2005(10)(作者簡(jiǎn)介：劉旭友，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生，貴州行政學(xué)院副教授，研究方向：政治經(jīng)