基層官員發(fā)帖稱升遷由上級(jí)定

1、基層官員發(fā)帖稱升遷由上級(jí)定基層官員發(fā)帖稱升遷由上級(jí)定有動(dòng)力對(duì)百姓負(fù)責(zé)嗎有動(dòng)力對(duì)百姓負(fù)責(zé)嗎2008年12月11日08:58來源：《中國青年報(bào)》“我是一個(gè)縣級(jí)市的基層官員。貴州甕安、云南孟連事件后，大家罵我們不為人民服務(wù)，只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。這是實(shí)情。國家法律規(guī)定，官員是人民的公仆，手中的權(quán)力是人民給予的。但問題在于，現(xiàn)在權(quán)力是掌握在領(lǐng)導(dǎo)手中，人民給不了我們權(quán)力。我們的一切，從升遷到工資都掌握在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中，不由得我們不為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。得罪了百姓

2、，他們頂多罵我們幾句，得罪了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，我們的前程就沒有了?！苯鼇恚W(wǎng)絡(luò)上這樣一則帖子流傳甚廣，引起很大爭議。有人質(zhì)疑發(fā)帖者的身份是否真的是基層官員，也有人說不管他是不是，但他說的是一個(gè)真實(shí)的現(xiàn)象，確實(shí)是現(xiàn)行體制造成了某些官員不為人民服務(wù)，不應(yīng)該把板子打在基層官員身上。還有人說，這是在為一些不稱職的官員開脫，“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”，這樣的官員把人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己上升的工具，實(shí)在可恨，根本沒有資格繼續(xù)為官。到底是我們的一些政

3、府官員素質(zhì)不高，還是我們的行政體制有瑕疵？官員到底到底該對(duì)誰負(fù)責(zé)該對(duì)誰負(fù)責(zé)？“官員就是對(duì)上負(fù)責(zé)的?！痹诒本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院副教授白智立看來，這沒有什么不妥?！靶姓w制就是要對(duì)上負(fù)責(zé)，否則難以保證政令通暢和行政效率，世界上絕大多數(shù)國家都是如此。”白智立在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說，目前我國實(shí)行行政首長負(fù)責(zé)制，出了問題要追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，自非典以后，已經(jīng)有很多高級(jí)官員被問責(zé)。一個(gè)責(zé)任。甚至有些人大代表借此名譽(yù)為自己的企業(yè)撈好處，而很少參加人大會(huì)

4、議，履行相應(yīng)的職責(zé)。人大代表與選民接觸不多，對(duì)選民負(fù)責(zé)的意識(shí)不強(qiáng)。白智立說，百姓批評(píng)政府是正常的，政府花的是納稅人的稅金，所處理的都是公共事務(wù)，百姓有批評(píng)和監(jiān)督的權(quán)利。同時(shí)，每個(gè)人都傾向于自己的利益訴求，政府也不可能讓所有人都滿意。“但現(xiàn)在最大的問題是人民代表聲音很弱，讓百姓難有合理的途徑行使監(jiān)督權(quán)，就出現(xiàn)了一些極端的群體性事件。這些事件又使得一些地方官民的對(duì)立情緒很嚴(yán)重。改革開放之初是仇富，現(xiàn)在是仇官，正如這名基層官員在帖子中說的，公

5、務(wù)員的聲譽(yù)很低?！卑字橇⑼瑫r(shí)表示，溝通和了解的不夠也使得一些民眾對(duì)公務(wù)員缺乏公正的認(rèn)知?！皩?shí)際上，我國的公務(wù)員是很辛苦的，我知道的公務(wù)員累死的就不少。這幾年，我國公共行政還是發(fā)生了很大變化，公務(wù)員的工作效率有了很大提高?！眲⑺厝A認(rèn)為，與幾年前相比，我國人大代表的作用發(fā)揮已經(jīng)有了很大進(jìn)步，如湖北就曾經(jīng)有過這樣的案例，上面提名想任命某人個(gè)，結(jié)果人大投票時(shí)，想讓選的那人沒選上，而另外一個(gè)人選上了，“現(xiàn)在這種情況越來越多了”。但她也認(rèn)為，一些地