流量校驗幾個名稱的淺析和商榷

1、1流量校驗幾個名稱的淺析和商榷流量校驗幾個名稱的淺析和商榷rangeabilityturndown的中文術(shù)語AnalysisftheNamesofFlowrateTestingDiscussionontheVocabularyofRangeabilityTurndowninChinese蔡武昌（中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會流量儀表專業(yè)委員會，上海200233）CaiWuchang(CommitteofFlowInstrumentCIMAShan

2、ghai200233)[摘要摘要]簡述流量儀表流量校驗工作范圍，淺析常用幾個名稱的區(qū)別。商榷國家標(biāo)準(zhǔn)草案對應(yīng)于rangeability和turndown的中文術(shù)語。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]流量儀表流量校驗國家標(biāo)準(zhǔn)范圍度Abstract:Thecontentsofflowratetestingfflowmetersarestatedbrieflythedifferenceamongtheirdinarilyusednamesisanaly3ed.

3、TheChinesevocabulariescrespondingwithrangeabilityturndowninhationalstarddraftaredliscussed.Keywds:FlowmeterFlowratetestingNationalstardRangeability1前言前言研制生產(chǎn)流量儀表作全性能評定檢驗以及使用中儀表檢定時，要作許多檢查和測試，其中流量校驗是主要項目。有關(guān)流量校驗這一操作過程在標(biāo)準(zhǔn)（產(chǎn)品標(biāo)

4、準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)）、檢定規(guī)程等技術(shù)文件，供應(yīng)廠商的使用說明書、操作手冊、樣本，書刊論文等文字中，出現(xiàn)如校準(zhǔn)、標(biāo)定、率定、比對、檢定等各種名稱，它們之間有共同之處，但也有差別。這些名稱有些是已由國家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范明確定義的專用術(shù)語，有些是約定俗成通行的名稱，還有些是誤用，本文對此作些分析。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織于1998年所頒發(fā)國際標(biāo)準(zhǔn)ISO11631重新定義了rangeability和turndown兩個術(shù)語[1]，而正在制訂的我國國家標(biāo)準(zhǔn)涉及到該兩術(shù)

5、語相對應(yīng)的中文感到尚有可商榷之處，本文陳述一些看法，就教于同事們。2流量校驗流量校驗流量校驗所涵蓋范圍較寬，包括流量校準(zhǔn)，流量比對，確定其他計量特性，如來流速分布對流量測量影響的測試等等。2.1流量校準(zhǔn)（flowratecalibration）在ISO11631中定義為:“在規(guī)定條件下，確定流量計指示的相應(yīng)量值之間關(guān)系的一組操作?！眹矣嬃考夹g(shù)規(guī)范JJF10011998《通用計量術(shù)語及定義》也有相似的定義。與“校準(zhǔn)”相對應(yīng)的英文術(shù)語ca

6、libration在上海譯文出版社的《英漢大詞典》中的釋義是“標(biāo)定；校準(zhǔn)；調(diào)查；刻度；……”等多義。因此在標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范頒布之前，流程工業(yè)流量業(yè)界除用“校準(zhǔn)”外，在某些場合用“標(biāo)定”一詞，在水文水利業(yè)界對河渠用流速儀或流量計的校準(zhǔn)也有用“率定”一詞。流量校準(zhǔn)的操作過程就是將流量呈值傳遞給流量儀表，流量儀表制造業(yè)界對“校準(zhǔn)”和“標(biāo)定”已約定俗成地有區(qū)別地使用。在制造或調(diào)試過程中對已有標(biāo)尺作量值傳遞或準(zhǔn)確度測試的操作稱作“校準(zhǔn)”；確定對應(yīng)于傳遞

7、量值位置并刻錄（或確定儀表系數(shù)）的操作稱作“標(biāo)定”。2.2流量比對和確定其他計量特性對于“比對(comparision)”尚無規(guī)范定義，《計量詞典》的解釋是“在規(guī)定條件下，對相同準(zhǔn)確度的同類基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、或工作計量器具之間的量值進(jìn)行比較?！盵2]，它的操作與“校準(zhǔn)”相似，但某些方面達(dá)不到“校準(zhǔn)規(guī)程”規(guī)定的要3范圍度rangeability”，與ISO11631協(xié)調(diào)一致。因為ISO11631頒布早于ISO14511，且ISO11631覆蓋流

8、量儀表全體，而ISO14511只是流量儀表的局部，ISO14511應(yīng)服從ISO11631并按此修訂，我國國標(biāo)亦應(yīng)如此。筆者對兩國標(biāo)草案的看法，已分別與第一主要起草人溝通，請讀者評論是否妥當(dāng)。參考文獻(xiàn)1ISO11631:1998MeasurementoffluidflowMethodsofspecifyingflowmeterPerfmance2上海計量測試學(xué)會管理專業(yè)委員會，計量辭典，上海：學(xué)林出版社，19863蔡武昌.ISO重新定義流

9、量儀表術(shù)語rangeability和turndown.儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計量.2002（1）:35.4ISO14511：2001Measurementoffluidflowinclosedconduits.Thermalmassflowmeters.作者簡介：蔡武昌（1929）男教授級高級工程師，原上海光華儀表廠總工程師，長期從事流量儀表研究開發(fā)和生產(chǎn)。2007.7通信地址：上海漕寶路1467弄靜安新城8區(qū)6號202室郵編：201101電