版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、新型妨害公務(wù)行為方式認(rèn)定問(wèn)題探究新型妨害公務(wù)行為方式認(rèn)定問(wèn)題探究法律碩士論文法律碩士論文摘要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展,各種矛盾開(kāi)始不斷顯現(xiàn),其中一種較為特殊的矛盾,就產(chǎn)生于管理者與被管理者之間,亦即官民之間的矛盾,而妨害公務(wù)案件就是這種官民矛盾不斷升級(jí)、惡化的產(chǎn)物。我國(guó)《刑法》第277條對(duì)妨害公務(wù)罪進(jìn)行了規(guī)定,其中將妨害公務(wù)罪的犯罪對(duì)象進(jìn)行了列舉式的規(guī)定,并對(duì)妨害公務(wù)罪的行為方式進(jìn)行了較為抽象的規(guī)定,最后還規(guī)定了該罪的刑罰幅度。然而
2、,實(shí)踐中對(duì)于妨害公務(wù)罪的認(rèn)定等問(wèn)題卻存在著不少爭(zhēng)議,這直接導(dǎo)致了不同地域之間對(duì)于妨害公務(wù)案件的處理結(jié)果不一,各種不斷出現(xiàn)的新型妨害公務(wù)行為方式也給司法機(jī)關(guān)認(rèn)定案件性質(zhì)帶來(lái)難度。如何解決這些爭(zhēng)議問(wèn)題并完善立法,便是本文的主要研究方向。本文主要以實(shí)踐中妨害公務(wù)罪的行為方式、犯罪對(duì)象及公務(wù)行為認(rèn)定中存在的若干爭(zhēng)議問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合對(duì)域外相關(guān)立法的研究及部分實(shí)踐案例的剖析,對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行解析并提出立法完善方面的建議。文章一共分為五大章節(jié)。第一章
3、為概述部分,首先對(duì)妨害公務(wù)罪的犯罪構(gòu)成及立法沿革進(jìn)行介紹,揭示該條罪名在我國(guó)法制歷程中的發(fā)展和完善歷程。隨后,章節(jié)通過(guò)研究域外相關(guān)立法比較出我國(guó)立法中存在的問(wèn)題,為后文的研究建立基礎(chǔ)。第二章主要研究了妨害公務(wù)罪的行為方式,即暴力、威脅的具節(jié)就公務(wù)行為應(yīng)當(dāng)具備的合法性和適時(shí)性進(jìn)行研究,提出了適格的公務(wù)行為所應(yīng)當(dāng)具備的要件。同時(shí),章節(jié)對(duì)實(shí)踐中存在爭(zhēng)議的兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明,即民警在非上班時(shí)間的執(zhí)法行為可否成為妨害公務(wù)罪中的公務(wù)行為以及執(zhí)法行為
4、的瑕疵可否減免行為人責(zé)任兩個(gè)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)合法性、適時(shí)性的研究,得出只要符合法定實(shí)體和程序要件的公務(wù)行為,均可構(gòu)成妨害公務(wù)罪中的適格公務(wù)行為,因此民警在非上班時(shí)間的執(zhí)法行為,若實(shí)體、程序要件完備,同樣可構(gòu)成適格的公務(wù)行為,而執(zhí)法的瑕疵在一定程度上,若足以影響對(duì)該公務(wù)行為的合法性、適時(shí)性的判定,也理應(yīng)減免行為人的責(zé)任。第五章在前文的研究基礎(chǔ)之上,從犯罪對(duì)象、行為方式等角度提出了對(duì)我國(guó)妨害公務(wù)罪立法完善的建議,以期為實(shí)踐辦案提供幫助。關(guān)鍵詞:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 妨害公務(wù)罪認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 南京律師呂劍峰的法律碩士論文開(kāi)題報(bào)告
- 法律碩士論文:信托有效性的司法司法態(tài)度實(shí)證研究
- 妨害公務(wù)罪行為對(duì)象探討
- 海上妨害公務(wù)犯罪的若干問(wèn)題探究.pdf
- 妨害公務(wù)罪中幾個(gè)疑難問(wèn)題的認(rèn)定——何某涉嫌妨害公務(wù)案案例分析報(bào)告.pdf
- 考研法律碩士
- 妨害公務(wù)罪論文妨害公務(wù)罪客觀方面之研究
- 怎樣撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文_法律碩士
- 妨害公務(wù)罪問(wèn)題研究.pdf
- 法律碩士技巧心得
- 法律碩士學(xué)位論文專(zhuān)家評(píng)價(jià)表
- 開(kāi)題報(bào)告 - 法律論文,法學(xué)論文,碩士論文,1
- 妨害公務(wù)罪
- 淺析妨害公務(wù)罪中“依法執(zhí)行職務(wù)”的認(rèn)定
- 法律碩士真題及答案
- a題碩士論文質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題
- a題碩士論文質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題
- 領(lǐng)域名稱(chēng)法律碩士(法學(xué))
- 法律碩士與法學(xué)碩士的區(qū)別
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論