（中醫(yī)資料）239-外科全生集

1、外科全生集書名：外科全生集作者：王洪緒朝代：清年份：公元1740年潘序?qū)傩裕河嚅喭饪茣嘁?。而求其剖析陰陽，辨理寒熱，簡明切要者，莫如此書。《靈樞癰疽篇，條緒繁多，淺學(xué)難于尋識；《金匱》只列瘡癰、腸癰兩種，大意以深淺分陰陽，而其旨未暢。后人鉆研未由，遂歧途徑。王氏獨招絕學(xué)，啟發(fā)靈、扁，振墜扶危，厥功鉅已。嘉定王氏?？?，鄂中再刻之，其論證互見，未便閱，家弟器之，治此有年，曾為區(qū)分門類，頗有增損字句，世稱善本。嗣長洲蔣氏刻于蘇城，伯寅弟翻

2、雕于京師，鄂中尚無此本。余既刊各種醫(yī)書。成，即急為付梓，以廣流傳。x吳縣潘x黃序?qū)傩裕菏蔷幠肆治萆⑷顺銎浼覀髡碇忻?，不為自私自利之謀，而亟亟焉以濟人為急務(wù)。嘔出心肝，盡情昭揭。以陰陽辨癰疽之別，以赤白明陰陽之著，實能補古方書所未逮。其詞簡，其法易，雖不明醫(yī)者，亦開卷了然于心目也。往歲余患骨槽風(fēng)，醫(yī)家投散風(fēng)清火之品，幾至危殆，得是書如法治之乃瘥。余頗信之，厥后凡親友間遇有病瘰、痰核、流注、背癰及一切陰發(fā)重癥，各告以照方施治，無不立效，余益

3、信之。乃者胡氏外孫女左股痛，足不著地年余矣。既覺所苦處漫腫堅硬，而皮色如故，是編所謂貼骨疽無疑也。亦照方投以煎劑丸散，不百日而潰且斂矣。余惟信之深，而尤欲人共信之，獨惜坊本率多亥豕之誤，方謀訂正重刊，廣為流布，外孫女欣然解囊金，授余而請之。適王君荊門，曾有勘定本極精審，遂付剞劂。凡人有所樂為，皆根諸心。而其心之一于公者，世不概見，林屋散人是編之著，可謂公之至矣。今復(fù)以王君善校本行世，俾觀是編者，人人知醫(yī)，豈不一大快事乎哉？外孫女年未及笄

4、，聰慧知書，余嘉其信道之篤，好善之誠，因識刊刻顛末，略書數(shù)語于簡端。x道光辛丑六月子仁氏黃序x林屋散人憫人之混稱癰疽，不知癰之與疽，治法大相懸殊，此辨析癰是癰，疽是疽，于古方書未備而獨得行之秘授者，一一出方濟世，不使后人以訛傳訛，千古竟同長夜。非謂是書一出，諸方書可盡廢也。凡與世醫(yī)治法，無有異同者不載，古方書具在，可遍觀面博取焉。惟讀者好學(xué)深思，心知其意爾。x子仁氏九月朔又識x王序?qū)傩裕河嘧杂茁劙b疽有不可治之癥，名曰陰發(fā)。五六歲時，舅氏

5、子京先生以骨槽風(fēng)亡，問之長老，云∶久則成癆瘵也。甲午歲，子仁丈患骨槽風(fēng)，始甚劇，后按《外科癥治全生》法，治輒愈。余取其書觀之，乃知陽為癰，陰為疽，骨槽風(fēng)亦陰疽類，非由瘵發(fā)。由發(fā)后服涼藥，延久成瘵耳。世人知陰發(fā)之名，而不達陰發(fā)之治，良可概也。適秦君立甫元其家藏別本，余因據(jù)以參校，互有得失。其字之顯訛者改正之，間有改而義仍未明，及疑者有疑而未改者。如大癰潰后，治法兩本并云體虛年老者，投參、、草皆炙也。夫托毒忌炙，上已詳之，而此忽云炙，蓋承上

6、痛息毒散腫退色轉(zhuǎn)紅活而言，即體虛年老者，亦必至是而后可用炙，斷斷不可早用。今改云體虛年老者，始投參、、草更用炙，勿仍誤謂虛者初起即當(dāng)用灸也。瘰治法第四條云∶即在手下之腳骨。別本云∶即在手下突出之骨，腳骨足跗外高骨也。突出之骨，掌后之銳骨也?；枷岛黹g，手為近，故從別本。然足陽明脈，亦循喉嚨，下循外廉，下足跗。拔疔散、六和散兩方，并有瓜蝎，而他方或作瓜蝎，或作血蝎。考古方書，有作瓜兒血蝎者，知此蝎為蝎誤。第如雄黃之名腰黃，后集申之，瓜竭則無

7、文，本補亦無瓜竭之名，今并改血竭。輕粉無毒，而于黃連則云解輕粉毒，文歧出，考《本草》亦云無毒，而注云有毒、黃連解，今改無為有，庶免眩惑。牛膝治莖痛。莖，別本或改作脛。按∶莖中痛，自序?qū)傩裕好鲃⒄\意伯言∶藥不對癥，枉死者多。余曾祖若谷公《秘集》云∶癰疽無一死癥。而諸書所載，患生何處，病屬何經(jīng)。故治乳巖而用羚羊、犀角，治橫而用生地、防己，治瘰、惡核而用夏桔、連翹。概不論陰虛陽實，惟多用引經(jīng)之藥，以致乳巖、橫，患成不救；瘰、惡核，潰久轉(zhuǎn)怯。竟

8、不知為引經(jīng)之藥所誤，反諉咎于白疽本不可救，不亦謬歟！夫紅癰乃陽實之癥，氣血熱而毒滯；白疽乃陰虛之癥，氣血寒而毒凝，二者俱以開腠理為要。腠理開，紅癰解毒即消，白疽解寒立愈。若憑經(jīng)而不辨癥，藥雖對經(jīng)，其實背癥也。世之患陰疽而致斃者頗多，茍其陰陽別治，何至有死癥乎？余曾祖留心此道，以臨危救活之方，初起立消之藥，一一筆之于書，為傳家珍寶。余幼讀之，與世間諸書迥別。歷癥四十余年，臨危者救之，初起者消之，痛癢者止之，潰爛者斂之，百治百驗。憑經(jīng)治癥，

9、天下皆然；分別陰陽，惟予一家。是以將祖遺秘術(shù)，及予臨癥將藥到病愈之方，并精制藥石之法，盡登是《集》，以待世之留心救人者，根據(jù)方修合，根據(jù)法法制，根據(jù)癥用藥，庶免枉死。使天下后世，知癰疽果無死癥云爾。x時乾隆五年，歲在庚申仲春朔日。洞庭西山王維德洪緒氏書x凡例屬性：─癰與疽之治，截然兩途。世人以癰疽連呼并治，夫癰疽二字之連呼，即夫妻二字之連呼也。若以癰藥治疽，猶以安胎之藥服其夫矣。是集以癰疽分別兩途，皆識癥執(zhí)方之法；如照法法制，照癥用藥，

10、救人之功，余不敢分；害人之罪，余當(dāng)獨認。情愿萬劫披毛，甘受屠家誅戮。─輯是《集》，專論陰虛陽實，認定紅白兩色，是癰是疽，治即痊愈。所載諸方，皆藥到病愈，切勿增減，并勿因貴重之藥減輕。逐癥治法，開卷一目了然，不必投師，人人可精此道。─諸書惟《馮氏錦囊》內(nèi)附陰疽論，與余家遺秘相符，獨無消疽之方，惟以溫補兼托為法。且疽初起，即如平塌，安可用托？托則成患。余家之法，以消為貴，以托為畏。即流注、瘰、惡核，倘有潰者，仍不敢托。托則潰者雖斂，增出者又

11、如何耶？故以消為貴也。─外科之虛實，發(fā)現(xiàn)下外。治之法，《集》中詳細，不必諳脈，盡可救人。故痘癥之險悶順逆，眼科之心肝脾肺腎，皆現(xiàn)于外，故亦不診脈也。好學(xué)人察患色則知癥，照癥治，無不痊。─醫(yī)可寄生死。閱坊刻外科，妄稱正宗，載云癥現(xiàn)七惡即死。又載以桐油燒紅衣針，針入痰塊半寸，用降藥為條，插入針孔，七日塊自開裂，再以條插七日，其核自落。又稱毒在皮里肉內(nèi)，刀割深要寸許，傷透內(nèi)腑，病患何能堪此極刑，七惡之現(xiàn)頃矣。世之宗其法治，盡屬劊徒。此集惟疔用

12、刺，其外概不輕用刀針，并禁用升降痛爛二藥。─遍身所患，止有紅白兩色。紅者癰，白者疽，癰疽即其名也。有謂無名腫毒者，因未識其陰陽也。─是書無論背項腰腹，白色者言疽，以疽藥愈之；紅腫者言癰，以癰藥愈之。坊刻書稱以某藥與服不應(yīng)，再易某藥，豈非以人試藥乎？倘患生要緊穴道，安可遭醫(yī)幾試！望高明詳之。─世無爛久之癰，惟疽初起失消，或遭降灸針割，以致年久不斂。治之方藥，《集》中詳細。─此《集》有行到之處，好學(xué)人自然以此治法。初起者消，久潰者斂。余恐此