對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1、對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析費(fèi)友海張新愿農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)!又是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)!農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到許多不確定因素的影響!包括自然風(fēng)險(xiǎn)“社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)#在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民日常生活中!農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)幾乎無(wú)處不在!無(wú)時(shí)不有$而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)正是集中了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)!承擔(dān)著補(bǔ)償農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失的責(zé)任$農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是處理農(nóng)業(yè)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)%如天災(zāi)人禍等&的重要財(cái)

2、務(wù)安排!是把各方面用于農(nóng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備基金!通過(guò)保險(xiǎn)和被保險(xiǎn)的責(zé)任契約有機(jī)地整合在一起發(fā)揮補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失的制度!是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的三大支柱%農(nóng)業(yè)科技“農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)&之一$建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求和必然趨勢(shì)!是降低農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)“提高農(nóng)業(yè)抵御自然災(zāi)害能力的有效措施和基本保障$縱觀現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展!無(wú)不得益于這一制度的保障$一!我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)!農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是個(gè)巨大而富有潛力的市場(chǎng)$

3、然而!自“#年代中期以來(lái)!我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展一直處于停滯不前“日益萎縮的局面$有資料顯示!$““%年&’##%年保費(fèi)收入從近(億元下降到)億多元%見(jiàn)圖$&$’##%年我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入)%’億元!僅占全國(guó)保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)收入總額的##$和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入總額的.$按全國(guó)’%億農(nóng)戶(hù)計(jì)算!戶(hù)均投保費(fèi)用不足’元$另外!在保費(fèi)收入大幅下降的同時(shí)!農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種數(shù)目也在不斷減少!由最多時(shí)候的(#多個(gè)險(xiǎn)種!下降到目前的不足正%負(fù)之分$正外部性是將利益外溢

4、給社會(huì)的行為與活動(dòng)“對(duì)全體社會(huì)成員提供和產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)利益$負(fù)外部性是指將成本附加給社會(huì)的行為與活動(dòng)$英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古最早提出了系統(tǒng)的生產(chǎn)外部性理論$庇古認(rèn)為“廠商邊際私人凈產(chǎn)值和邊際社會(huì)凈產(chǎn)值的不一致現(xiàn)象“就是生產(chǎn)的外部性$如果邊際私人凈產(chǎn)值大于邊際社會(huì)凈產(chǎn)值“則出現(xiàn)邊際社會(huì)成本“稱(chēng)之為!外部不經(jīng)濟(jì)’&如果邊際社會(huì)凈產(chǎn)值大于邊際私人凈產(chǎn)值“則出現(xiàn)邊際社會(huì)收益“稱(chēng)之為!外部經(jīng)濟(jì)’$庇古還發(fā)現(xiàn)不但生產(chǎn)活動(dòng)有外部性“消費(fèi)活動(dòng)也有外部性$具

5、有正外部性的產(chǎn)品和服務(wù)“其所有者所能獲得的個(gè)人效用將由于利益外溢而小于他所生產(chǎn)的利益總量$反之“具有負(fù)外部性的活動(dòng)“成本外溢使提供者只承擔(dān)了生產(chǎn)實(shí)際成本的一部分“但卻獲得了全部利益$!一農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的外部性分析$農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種具有外部性“且具有正外部性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品$農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)“農(nóng)業(yè)穩(wěn)定“受益者不僅僅是農(nóng)民“而是整個(gè)社會(huì)&農(nóng)業(yè)歉收“受損的也不只是農(nóng)民“而會(huì)波及全社會(huì)的每個(gè)成員$農(nóng)民繳納保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)“不僅能保障自己生產(chǎn)生活和收入穩(wěn)