我國企業(yè)社會責任現(xiàn)狀及對策的經(jīng)濟學分析

1、<p>　　我國企業(yè)社會責任現(xiàn)狀及對策的經(jīng)濟學分析</p><p>　　摘 要：首先分析了我國企業(yè)社會責任履行和披露的現(xiàn)狀，然后從經(jīng)濟學的角度分析了企業(yè)社會責任現(xiàn)狀形成的原因，并據(jù)此從加強政府的監(jiān)管、強化協(xié)會自律管理、強化企業(yè)內(nèi)部治理、強化外部審計監(jiān)督四方面提出了具體確保企業(yè)有效履行和披露社會責任的對策建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：企業(yè)社會責任；現(xiàn)狀；原因；建議 <

2、/p><p>　　中圖分類號：F270-05 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）11-0031-02 </p><p>　　自O(shè)liver Sheldon在1924年首次提出企業(yè)社會責任（Corporate Social Responsibility，CSR） 概念以來，CSR的研究就層出不窮。由于我國對CSR的研究起步較晚，且相關(guān)法律、法規(guī)還不夠完善，加上我國市場經(jīng)濟的

3、發(fā)展還不夠成熟，企業(yè)在經(jīng)營過程中較多關(guān)注經(jīng)濟利益，而較少關(guān)注倫理方面的責任甚至法律責任，導致企業(yè)社會責任的履行方面嚴重不平衡。因此，如何加強對社會責任的履行成為人們普遍關(guān)注的一個話題。 </p><p>　　一、我國企業(yè)受托社會責任履行和披露的現(xiàn)狀分析 </p><p>　?。ㄒ唬┪覈髽I(yè)受托社會責任履行的現(xiàn)狀 </p><p>　　由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展的不成熟，以

4、及有關(guān)企業(yè)社會責任法律法規(guī)的不完善，企業(yè)在經(jīng)營過程中更多關(guān)注經(jīng)濟利益，而對其應(yīng)當履行的社會責任不予重視。主要表現(xiàn)在： </p><p>　?。?）不重視企業(yè)在社會保障方面應(yīng)承擔的責任，偷逃稅款以及不為員工繳納或少繳納社保； </p><p>　?。?）不重視對社會就業(yè)應(yīng)承擔的責任，簡單地認為這是政府的責任； </p><p>　?。?）不重視對環(huán)境保護的責任，為了經(jīng)

5、濟利益，而造成環(huán)境的嚴重破壞和污染，對社會公眾的健康和整個經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展造成重大不利影響； </p><p>　?。?）不重視對顧客的責任，以假冒、偽劣產(chǎn)品欺騙或坑害消費者； </p><p>　?。?）不重視對員工的責任，不關(guān)心甚至損害員工利益； </p><p>　　（6）不重視對社會慈善事業(yè)的責任，或者利用虛假的慈善欺騙社會公眾，缺乏社會公德心； </

6、p><p>　?。?）不重視對同行的責任，不尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，通過不正當手段競爭，擾亂市場經(jīng)濟正常秩序； </p><p>　?。?）不重視對所有社會公眾的誠信責任，嚴重缺乏誠信。 </p><p>　　由于以上問題的存在，不僅對社會公眾的利益造成重大損害，也導致社會公眾對企業(yè)的嚴重不信任，對企業(yè)的社會形象產(chǎn)生重大的負面影響，進而對企業(yè)經(jīng)濟利益造成重大不利影響，甚至對整

7、個行業(yè)產(chǎn)生負面影響。如三聚氰胺事件，不僅導致三鹿集團的倒閉，甚至導致社會公眾對整個國產(chǎn)制品行業(yè)的嚴重不信任。 </p><p>　?。ǘ┪覈髽I(yè)受托社會責任信息披露的現(xiàn)狀 </p><p>　　近年來，我國相關(guān)機構(gòu)和部門出臺了一系列規(guī)范企業(yè)社會責任信息披露的法規(guī)和指引，CSR信息的披露由無序走向規(guī)范。例如，2006年9月深圳證券交易所發(fā)布《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》，對深市上市

8、公司履行社會責任并自愿披露CSR信息進行了規(guī)范和指導；2007年4月，環(huán)?？偩殖雠_了《環(huán)境信息公開辦法（試行）》，鼓勵企業(yè)自愿披露有關(guān)環(huán)境信息；2008年1月，國資委發(fā)布了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導意見》，要求有條件的企業(yè)定期發(fā)布CSR報告；2008年5月，上海證券交易所又發(fā)布了《關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作的通知》和《上市公司環(huán)境信息披露指引》。 </p><p>　　來自中國上市公司協(xié)會和證券時報社

9、聯(lián)合發(fā)布的《中國A股上市公司社會責任報告研究2012》顯示，截至2012年8月底，我國A股上市公司發(fā)布CSR報告的達到592家，① 其中滬市主板報告在全部報告中占比59.29%，遠遠領(lǐng)先于其他板塊，這可能與上海交易所強制發(fā)布的范圍、公司規(guī)模和性質(zhì)等因素密切相關(guān)。 </p><p>　　雖然目前我國披露CSR報告的上市公司逐漸增多，但通過對我國上市公司CSR信息披露的分析發(fā)現(xiàn)其還存在一系列問題，主要包括：（1）對C

10、SR范圍的界定不一致；（2） CSR信息披露形式重于實質(zhì)；（3）CSR信息披露積極信息披露多，消極信息較少；（4）發(fā)布CSR報告的企業(yè)大多是屬于強制發(fā)布的范圍；（5）絕大多數(shù)上市公司選擇通過交易所指定途徑對外發(fā)布CSR報告；（6）新上市公司發(fā)布報告的比例遠低于總體平均水平；（7）CSR負面事件呈現(xiàn)行業(yè)集中現(xiàn)象；（8）缺乏獨立的第三方審計，從而導致企業(yè)披露的社會責任報告的信息質(zhì)量較低。 </p><p>　　二、導

11、致我國企業(yè)受托社會責任現(xiàn)狀的原因的經(jīng)濟學分析 </p><p>　?。ㄒ唬ζ髽I(yè)社會責任履行現(xiàn)狀原因的經(jīng)濟學分析 </p><p>　　在信息不對稱或制度不完善的情況下，由于人的有限理性和未來不確定性，可能導致企業(yè)不愿意有效履行其社會責任，從而對社會公眾的利益造成損害的情形。但長期如此，也會導致企業(yè)自身利益的損失。例如，企業(yè)通過劣質(zhì)產(chǎn)品獲得了暫時的經(jīng)濟利益，但長此以往，在客戶發(fā)現(xiàn)之后，就會

12、用腳投票，嚴重的可能導致企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。如三聚氰胺事件導致三鹿集團的倒閉，并且導致國人對整個乳業(yè)的不信任。同時，供應(yīng)商、客戶、債權(quán)人等也都將不愿再與這種企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)往來，最終將會導致企業(yè)不能持續(xù)經(jīng)營。 </p><p>　　現(xiàn)代文明的進步以及教育促進了市民社會的覺醒或形成，目前人們對自身權(quán)利的理解更加深入，并且要求維護自身權(quán)利的意愿更強。另一方面，信息技術(shù)的發(fā)展，使企業(yè)的所有利益相關(guān)者之間形成了廣泛而密切的聯(lián)系，

13、他們通過多種途徑表達其利益或權(quán)利的要求，并迅速產(chǎn)生強大的社會輿論壓力，以此來抑制企業(yè)對社會公眾利益的損害。而企業(yè)出于自身利益考慮，必然會考慮這些新的市場約束條件，自愿采取相應(yīng)行動，以有效履行其社會責任，從而逐漸建立起值得社會信賴的企業(yè)品牌或產(chǎn)品品牌。如2008年汶川大地震后，王老吉一次捐款1億元，通過媒體的傳播，極大地增加了王老吉的知名度，在短短的幾年時間就使王老吉成為中國涼茶的第一品牌，很難說加多寶集團在當時作出捐款1億元的決策時完全

14、考慮的是倫理問題。但同期的萬科，因為王石的“十元論”走紅。為什么王石會有這樣的言論呢？可能與王石認為萬科知名度已經(jīng)很高，不需要再通過捐款來增加品牌的知名度，其言論也不會對萬科的銷售產(chǎn)生什么負面影響。當然對于萬科王石的言論，我們也只能從倫理層面表達不滿，畢竟純粹倫理的東西不涉及到制度，其不具有強制性。作為理性的經(jīng)濟人來說，在確定是否履行或披露時，更多考慮的是其自身利益</p><p>　　當然，只有當企業(yè)通過有效履

15、行社會責任所增加的長期經(jīng)濟利益能夠彌補甚至超過履行社會責任的成本時，對社會責任的履行才能真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)長期的內(nèi)在行為，否則，企業(yè)承擔社會責任的有效性就會大打折扣，其信息的披露也僅僅成為一種形式。 </p><p>　?。ǘ┪覈髽I(yè)社會責任信息披露現(xiàn)狀的原因的經(jīng)濟學分析 </p><p>　　從目前我國上市公司社會責任的披露現(xiàn)狀來看，自愿性披露的少，強制性披露的多，且披露的信息更象廣告，信

16、息含量極低，從信息的內(nèi)容來看，倫理層面的信息披露質(zhì)量最低。主要原因可能是企業(yè)經(jīng)營管理者基于其對成本收益的考慮，作為理性的企業(yè)經(jīng)營管理者來說，在考慮是否有效履行社會責任并充分披露時，首先考慮的就是該責任的履行和披露是否能為企業(yè)帶來更大的收益，對于倫理或道德層面的考慮更多的是利益。① 由于我國對企業(yè)社會責任信息的披露制度不完善，對社會責任信息披露質(zhì)量較差的企業(yè)也沒有強有力的懲處措施，從而企業(yè)經(jīng)營管理層從對企業(yè)或管理層最有利的角度出發(fā)，會盡量

17、披露積極的信息，而少披露或不披露負面信息。最終導致企業(yè)社會責任信息的披露流于形式。 </p><p>　　三、確保企業(yè)有效履行和披露社會責任信息的對策建議 </p><p>　　根據(jù)對企業(yè)社會責任履行和披露的現(xiàn)狀及原因分析，我們認為，應(yīng)該從以下幾個方面推進企業(yè)對社會責任的有效履行和信息的披露。 </p><p>　?。ㄒ唬┘訌娬谋O(jiān)管 </p>&l

18、t;p>　　包括：（1）倡導并推動企業(yè)履行社會責任，研究制定推進企業(yè)社會責任工作的政策措施、要求和標準；（2）視實際情況，建立企業(yè)社會責任強制披露的制度；（3）倡導企業(yè)建立社會責任報告發(fā)布長效機制，鼓勵企業(yè)自愿、定期地發(fā)布CSR信息；（4）將社會責任履行情況作為一項考核企業(yè)上市和融資的指標；（5）倡導企業(yè)建立健全社會責任管理制度，并建立起有效的問責機制，以強化CSR信息的披露。 </p><p>　?。ǘ?/p>

19、強化協(xié)會自律管理 </p><p>　　包括：（1）根據(jù)我國的國情，通過相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會建立并完善統(tǒng)一規(guī)范的企業(yè)社會責任指引，為企業(yè)社會責任工作的推進提供框架指南；（2）探索建立符合我國國情的企業(yè)社會責任評價體系，客觀評價企業(yè)社會責任的履行和披露；（3）加強行業(yè)或協(xié)會的監(jiān)管力度；（4）通過開展社會責任培訓等有效措施，引導企業(yè)不斷提升社會責任工作能力和水平。 </p><p>　?。ㄈ娀?/p>

20、業(yè)內(nèi)部治理 </p><p>　　包括：（1）建立社會責任工作領(lǐng)導決策機構(gòu)，并建立相應(yīng)制度規(guī)范，以進一步完善社會責任工作體系；（2）高度重視社會責任工作，將社會責任工作納入企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃；（3）參考國際通用社會責任報告標準以及我國相關(guān)政策及指引，編制并發(fā)布CSR報告；（4）建立和完善有效的社會責任溝通機制，通過定期和不定期的披露CSR信息，及時向利益相關(guān)方披露企業(yè)受托社會責任履行情況；（5）積極配合監(jiān)管機構(gòu)和自律

21、組織的社會責任監(jiān)督與自治工作，強化對社會責任的履行。 </p><p>　?。ㄋ模娀獠繉徲嫳O(jiān)督 </p><p>　　在信息不對稱情況下，通過有效的外部審計鑒證，有助于增強公眾對企業(yè)所披露的受托社會責任信息的信賴程度。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1] 王光遠.受托責任會

22、計觀和受托責任審計觀[J].財會月刊，2002，（2）. </p><p>　　[2] Schwartz M.S.，Carroll A.B.Corporate social responsibility：A three-domain approach[J].Business Ethics Quarterly，2003，13 （4）：503-530. </p><p>　　[責任編輯 李 可