版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺析刑事淺析刑事訴訟訴訟中非法言中非法言詞證詞證據(jù)的排除據(jù)的排除論文提要:非法言詞證據(jù)排除規(guī)則作為刑事證據(jù)規(guī)則的一個(gè)重要組成部分,具有重要的意義。以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除作為非法證據(jù)排除規(guī)則的重要組成部分在我國證據(jù)規(guī)則中占有極其重要的地位。本文立足于我國非法言詞證據(jù)排除的理論和實(shí)踐,力圖通過對非法言詞證據(jù)的界定、我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析,以如何查證刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)為核心,探求了刑事立法和司法實(shí)踐
2、中對非法證據(jù)排除規(guī)則的缺位和不完善。圍繞審判階段如何對以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)進(jìn)行查證,并對當(dāng)前刑事訴訟中應(yīng)實(shí)行什么樣的非法言詞證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行探析,以期達(dá)到對刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)排除的進(jìn)一步完善。以下正文:引言非法證據(jù)是現(xiàn)代刑事訴訟文明發(fā)展進(jìn)程中不可容忍的絆腳石。在我國目前的司法實(shí)踐中非法證據(jù)屢見不鮮尤其是在刑事訴訟過程中不少的非法證據(jù)還被用作定案的依據(jù)。這不但侵犯了公民的基本權(quán)利而且嚴(yán)重影響了司法的公正性和法律的嚴(yán)肅性因此
3、在現(xiàn)代大多數(shù)國家刑事訴訟中已經(jīng)把非法證據(jù)排除作為刑事訴訟法中一項(xiàng)重要的權(quán)利保障機(jī)制。本文并不想對非法證據(jù)排除規(guī)則作總體的分析研究,而是立足于國情,從最急迫的角度入手:其一,非法取證的手段包括刑訊二)非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延關(guān)于非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延,我國在《非法證據(jù)排除規(guī)定》第一條中明確了非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延,其包括犯罪嫌疑人、被告人供述,被害人陳述,證人證言。但是學(xué)術(shù)界對此仍有有不同的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,非法言詞中的非法取得的證人
4、證言,不應(yīng)通過非法證據(jù)排除規(guī)則來解決,應(yīng)由傳聞證據(jù)規(guī)則或是證人出庭作證制度來解決。[③]筆者認(rèn)為非法言詞證據(jù)中應(yīng)當(dāng)包括非法取得的證人證言,主要是出于以下的考慮:在我國的司法實(shí)踐中確實(shí)存在對證人違反取證的行為,而且也侵犯了證人的憲法上的權(quán)利。例如,在趙作海一案中,其妻子趙小齊說,當(dāng)年趙作海被抓走,她不知道怎么回事,說不知道,就會被打。同樣,證人甘花說,她同樣也被打過,一直逼問她,“他殺人,你見了嗎?”那么對于這樣的暴力取證,即使證人出庭作
5、證了,但是,已經(jīng)存在對他們先前的違法行為,怎么能夠保障他們在法庭上以自己真實(shí)的意愿來作證呢?非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)的比較非法證據(jù)包括非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)兩類。在非法證據(jù)排除規(guī)則高度發(fā)展的美國,最初主要解決的是非法實(shí)物證據(jù),后來才擴(kuò)展到言詞證據(jù)。美國和其他的一些國家確立了自白的任意性規(guī)則,所以對于非法證據(jù)排除方面?zhèn)戎赜诜欠ǖ膶?shí)物證據(jù)。但是,我國的情況與其不一樣。首先,我國的非法證據(jù)排除規(guī)則需要迫切解決的是屢禁不止的刑訊逼供;其次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則適用研究.pdf
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)排除的程序規(guī)制.pdf
- 論我國刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 論刑事訴訟中非法口供證據(jù)排除的適用和完善.pdf
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)的證據(jù)能力.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事訴訟中的立法研究.pdf
- 論構(gòu)建我國刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 論刑事訴訟中的言詞證據(jù).pdf
- 刑事訴訟非法證據(jù)排除范圍研究.pdf
- 試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則與我國刑事訴訟立法
- 我國刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 完善刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之初探.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則研究——刑事訴訟角度的思考.pdf
- 淺析我國非法言詞證據(jù)排除規(guī)則
- 刑事非法言詞證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論