版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,案例格蘭仕成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的應(yīng)用,一.格蘭仕簡介 格蘭仕發(fā)展史 現(xiàn)狀/年產(chǎn)銷規(guī)模/企業(yè)理念/人物簡介,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 1 .行業(yè)分析 2 .勞動(dòng)力成本 3 .成本領(lǐng)先優(yōu)勢的來源 4 .世界家電生產(chǎn)基地,四.多種經(jīng)營戰(zhàn)略,五.格蘭仕的問題與發(fā)展,三.關(guān)于OEM,一.格蘭仕簡介——Corporation Introduction,1978年,梁慶德帶領(lǐng)十幾個(gè)人開始創(chuàng)業(yè)。
2、從做雞毛撣子 起家,后搞紡織,成為鎮(zhèn)辦的羽絨制品廠,當(dāng) 年實(shí)現(xiàn)銷售收入46.81萬元。1992年,改名為格蘭仕,從日本東芝引進(jìn)生產(chǎn)線,轉(zhuǎn)產(chǎn) 微波爐。1993年,第一臺格蘭仕微波爐誕生,當(dāng)年產(chǎn)量一萬臺。1994年,在遭遇特大洪水的情況下,年產(chǎn)量為十萬臺。1995年,格蘭仕國內(nèi)市場占有率為25.1%,超過了蜆華,
3、 居全國第一。梁慶德決定放棄毛紡廠,集中生 產(chǎn)微波爐。(年產(chǎn)值八千萬元、年利潤八百萬, 全部賣掉。),格蘭仕位于廣東省中山和順德的交界處容桂鎮(zhèn)。,1996年,格蘭仕面臨著戰(zhàn)略選擇:是利潤最大化還是市場最大化。 格蘭仕選擇了市場最大化。成功地占領(lǐng)了中國市場的 半 壁江山。199
4、7年,在美國建立世界一流的電器研究中心。1998年,微波爐年產(chǎn)銷規(guī)模達(dá)到450萬臺,達(dá)到全球最大。1999年,第一個(gè)海外分公司格蘭仕北美分公司成立。同年出口創(chuàng)匯 超一億美元。中國家電出口第二 強(qiáng)的品牌。經(jīng)評估,格 蘭仕無形資產(chǎn)達(dá)101億元。2000年,微波爐國內(nèi)市場占有率達(dá)74%,銷售收入達(dá)到58億元;出 口創(chuàng)匯近2億美元。成為中國單項(xiàng)產(chǎn)品
5、出口最大的家電產(chǎn) 品。斥資20億元進(jìn)軍空調(diào)制冷行業(yè)。 (設(shè)計(jì)規(guī)模800萬臺/年)預(yù)計(jì)年產(chǎn)量 180萬臺,其中,2/3內(nèi)銷;1/3外銷。2001年,生產(chǎn)總量1000多萬臺。投資4億元用于技術(shù)開發(fā)。2002年,生產(chǎn)總量為1500多萬臺。其中2/3銷往歐美。,一.格蘭仕簡介——Corporation Introduction,一.格蘭仕簡介——Corp
6、oration Introduction,目前的格蘭仕: 占地面積:60萬平方米 員工人數(shù):11000人 大專以上畢業(yè)的專業(yè)人員占28% 平均年齡27歲 品種數(shù)量:480多種,電風(fēng)扇:800萬臺,年產(chǎn)銷規(guī)模,微波爐:1200萬臺,電飯煲:1200萬只,空調(diào):150萬臺,一.格蘭仕
7、簡介——Corporation Introduction,一.格蘭仕簡介——Corporation Introduction,格蘭仕的精神:團(tuán)結(jié) 拼搏 求實(shí) 創(chuàng)新格蘭仕的哲學(xué):偉大 ,在于創(chuàng)造格蘭仕的觀念:人是第一資本格蘭仕的目標(biāo):為人類創(chuàng)造財(cái)富格蘭仕的管理:用數(shù)字說話格蘭仕的口號:格蘭仕永遠(yuǎn)屬于您格蘭仕的危機(jī):離我們不遠(yuǎn) ——昨天的輝煌不足以抵抗明天的危機(jī)
8、 今天必須拼搏才可能消除明天的危機(jī),格蘭仕的企業(yè)理念,—Corporation Conception,一.格蘭仕簡介——Corporation Introduction,格蘭仕的宗旨:努力,讓顧客感動(dòng)格蘭仕的戰(zhàn)略:在涉足的領(lǐng)域中, 迅猛做大、做強(qiáng)、做精、做透,
9、 構(gòu)筑世界一流企業(yè)。格蘭仕的方針:精益求精,永創(chuàng)第一格蘭仕的定位:全球名牌家電生產(chǎn)制造中心,格蘭仕的企業(yè)理念,—Corporation Conception,成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 就是指企業(yè)通過在內(nèi)部加強(qiáng)成本控制,在研究開發(fā)、生產(chǎn)銷售、服務(wù)廣告等領(lǐng)域把成本降到最低限度,成為產(chǎn)業(yè)中的成本領(lǐng)先者的戰(zhàn)略。 這一戰(zhàn)略首先是美國著名的戰(zhàn)略學(xué)家邁克爾·波特提出的。 這里所說的成本領(lǐng)先
10、優(yōu)勢是一個(gè)“可持續(xù)成本領(lǐng)先”的概念。是指企業(yè)通過低成本的地位以獲得持久的競爭優(yōu)勢。,格蘭仕是如何取得這樣的競爭優(yōu)勢的呢?,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,1.微波爐屬于家電制造業(yè)。 目前家電制造業(yè)呈現(xiàn)的特點(diǎn)是: 市場容量大;
11、替代風(fēng)險(xiǎn)??;標(biāo)準(zhǔn)化;成熟產(chǎn)品等。 而這些都符合成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的應(yīng)用條件 我國家電產(chǎn)品屬于: 產(chǎn)品成熟、技術(shù)成熟、市場成熟的“三熟”產(chǎn)品。 家電產(chǎn)品的核心技術(shù)大都掌握在國外企業(yè)手中, 我國的家電可以稱為“組裝家電”。,2.勞動(dòng)力成本,歐美企業(yè)(日韓)在勞動(dòng)
12、力制造成本上很難與中國相比。法 國: 員工平均年齡40歲以上, 每天工作6小時(shí)。每周工作4—5天,工作時(shí)可隨意休息,例如:勞動(dòng)生產(chǎn)率高出歐美8—10倍; 單位產(chǎn)品工資含量比歐美低幾十倍。在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,格蘭仕的制造成本優(yōu)勢突出。,格蘭仕:員工平均年齡30歲以下,每天三班制,24小時(shí) 連續(xù)開工,整個(gè)格蘭仕就象一個(gè)巨大的蜂房。員工 一天的 工
13、作時(shí)間等于法國工人一周的工作時(shí)間。 格蘭仕 一條生產(chǎn)線等于歐美企業(yè)的6—7條生產(chǎn)線。 雙方在工資水平、土地使用成本、水電費(fèi)、勞動(dòng) 生產(chǎn)率等方面的差別也非常大。,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,電焊工的工資:美國——14美元/天墨西哥—4.7美元/天中國——0.98美元/天,,
14、他們不打的原因就在于:這里已經(jīng)沒有什么利潤了,不值得打了。所以,我們就可以在這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮比較優(yōu)勢,進(jìn)入發(fā)達(dá)國家準(zhǔn)備放棄的、薄利的、歐美無法消化勞動(dòng)成本的行業(yè)。,有些跨國公司說:我們就是不和你們打,若要?jiǎng)悠鹫娓竦膩恚覀儼涯銈兊漠a(chǎn)品、你們的企業(yè)全買下來,然后都扔到太平洋里去,就可以占有你們的市場。,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,成本領(lǐng)先要真正
15、轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的前提: 就是差異化創(chuàng)造的價(jià)值必須與競爭者相同或接近。如果成本領(lǐng)先,采用低價(jià),但質(zhì)量低于競爭者,消費(fèi)者從低價(jià)中得到的利益不足以彌補(bǔ)其在質(zhì)量上的損失的價(jià)值,則競爭優(yōu)勢就無法建立。,3.成本領(lǐng)先優(yōu)勢的來源,如果以與競爭對手相同的價(jià)格銷售產(chǎn)品,成本領(lǐng)先企業(yè)將獲得更高的利潤率,將成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)優(yōu)勢。如果以低于競爭對手的價(jià)格銷售產(chǎn)品,將可以以低價(jià)沖擊市場,滲透市場,獲得更高的市場占有率,進(jìn)而
16、促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,也可構(gòu)成進(jìn)入障礙。,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,格蘭仕采用的是后一種戰(zhàn)略 即:在規(guī)模上每上一個(gè)臺階,就大幅度下調(diào)價(jià)格。 當(dāng)規(guī)模到300萬臺時(shí), 就將出廠價(jià)下調(diào)到規(guī)模為200萬臺的企業(yè)成本價(jià)以下, 使規(guī)模在200萬臺的企業(yè)、 以及沒有明顯技術(shù)或營銷差異的企業(yè) 陷入虧本的境地
17、。作為行業(yè)霸主的格蘭仕,這種剛性的營銷戰(zhàn)略最合適了。,剛性營銷戰(zhàn)略: 建立行業(yè)進(jìn)入障礙 打壓競爭者 威懾潛在進(jìn)入者,柔道營銷戰(zhàn)略: 適合于市場挑戰(zhàn)者、跟隨者 實(shí)力弱小、力求自保 隱蔽自己的火力 實(shí)施側(cè)翼進(jìn)攻,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,1996年,雪花打響了價(jià)格第一槍。格蘭仕在三個(gè)月后跟進(jìn),而且一
18、降就是40%,以后每年都降40%。降了以后,發(fā)現(xiàn)市場容量很大,所以,擴(kuò)容以后就拼命擴(kuò)大規(guī)模;規(guī)模擴(kuò)大以后,才降低成本,再降價(jià)。久而久之,構(gòu)成了成本壁壘。,格蘭仕不靠技術(shù)壁壘的方式保住利潤空間。因?yàn)?,巨額開發(fā)的技術(shù)成本要有消化的平臺。格蘭仕2001年投資技術(shù)開發(fā)的資金是4億人民幣,而當(dāng)年的生產(chǎn)總量是1000多萬臺,平均每臺增加成本2.30元。如果年產(chǎn)量是10萬臺的話,4億元的投資,其成本就是4000元/臺。所以,在中國沒有
19、規(guī)模化的生產(chǎn),就不可能消化巨額的技術(shù)投資形成技術(shù)壁壘是不現(xiàn)實(shí)的。諾基亞每年的技術(shù)開發(fā)投資高達(dá)幾十億美元,中國哪個(gè)手機(jī)廠能夠消化掉這么大的成本?,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,4.世界家電生產(chǎn)基地,格蘭仕一直把做世界上最大的家電生產(chǎn)基地作為企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。格蘭仕之所以進(jìn)行這樣的企業(yè)定位,是為了避免進(jìn)入低附加值的行業(yè),因?yàn)樵谶@些行業(yè)中沒有競爭優(yōu)勢。所以就要摧毀
20、產(chǎn)品的附加值,保護(hù)自己的產(chǎn)品。,自蒸汽機(jī)發(fā)明之后,全球性的制造中心一直立足于歐美,直到二次大戰(zhàn);二戰(zhàn)后,全球性的制造中心開始轉(zhuǎn)向技術(shù)發(fā)展之路,即轉(zhuǎn)移到以日韓為首的東南亞;90年代以后,全球性的制造中心轉(zhuǎn)移到中國。,家電作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),仍然具有一定的發(fā)展前景。在發(fā)達(dá)國家,新興產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素,例如美國,每年3%。而對于發(fā)展中國家來說,就不能滿足3%的增長速度,至少要7%—8%才能縮短與發(fā)達(dá)國家之間的差距。那么,
21、多出來的5%—6%從何而來呢?——這就要靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增長。,二.格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 ——cost leadership strategy,三.關(guān)于OEM——About the OEM,O——originalE——equipmentM——manufacturer,OEM——貼牌制造,外國企業(yè)提供牌子或者原材料,由中國企業(yè)進(jìn)行加工生產(chǎn),交付產(chǎn)品。,格蘭仕: 為跨國公司打工做“貼牌”,不僅用
22、洋槍洋炮武裝了自己,而且巧妙地避開了反傾銷、反壟斷的嫌疑;甩掉了市場風(fēng)險(xiǎn)、固定資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn),不花錢或花小錢就收購了別人的資產(chǎn),獲得了別人現(xiàn)成的市場,鎖定了自己的利潤空間。,這是一種比在股市上圈錢還高明的擴(kuò)張方式,是格蘭仕的核心競爭力。,三.關(guān)于OEM——About the OEM,美國: 格蘭仕與美國公司談判:將最先進(jìn)的生產(chǎn)線搬到格蘭仕,由格蘭仕生產(chǎn),以8美元/個(gè)的成本價(jià)供貨;但設(shè)備的使用權(quán)歸格蘭仕,在保
23、證供貨需求之后,剩余時(shí)間歸格蘭仕。于是,美國人就把生產(chǎn)線搬到了格蘭仕,三.關(guān)于OEM——About the OEM,日本在美國設(shè)廠生產(chǎn)微波爐的成本是800元/臺。格蘭仕對日本企業(yè)說:我的生產(chǎn)成本是400元/臺。日本人聽說以后就不再自己生產(chǎn)微波爐,而是將技術(shù)、設(shè)備整套地搬到了格蘭仕。,日本: 中國的人力、土地成本都比日本低,壓得日本人痛苦不堪。于是,格蘭仕又找到日本企業(yè)談判:把變壓器交給格蘭仕做,供貨價(jià)格是
24、5美元/個(gè),(實(shí)際成本是4美元/個(gè))。于是,日本企業(yè)也把生產(chǎn)線搬到格蘭仕了,三.關(guān)于OEM——About the OEM,法國: 格蘭仕曾經(jīng)到法國一家公司購買用于生產(chǎn)微波爐的核心部件,價(jià)格是38美元/個(gè)。俞堯昌對法國人說:把技術(shù)、設(shè)備搬到格蘭仕,我給你生產(chǎn),5美元/個(gè)賣給你。法國人非常吃驚,因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)成本是20美元/個(gè)。馬上簽合同。就這樣,1億多美元的生產(chǎn)線,再加上全部的生產(chǎn)技術(shù),格蘭仕只用幾百萬美元就買回來了。
25、這條生產(chǎn)線在法國的年產(chǎn)量是100萬個(gè)/年。到了格蘭仕就是600萬個(gè)/年,成本降到4美元多一點(diǎn)。格蘭仕600萬個(gè)的年產(chǎn)量中,100萬個(gè)以5美元/臺賣回給法國,余下的500萬個(gè),一部分賣給外國公司貼牌銷售(OEM);另一部分掛自己的牌子銷售。,三.關(guān)于OEM——About the OEM,四.多種經(jīng)營戰(zhàn)略,2000年,格蘭仕投資20億元人民幣進(jìn)入空調(diào)生產(chǎn)領(lǐng)域。微波爐在1998年已經(jīng)是國內(nèi)第一;電飯煲今年肯定是第一。今后做什么?要發(fā)展
26、第二支柱產(chǎn)業(yè),并能在三、五年做成第一。,空調(diào)被稱為是家電業(yè)中的“最后一塊肥肉”,利潤率達(dá)20%—30%,大大超過家電業(yè)10%的平均利潤率。例如:1.5匹冷暖掛機(jī)售價(jià)是3000元,利潤在750元左右。在企業(yè)壓縮成本后,空調(diào)合理的價(jià)格應(yīng)該是2000元。,進(jìn)入空調(diào)生產(chǎn):利潤空間大; 與企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)相關(guān)性非常強(qiáng); 空調(diào)業(yè)不是寡頭壟斷,易于進(jìn)入; 競爭對手
27、的生命力不強(qiáng)。,2003年10月,國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決定。受此影響,家電產(chǎn)品的出口退稅率下調(diào)了4%。,出口退稅率下調(diào)1%,相當(dāng)于貿(mào)易出口成本增加1%,意味著企業(yè)利潤減少1%。,家電行業(yè)中空調(diào)業(yè)首當(dāng)其沖。與彩電、電冰箱等產(chǎn)品不同由于節(jié)省了安裝、服務(wù)和市場營銷費(fèi)用,一般空調(diào)企業(yè)的出口利潤要高于內(nèi)銷市場,海外市場已經(jīng)成為空調(diào)企業(yè)的盈利來源。,格蘭仕空調(diào)出口平均單價(jià)為180美元(合1480元人民幣),每臺利潤為4%左
28、右。(內(nèi)銷空調(diào)的平均價(jià)格為1300—1400元人民幣)如果出口退稅下調(diào)4%,則出口利潤損失巨大。 格蘭仕計(jì)劃提高空調(diào)出口單價(jià)4%,但風(fēng)險(xiǎn)是有可能喪失海外客戶,尤其是大單客戶。,美的則寄希望于加大控制生產(chǎn)成本的力度,從內(nèi)部消化政策的影響。如調(diào)整內(nèi)部經(jīng)營管理,加大技術(shù)創(chuàng)新力度降低綜合成本等。,五.格蘭仕的問題與發(fā)展,1.利潤率過低 單純的加工制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是非常有限的。 格蘭仕年平均利潤率只有1%—
29、2%。 格蘭仕2000年的銷售收入是7億美元; 2001年的銷售收入是10億美元;(合68億人民幣);日本松下的年銷售量比不上格蘭仕,但銷售額卻超過格蘭仕,2.缺少核心技術(shù) 格蘭仕只有壟斷市場,沒有壟斷利潤,原因就在于格蘭仕沒有 自己的核心技術(shù)。松下、GE都擁有獨(dú)家技術(shù)。(長虹/索尼),3.勞動(dòng)力成本優(yōu)勢不會長久 格蘭仕依靠勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間降低生產(chǎn)成本不可能長久。 如:會涉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 格蘭仕成本領(lǐng)先戰(zhàn)略
- [學(xué)習(xí)]格蘭仕成本領(lǐng)先戰(zhàn)略
- [學(xué)習(xí)]格蘭仕成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的應(yīng)用
- 格蘭仕的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略案例分析
- 格蘭仕集團(tuán)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略研究【文獻(xiàn)綜述】
- 格蘭仕集團(tuán)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略研究【開題報(bào)告】
- 從格蘭仕之成功看總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略
- 格蘭仕集團(tuán)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略研究[畢業(yè)論文]
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略案例
- 淺談成本領(lǐng)先戰(zhàn)略
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)分析
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略優(yōu)勢分析
- 小米公司成本領(lǐng)先戰(zhàn)略分析
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略在科龍集團(tuán)的應(yīng)用.pdf
- WT公司成本領(lǐng)先戰(zhàn)略應(yīng)用研究.pdf
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略在迪卡儂集團(tuán)的應(yīng)用
- [學(xué)習(xí)]沃爾瑪成本領(lǐng)先戰(zhàn)略案例分析
- 格蘭仕集團(tuán)的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略研究【文獻(xiàn)綜述+開題報(bào)告+畢業(yè)論文】
- 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略下的定價(jià)問題研究.pdf
- A公司成本領(lǐng)先戰(zhàn)略研究提要.pdf
評論
0/150
提交評論