基于時間依賴型交易性路權(quán)的用戶路徑選擇研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著人民生活水平提高,私人小汽車保有量大幅度增加,交通擁擠問題越來越嚴(yán)重,已經(jīng)成為全球大中城市亟需解決的城市問題之一。由于小汽車保有量的增長幅度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過道路建設(shè)能力,且現(xiàn)有的交通需求管理方式對小汽車出行的限制仍然存在局限性,因此通過擁擠收費的經(jīng)濟手段來減少小汽車出行,已經(jīng)成為一項必要手段。然而單純的交通擁擠收費存在著公眾難以接受、費用資金流向不透明化等弊端,交易性路權(quán)理論在這種情況下應(yīng)運而生,交易性路權(quán)方案是一種更容易被公眾所接受且

2、能有效緩解交通擁擠問題的方案。
  本文通過對城市道路交通擁擠的判別方法、產(chǎn)生原因、影響因素以及緩解交通擁擠的方法做出分析。在眾多方法中,交通擁擠收費對車流量的控制是十分有效的,但其存在一定的不足,因此我們對交通擁擠收費理論的應(yīng)用及優(yōu)缺點做出分析,為改進(jìn)交通擁擠收費理論的不足,提出了更加合理的交易性路權(quán)方案。
  在對交易性路權(quán)作出定義之后,在文中我們對交易性路權(quán)理論的適用條件、信用額度控制、交易體系以及監(jiān)管保障措施做出詳細(xì)

3、的分類分析。隨后我們分析了交易性路權(quán)的瓶頸模型和用戶、市場均衡模型,在這兩個模型的基礎(chǔ)上,我們設(shè)定用戶需要通過交易平臺提前選擇出行時間及出行路徑,且信用額度按照路段的不同而有所不同的時間依賴型交易性路權(quán)方案,并對方案中初始分配的設(shè)定,分配額度控制、市場平臺等組成因素做出詳細(xì)說明。
  由于交易性路權(quán)的實施必然對用戶的路徑選擇方式有所影響,因此我們對用戶路徑選擇的影響因素做出分析,并建立了針對時間依賴型交易性路權(quán)理論的最優(yōu)路徑選擇模

4、型,用K短路算法對其求解。另外考慮到將用戶按照統(tǒng)一的參數(shù)設(shè)定的模型來選擇路徑,由于其結(jié)果的存在一定的不合理性,因此我們利用模糊評價法對模型進(jìn)行進(jìn)一步求解,從而得到符合不同用戶需求的路徑選擇方案。
  最后對于時間依賴型交易性路權(quán)我們利用TransCAD軟件對算例路網(wǎng)的影響做出定量分析,通過設(shè)定不同的流量參數(shù)對各路段的影響來確定信用額度的收取量。然后通過模糊評價法對用戶的路徑評價矩陣進(jìn)行計算,得出不同用戶的最優(yōu)路徑方案。與不執(zhí)行交易

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論