c9招投標(biāo)程序瑕疵對(duì)施工合同效力的影響

1、沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司與遼寧金帝第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同糾沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司與遼寧金帝第二建筑工程有限公司建筑工程施工合同糾紛案紛案原告（反訴被告）：沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司，住所地沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沈新路27號(hào)。法定代表人：張秀靜，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：孫長(zhǎng)江，遼寧四洋律師事務(wù)所律師。委托代理人：李盾，遼寧四洋律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：遼寧金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈陽市東

2、陵區(qū)文翠路56號(hào)。法定代表人：楊建明，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：王成，遼寧同方律師事務(wù)所律師。委托代理人：訾立軍，男，1965年1月24日出生，漢族，該公司工作人員，住沈陽市沈河區(qū)杏林街10—2號(hào)。原告（反訴被告）沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱綠色家園公司）與原告（反訴被告）沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱綠色家園公司）與被告（反訴原告）遼寧金帝第二建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金帝公司）建筑工程施工合同被告（反訴原告

3、）遼寧金帝第二建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金帝公司）建筑工程施工合同糾紛一案，前由本院作出糾紛一案，前由本院作出[2003][2003]沈中民（沈中民（2）房初字第）房初字第143143號(hào)民事判決。宣判后，金帝公司號(hào)民事判決。宣判后，金帝公司不服，提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院作出（不服，提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院作出（20042004）遼民一房終字第）遼民一房終字第165165號(hào)民事裁定，將此號(hào)民事裁定，將此案發(fā)回本院重審。案發(fā)回本院重

4、審。本院于本院于20042004年8月1616日受理此案后，依法另行組成合議庭，由本院審判員董菁擔(dān)任日受理此案后，依法另行組成合議庭，由本院審判員董菁擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員李方晨主審，審判員馬巖參加評(píng)議，于審判長(zhǎng)、代理審判員李方晨主審，審判員馬巖參加評(píng)議，于20052005年1月6日公開開庭審理日公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）綠色家園公司的委托代理人孫長(zhǎng)江、李盾，被告（反訴原告）金了本案，原告（反訴被告）綠色家園公司的委托代理人孫

5、長(zhǎng)江、李盾，被告（反訴原告）金帝公司的委托代理人王成、訾立軍到庭參加訴訟。證人王成出庭作證并接受了原、被告雙方帝公司的委托代理人王成、訾立軍到庭參加訴訟。證人王成出庭作證并接受了原、被告雙方的詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。的詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告（反訴被告）綠色家園公司訴稱：原告（反訴被告）綠色家園公司訴稱：20032003年9月1717日，原、被告簽訂一份《建設(shè)日，原、被告簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》工程施工合同》，約定被告給原告承建

6、坐落于沈陽市沈新東路，約定被告給原告承建坐落于沈陽市沈新東路2727號(hào)的沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)號(hào)的沈陽綠色家園購物廣場(chǎng)A區(qū)、區(qū)、B區(qū)，工程于區(qū)，工程于20032003年9月1818日開工，并約定了竣工日期。雙方在合同第十七條第日開工，并約定了竣工日期。雙方在合同第十七條第4款約定：“承包人（被告）為了全面履行合同。承包人向發(fā)包人（原告）提供銀行履約保函款約定：“承包人（被告）為了全面履行合同。承包人向發(fā)包人（原告）提供銀行履約保函5005

7、00萬元人民幣，該保函必須在合同簽訂后十五日內(nèi)提供給發(fā)包人，否則本合同無效，承包萬元人民幣，該保函必須在合同簽訂后十五日內(nèi)提供給發(fā)包人，否則本合同無效，承包工單位支付人工費(fèi)的擔(dān)保，而原告沒有提供該擔(dān)保?；谝陨显颍桓娌盼刺峁┕挝恢Ц度斯べM(fèi)的擔(dān)保，而原告沒有提供該擔(dān)保?；谝陨显?，被告才未提供500500萬元萬元的保函。的保函。被告（反訴原告）金帝公司反訴稱：反訴人與被反訴人于被告（反訴原告）金帝公司反訴稱：反訴人與被反訴人于20

8、032003年9月1717日簽訂的工日簽訂的工程施工合同系違法無效合同，其法律后果是自始沒有任何法律效力。反訴人已經(jīng)如期進(jìn)場(chǎng)并程施工合同系違法無效合同，其法律后果是自始沒有任何法律效力。反訴人已經(jīng)如期進(jìn)場(chǎng)并履行了施工義務(wù)所必須的前期暫設(shè)及現(xiàn)場(chǎng)圍護(hù)工作，同時(shí)還按被反訴人的要求進(jìn)行了挖孔樁履行了施工義務(wù)所必須的前期暫設(shè)及現(xiàn)場(chǎng)圍護(hù)工作，同時(shí)還按被反訴人的要求進(jìn)行了挖孔樁及護(hù)壁的施工工作，該施工暫設(shè)及挖孔樁施工工作的工作成果，已經(jīng)直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)

9、施工的及護(hù)壁的施工工作，該施工暫設(shè)及挖孔樁施工工作的工作成果，已經(jīng)直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)施工的建筑成果。反訴人因本案爭(zhēng)議合同無效所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而被反訴人并建筑成果。反訴人因本案爭(zhēng)議合同無效所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而被反訴人并沒有向反訴人支付任何費(fèi)用。而且反訴人為了履行合同采購了大量的鋼筋、水泥及其他原材沒有向反訴人支付任何費(fèi)用。而且反訴人為了履行合同采購了大量的鋼筋、水泥及其他原材料，并采購和租賃了施工所需的設(shè)備、

10、設(shè)施，上述原材料、設(shè)備、設(shè)施被反訴人應(yīng)當(dāng)原狀返料，并采購和租賃了施工所需的設(shè)備、設(shè)施，上述原材料、設(shè)備、設(shè)施被反訴人應(yīng)當(dāng)原狀返還給反訴人。還給反訴人。綜上，請(qǐng)求法院判令被反訴人折價(jià)補(bǔ)償并賠償反訴人為履行合同所做的前期暫設(shè)、現(xiàn)綜上，請(qǐng)求法院判令被反訴人折價(jià)補(bǔ)償并賠償反訴人為履行合同所做的前期暫設(shè)、現(xiàn)場(chǎng)圍護(hù)及挖孔樁費(fèi)用經(jīng)濟(jì)損失場(chǎng)圍護(hù)及挖孔樁費(fèi)用經(jīng)濟(jì)損失975096975096元，并返還反訴人在施工現(xiàn)場(chǎng)及施工倉庫內(nèi)未使用的元，并返還反訴人在施

11、工現(xiàn)場(chǎng)及施工倉庫內(nèi)未使用的原材料、構(gòu)件及全部設(shè)備、設(shè)施。原材料、構(gòu)件及全部設(shè)備、設(shè)施。原告（反訴被告）綠色家園公司對(duì)反訴辯稱：原告認(rèn)為被告雖然進(jìn)行了部分施工，但原告（反訴被告）綠色家園公司對(duì)反訴辯稱：原告認(rèn)為被告雖然進(jìn)行了部分施工，但是與被告提出的相差很遠(yuǎn)。原告認(rèn)為被告施工的工程量所應(yīng)付的工程款只有是與被告提出的相差很遠(yuǎn)。原告認(rèn)為被告施工的工程量所應(yīng)付的工程款只有287049.46287049.46元，另外有部分設(shè)備，其中有臨時(shí)用電箱、

12、彎曲機(jī)等，并沒有被告提出的原材料，所有的設(shè)元，另外有部分設(shè)備，其中有臨時(shí)用電箱、彎曲機(jī)等，并沒有被告提出的原材料，所有的設(shè)備設(shè)施也沒有被告主張的那么多。原告同意在原告核定的工程款備設(shè)施也沒有被告主張的那么多。原告同意在原告核定的工程款287049.46287049.46元的范圍內(nèi)給元的范圍內(nèi)給被告，同意在原告清點(diǎn)查明現(xiàn)有的設(shè)施設(shè)備返還被告，對(duì)其它不清楚的事實(shí)原告不同意。被告，同意在原告清點(diǎn)查明現(xiàn)有的設(shè)施設(shè)備返還被告，對(duì)其它不清楚的事實(shí)原

13、告不同意。原告（反訴被告）綠色家園公司對(duì)于自己的主張及對(duì)反訴的答辯理由提出如下證據(jù)：原告（反訴被告）綠色家園公司對(duì)于自己的主張及對(duì)反訴的答辯理由提出如下證據(jù)：1、20032003年9月1717日原、被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同，約定了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)日原、被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同，約定了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及合同生效的條件和違約責(zé)任，證明合同是附條件生效的有效合同，所附條件是由被告交納及合同生效的條件和違約責(zé)任，證明合同是附

14、條件生效的有效合同，所附條件是由被告交納500500萬履約保函；履約保函；2、20032003年1010月1日的會(huì)議紀(jì)要，證明原告再次督促被告提供銀行履約保函，并且被告承諾日的會(huì)議紀(jì)要，證明原告再次督促被告提供銀行履約保函，并且被告承諾延遲到延遲到20032003年1010月1010日之前日之前500500萬元到位；萬元到位；3、20032003年1010月2日被告給原告的特快專遞，就花城酒店改造工程提出些異議；日被告給原告的特快專遞，