刑法訴訟債權(quán)在現(xiàn)代民法上的優(yōu)越地位

1、薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒債權(quán)在現(xiàn)代民法上的優(yōu)越地位債權(quán)在現(xiàn)代民法上的優(yōu)越地位值《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》通過全國人大常委會(huì)第二次審議之際，崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)兩位先生的新作《債權(quán)保障法律制度研究》近日由清華大學(xué)出版社出版，再次引起世人對(duì)債權(quán)保障問題的關(guān)注。債權(quán)保障問題之所以重要，不僅是由“債權(quán)在近代法中的優(yōu)越地位”所致，更重要的乃是在于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用基礎(chǔ)，“蓋以一方對(duì)他方

2、請(qǐng)求一定之給付，若不認(rèn)為一種權(quán)利，則信用經(jīng)濟(jì)制度無從樹立，是以交易安全之保護(hù)，即為法律生活上動(dòng)的安全.從現(xiàn)實(shí)的角度看，債權(quán)保障問題之所以在當(dāng)前中國如此重要，乃是在于當(dāng)下的中國，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)困難重重，“執(zhí)行難”、“三角債”問題異常突出，大有侵蝕市場(chǎng)信用基礎(chǔ)之征兆。由此可見兩位學(xué)者的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。債權(quán)保障問題之所以成為問題，乃是由于相對(duì)于物權(quán)，債權(quán)的效力較弱。債權(quán)作為對(duì)人權(quán)和請(qǐng)求權(quán)，具有相對(duì)性，其實(shí)現(xiàn)須有債務(wù)人的給付行為，因此債權(quán)之實(shí)現(xiàn)，不