2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、不知者無罪不知者不罪不知者不罪拼音:音:bzhīzhěbzu釋義:義:罪:責備,怪罪。因事先不知道而有所冒犯,就不加怪罪。出處:處:清錢彩《說岳全傳》第六十三回:“起鳳道:‘牛兄何不早通姓名,使小弟多多得罪。勿怪,勿怪?!Mǖ溃骸恢卟蛔铩!痹陔娨?,報紙上經(jīng)??吹竭@樣的事情:某單位出現(xiàn)了一些重大的安全問題,追究責任的時候,有些主管領(lǐng)導(dǎo)干部總以一句口頭禪:“我不知道這件事”為由進行搪塞。不知者不為過,這句話看似有道理,實則不然。一個

2、單位出現(xiàn)了重大的安全問題,的確有許多主管干部是真的不知道,這是可以原諒的。但是,有些單位的主管干部,由于他們在工作中,麻痹大意,遇事怕麻煩,不按規(guī)章制度辦事,出了問題,就以不知道、不清楚為理由好讓上級主管領(lǐng)導(dǎo)高抬貴手,放自己一馬。假如上級領(lǐng)導(dǎo)干部對這樣的情況視而不見,置之不理,就很容易造成歪風邪氣蔓延,使工作落實變成了落空。不知者不為過,對于管理干部來說,毫無疑問就是瀆職,當前各單位和部門深入開展安全生產(chǎn)大檢查活動,對一些單位上出現(xiàn)的安

3、全隱患,該處理的及時處理,該整改的及時整改,本著對企業(yè)的安全生產(chǎn)負責的態(tài)度,對不知者,要追究主管領(lǐng)導(dǎo)的責任,進行通報批評,讓他們明白自己的工作做不好,出了問題是有責任的。“不知者不為過”,這個說法,只能在某些特定情況下才成立(比如我可以不知道您喜歡喝茶,而給您端上一杯咖啡)但在我們所知的許多情況下,不僅“不知者也為過”,甚至“不知”本身就是“過”!現(xiàn)在許多領(lǐng)導(dǎo),對于自己工作范圍內(nèi)發(fā)生的失誤(比如煤窯礦難——為了和諧,這里我不多說,免得帖

4、子老被百度審查),往往以“不知道”、“不歸我管”之類的理由推脫,難道這種“不知”真的“無過”嗎?在他們的工作范圍內(nèi),這些都是他們應(yīng)該“知”的,無論是以“不知”為借口,或者確實不知道,都掩飾不了他們的失職駁論環(huán)節(jié)中,反方指出正方的觀點可操作性不強,因為在主觀上很難界定是否有不良動機,在客觀上過錯就是過錯,雖然建立在不知的前提下,但依然造成了不良后果應(yīng)予以適當?shù)奶幜P。攻辯環(huán)節(jié)中,反方二辯選擇了正方二辯作為攻辯對象,雙方就赤壁之戰(zhàn)曹操的責任展

5、開了辯論,正方認為曹操不應(yīng)被責難,反方認為曹操出現(xiàn)重大失誤應(yīng)該承擔責任。正方認為對位人本身應(yīng)予以寬容的態(tài)度,反方則認為,過錯就是過錯,應(yīng)該承擔責任,并指出國家法律規(guī)定行為人應(yīng)該承擔責任。正方二辯選擇了老對手反方二辯作為攻辯對象,正方指出反方立論與駁論相矛盾,反方予以還擊,正方同時指出應(yīng)公正的評判行為人,反方認為,可以減輕處罰,但不應(yīng)免去責任,接下來,雙方就孫悟空三打白骨精,唐僧誤解,最終孫悟空最終原諒唐僧這一事情進行了辯論。正方認為應(yīng)該

6、寬以待人,反方則認為,在原則性問題上,不應(yīng)違背原則。反方三辯對正方三辯進行提問,反方舉出政府官員失職的例子,正方則認為,政府官員不是不知,而是能知不知,正方同時認為犯有同樣錯誤的人,因為不知者與已知者動機不同,處罰也應(yīng)不同,不知這是無意中犯錯,不應(yīng)予以處罰。禮尚往來,正方三辯同樣選擇了反方三辯,雙方繼續(xù)就“曹操在赤壁之戰(zhàn)的責任”以及“廉頗與藺相如”兩個事情上展開激辯,正方認為曹操和廉頗應(yīng)該被寬容,反方則認為曹操和廉頗應(yīng)該負有責任。攻辯小

7、結(jié)的環(huán)節(jié)中,反方總結(jié)出三點:第一,當事人應(yīng)該承擔責任,才能更好地對受害人負責;第二,很難區(qū)別當事人是否真的不知;第三,該知而不知者,就是不知者。正方總結(jié)出:不知者主管上午不良動機,應(yīng)對本人予以寬容,對其行為進行處罰,反方論證過于片面,并舉出法律上對不知者從輕處罰的事例予以論證。比賽進行到自由辯論的環(huán)節(jié),反方指出,行為人不應(yīng)以不知為借口逃避推脫責任樹立負責任的態(tài)度,可以減輕對行為人的處罰,但前提必須是建立處罰。正方不甘示弱,指出對行為人在

8、道義上予以責任有失公允,反方定義過于狹隘。總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)中,提問嘉賓來自研究生院的第八屆啟鳴杯決賽最佳辯手楊軻學長對反方四辯立論和動機進行提問,反方四辯予以精彩的回答,反方四辯的總結(jié)陳詞分為2點:第一,對行為人從輕處罰的態(tài)度,其實質(zhì)依然為處罰,依然要追究其責任;第二,從小事上無法進行判斷,營房達到社會層面進行判斷,應(yīng)主動承擔社會責任。民間有句俗語叫“不知者不為過”,意思是說如果行為人主觀上沒有故意或特別嚴重的過失,那么他的錯誤行為就情有可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論