審稿意見

1、1、我寫審稿意見一般是按下面的步驟來的：首先大體對論文的科學意義和成果水平簡單評論一下，一般接收還是返修還是拒稿，這第一段就有了結果。其實一般來說第一句話就有了初步結果。然后就是列出幾點不足，通常是科學意義和創(chuàng)新性、實驗數(shù)據(jù)（缺少、規(guī)律性、數(shù)據(jù)的必要性等）、結果分析中的問題、寫著中的組織結構和表達錯誤、圖片質時、參考文獻缺少或太老等。有時可以把審稿結果放在最后。2、一般審稿意見至少要包含三條：（1）簡要描述論文的研究內容和意義，并作出評

2、價。對于其比較好的部分，要給于肯定。（2）針對文章中的內容和結果，指出其具體的不足之處，并談談你的看法。文章的不足之處有三種層次：第一，論文結果不正確或有重大失誤；第二，論文缺乏重要的結果；第三，論文的結果不夠完善。（3）最后，給出你的綜合評價，接受，修改，還是拒收3、英文論文審稿意見匯總以下關于英文投稿過程中編輯給出的意見與大家一起分享。12點無輕重主次之分。每一點內容由總結性標題和代表性審稿人意見構成。1、目標和結果不清晰。Itis

3、notedthatyourmanuneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiontoThetopicisnovelbuttheapplicationproposedisnotsonovel.9、對claim如A＞B的證明，verification:Thereisnoexperimentalcompari

4、sonofthealgithmwithpreviouslyknownwksoitisimpossibletojudgewhetherthealgithmisanimprovementonpreviouswk.10、嚴謹度問題：MNQiseasierthantheprimitivePNQShowtoprovethat.11、格式（重視程度）：◆Inadditionthelistofreferencesisnotinourstyle.Iti

5、sclosebutnotcompletelycrect.Ihaveattachedapdffilewith“InstructionsfAuths“whichshowsexamples.◆Befesubmittingarevisionbesurethatyourmaterialisproperlypreparedfmatted.Ifyouareunsurepleaseconsultthefmattingnstructionstoauths

6、thataregivenunderthe“InstructionsFms“buttoninheupperrighthcnerofthescreen.12、語言問題（出現(xiàn)最多的問題）：有關語言的審稿人意見：◆ItisnotedthatyourmanuneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiontoEng