審稿注意事項(xiàng)及意見(jiàn)模板

1、如何正確審稿如何正確審稿1、不要因?yàn)閷?xiě)作水平差就隨便拒稿。2、不要故意寫(xiě)作者沒(méi)有做什么實(shí)驗(yàn)或模擬而拒稿。很多人做研究時(shí)，都喜歡把問(wèn)題簡(jiǎn)化，盡量減少干擾因素干擾因素。只要作者針對(duì)某個(gè)因素進(jìn)行了透徹的研究，千萬(wàn)不能因?yàn)闆](méi)有考慮某些方面而拒稿。比如做材料研究時(shí)，由于很多材料非球形，但做數(shù)值模擬時(shí)為了簡(jiǎn)化，將材料作為球形來(lái)研究，只要利用球形得到的結(jié)果真實(shí)，有新意結(jié)果真實(shí)，有新意，就接受。在審稿意見(jiàn)里建議作者繼續(xù)做非球形材料。3、炒冷飯的一定要拒

2、稿。為了文章數(shù)量，將自己很多發(fā)表了的論文加以整理，沒(méi)有任何新的工作的稿子一定要堅(jiān)持拒稿。4、不要嫉妒新人的成果而拒稿。5、不能因?yàn)榉磳?duì)自己的觀點(diǎn)而拒稿。模板：審稿意見(jiàn)模板：審稿意見(jiàn)Thepaperpresentsanapplicationofreassignedwaveletscalogramfrotsystemfaultdiagnosis.Itisatopicofinteresttotheresearchersintherelated

3、areasbutthepaperneedsverysignificantimprovementbefeacceptancefpublication.Mydetailedcommentsareasfollows:1.Thewaveletmethod(reassignedwaveletscalogram)usedinthepaperwksverywellftheunderlyingfaultdiagnosisproblem.Ontheoth

4、erhthiswaveletmethodisawellestablishedmethodthepresentresearchisadirectapplicationofthismethodwithoutnewcontributioninmethodologicalresearch.2.Ftheabovereasonthepresentationshouldbefocusedontheresults.Unftunatelytheprese

5、ntationisfarfromacceptablefpublication.ThematerialwasnotproperlyganizeditisstronglysuggestedthattheauthscheckcarefullytheEnglishwritingusestardterminologiesinthetechnicalarea.3.Thetitleofthepapershouldbemespecificsincenu

6、merousstudieshavebeendoneonthefaultdiagnosisofrotsystemsusingwaveletstimefrequencymethods.Alsoremovethewd“research“.一般審稿意見(jiàn)至少要包含三條：一般審稿意見(jiàn)至少要包含三條：（1）簡(jiǎn)要描述論文研究?jī)?nèi)容和意義，并作出評(píng)價(jià)。對(duì)于其比較好的部分，要給于肯定。）簡(jiǎn)要描述論文研究?jī)?nèi)容和意義，并作出評(píng)價(jià)。對(duì)于其比較好的部分，要給于肯定。

7、還是病例報(bào)道還是病例報(bào)道與以往的論文相比，本文的新意是什么與以往的論文相比，本文的新意是什么然后再仔細(xì)閱讀全文，要看懂；遇到看不懂的地方，要分析原因，是科學(xué)遇到看不懂的地方，要分析原因，是科學(xué)問(wèn)題令人困惑，還是作者沒(méi)有講清楚。問(wèn)題令人困惑，還是作者沒(méi)有講清楚。不合邏輯或有悖于常識(shí)的科學(xué)問(wèn)題包括：互相矛盾、結(jié)論無(wú)根據(jù)、因果關(guān)系（歸因）不當(dāng)、不恰當(dāng)推論、循環(huán)推理、糾纏于瑣碎問(wèn)題等。至于寫(xiě)作問(wèn)題，有的是不會(huì)寫(xiě)或?qū)懖缓?，?duì)此應(yīng)明確提出讓作者修改

8、，例如冗余、跑題、術(shù)語(yǔ)不解釋、用詞不準(zhǔn)確、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不規(guī)范、縮冗余、跑題、術(shù)語(yǔ)不解釋、用詞不準(zhǔn)確、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)不規(guī)范、縮略語(yǔ)不規(guī)范。行文要求條理清楚，讓讀者跟著自己的思路走。略語(yǔ)不規(guī)范。行文要求條理清楚，讓讀者跟著自己的思路走。更重要的是要看實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否交待清楚，研究的邏輯性結(jié)構(gòu)包括目的、假說(shuō)、假說(shuō)的可驗(yàn)性預(yù)測(cè)、結(jié)論等是否完善。重要問(wèn)題不應(yīng)不予以交代，例如方法學(xué)上的局限性，本方法學(xué)上的局限性，本研究結(jié)果與其他研究結(jié)果的不一致性或一致性等，都需

9、在討論部分予以說(shuō)明。研究結(jié)果與其他研究結(jié)果的不一致性或一致性等，都需在討論部分予以說(shuō)明。論文中還會(huì)經(jīng)常碰到一些“低級(jí)“的過(guò)失誤差，例如百分比加起來(lái)不是100，數(shù)字前后不一致等，這些往往很容易逃過(guò)審稿人的眼睛！讀完第一遍后，不要急于下結(jié)論。繼續(xù)閱讀第二遍，再對(duì)稿件做出評(píng)價(jià)。首先評(píng)價(jià)稿件的科學(xué)性，看其科學(xué)性是否正確，特別是推論（論證）的質(zhì)量、首先評(píng)價(jià)稿件的科學(xué)性，看其科學(xué)性是否正確，特別是推論（論證）的質(zhì)量、科理和知識(shí)的運(yùn)用科理和知識(shí)的運(yùn)用

10、。是應(yīng)用性研究還是基礎(chǔ)性研究，要考慮對(duì)本刊讀者是否適宜。其次要評(píng)價(jià)稿件的寫(xiě)作情況，表達(dá)是否清晰、準(zhǔn)確、完整表達(dá)是否清晰、準(zhǔn)確、完整；審稿人看起來(lái)都費(fèi)勁，何況其他讀者當(dāng)然不同作者的寫(xiě)作風(fēng)格可有不同，也不必千篇一律?？赐旰笠獓L試提出建議了。給編輯的建議要反映出：（1）對(duì)稿件最終處理意見(jiàn)的初步看法初步看法，即接受還是退稿；（2）在做出上述決定之前，你認(rèn)為需要采取的措施有哪些，例如，一篇論文探討的問(wèn)題是令人關(guān)注的課題，想法也令人很感興趣，但其科

11、學(xué)性不夠強(qiáng)，那么你就要提出如何改進(jìn)其科學(xué)性的建議。你可以提出正反兩方面的看法，供編輯決定是否錄用時(shí)參考。決定是否接受還要決定是否接受還要考慮到期刊的發(fā)表率。考慮到期刊的發(fā)表率。在很多情況下，審稿人的建議是“待定”，等待作者對(duì)提出的問(wèn)題給予答復(fù)。對(duì)于可能存在嚴(yán)重缺點(diǎn)的稿件，要特別注意給作者答復(fù)的機(jī)會(huì)；有時(shí)他們會(huì)很快將問(wèn)題解決，有時(shí)問(wèn)題并不一定能解決。3撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)給編者的話（致編輯）包括3個(gè)部分，文字要精煉，一般不超過(guò)三百字：（1）概要，