辯論賽讀書萬卷比行萬里路那個更重要

1、讀萬卷書比行萬里路更重要讀萬卷書比行萬里路更重要一辯立論：一辯立論：謝謝主席，各位評委，對方辯友，大家好。今天我們要討論的是一個社會現(xiàn)實問題，首先，我必須強調(diào)三點。第一，我們今天要討論的問題是讀萬卷書與行萬里路那個更重要的問題，而不是誰先誰后的問題；第二，我們要討論的范圍是當代大學生，其他一切與之無關的話題我們不予討論；第三，我們所說的讀書不是讀死書，死讀書，而是理論與實踐相結合的學習，是多快好省的汲取人類知識精華的過程。在明確這三點之

2、后，我將從以下四個方面加以論證。第一，從基礎角度來講，讀萬卷書是行萬里路的基礎礎，只有打牢基礎才能更好的行萬里路，大學期間就是我們夯實基礎的絕佳時間，如果在大學就忽視讀萬卷書，只行萬里路又怎能走的長遠呢第二，從發(fā)展的角度來講，讀書使人明智，讀書給我們擔供了正確的理論指導，促使我們進一步發(fā)展。我們知道，凡是要成功必須有一個正確的理論指引，否則那就是蠻干而不是真正的實踐。在當今沒有誰會無書自通，更不會學以致用，想要發(fā)展長遠，在日后真正行萬里

3、路就必須在大學期間把讀萬卷書放在首位，這也是矛盾觀點中兩點論與重點論的最佳統(tǒng)一，正所謂要想成功就要在正確的時間干正確的事。第三，從結果的角度上講，讀萬卷書給行萬里路提供了巨大的推動力，并深刻影響了最終的成果大小，知識就是力量，豐富的知識就是巨大的財富。在建國時期，大家對知識重視程度不夠，主攻行萬里路，然后去追求大學的海歸派為國內(nèi)建設貢獻了前所未有的力量，錢學森曾在美國麻省理工和加州理工求學，數(shù)年飽讀美書，大學后回國致力于建設，這才有了中

4、國的兩彈一星，這不正是大學期間讀萬卷書比行萬里路更重要的明證嗎第四，從性價比角度上講，現(xiàn)在是資訊時代，信息更新越來越快，如果要“行萬里路”去獲得第一手信息，就算你有航空母艦的速度也跟不上時代的步伐，而讀書就可以輕易解決這個高難度問題，所以大學時期讀萬卷書的價值明顯超過行萬里路的價值，僅就這點而言，讀書也比游歷更符合時間效率——讀一部中國通史，最多也就一年的時間吧，而走遍整個中國呢，要多久？況且，作為一名大學生，倘若還沒學會站立就急于奔跑

5、，等待你的恐怕只能就是摔跤，杜甫說“讀書破萬卷，下筆如有神”江洙說“萬般皆下品，唯有讀書高”越恒說“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”這些名家的表述無一不說明，只有讀書，才能為我們提供正確的理論指導，只有讀書才能使我們更好的實現(xiàn)個人價值和社會價值；只重要嗎？事實勝于雄辯，世界有無窮多的知識，我們不可能一一親身考證，不可能有那樣的人力物力與精力。難道你一定要親自把手伸入火堆才知道火是灼人的？難道你一定要溺水了才知道深海游泳是危險的？難道你一

6、定要親自環(huán)游了整個地球才肯承認它是圓的？難道你一定要以身試法才能認識到法律是威嚴的？答案不言而喻。如果對方辯友依然固執(zhí)己見，請問對方辯友倘若沒有仔細閱讀我們今天的比賽規(guī)程，又怎么能站在這里侃侃而談？如果對方辯友沒有平時豐厚的閱讀儲備，又怎么能在今天這樣的場合動輒引經(jīng)據(jù)典呢？在這鐵一般的事實面前，我們堅定的認為，讀萬卷書比行萬里路更重要。正方四辯陳詞完畢，謝謝大家。三辯小結三辯小結謝謝主席，對方辯友：經(jīng)過以上幾輪的攻辯，對方辯友明顯犯有以

7、下幾個錯誤：第一，我們今天所討論的問題是對于當今大學生行萬里路和讀萬卷書誰更重要的問題，而不是誰先誰后的問題，而對方辯友一直糾結于行萬里路和讀萬卷書誰先誰后上，顯然已經(jīng)明顯偏離今天辯題，這是十分不可取的第二，我們今天的辯題是立足于當今大學生，脫離大學生這個群體的一切問題都和今天辯題無關，對方辯友忽視了大學這個階段，放眼于整個人生，顯然已經(jīng)偷換概念，忽視了時效性，沒有做到哲學觀點中兩點論與重點論的統(tǒng)一，犯有原則性的錯誤。而我方辯友在深刻的

8、闡述了讀萬卷書和行萬里路的含義的同時，強有力的證明了對于當今大學生讀萬卷書比行萬里路更重要的正確性。在大學期間，讀萬卷書能為以后真正的行萬里路打好堅實的基礎，幫助大學生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，指導其以后的發(fā)展，幫助大學生走向人生巔峰。無論從基礎、發(fā)展、結果、還是性價比上，對于當今大學生，讀萬卷書的重要性都是無可比擬的，同時，無論從個人、國家還是社會上，讀萬卷書的大學生都會得到高度認可的，符合時代需要。所以在鐵一般的事實面前，我