中國收入不均的現(xiàn)狀

1、工商管理學(xué)院人力1001班張秀芹2010040338中國當前分配不公的現(xiàn)狀從改革開放以來，中國居民收入分配格局和收入差距出現(xiàn)了顯著變化。在分配機制方面，市場作用的不斷擴大，力度不斷增強，但是由于勞動力市場和資本市場的分割性，市場化的分配機制對收入差距的影響是多種多樣的，縮小收入差距的效應(yīng)與擴大收入的效應(yīng)交織在一起。除了市場分配機制之外，其他非市場的收入分配的影響因素也對收入分配結(jié)果和收入差距變動發(fā)生作用。僅從收入差距變化的趨勢來看，在過

2、去的近30年中，可以說中國居民的收入差距出現(xiàn)了全方位的擴大。中國當前分配不公的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個方面。1.城鄉(xiāng)之間的收入差距改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)高速增長，但差距逐漸拉大。據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)字，2007年我國城鄉(xiāng)居民收入差距是3.3：1。20多年來城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴大由逐漸擴大到逐漸縮小再由逐漸縮小到加速擴大的發(fā)展過程。1978年城鄉(xiāng)居民收入比為2.57:1(以農(nóng)村居民收入為1)1985年達到歷史最

3、低點為1.8:11994年達到頂峰城鄉(xiāng)居民收入比為2.86:1超過了改革開放前的水平。1997年達到新的谷底城鄉(xiāng)居民收入比為2.47:1小于改革開放前的水平。1997年后城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速擴大2001年突破歷史最高點城鄉(xiāng)居民收入比擴大到2.90:12002年繼續(xù)擴大到3.11:12003年擴大到3.24:1，呈持續(xù)擴大態(tài)勢。根據(jù)曾國安的五等分統(tǒng)計法來看，最貧困的20％的人口占有全部收入的5.5％（而同期美國為4.27％），最低的4

4、0％的人口收入比重為15.4％，最高的10％的人口收入比重為30.9％，最高的20％的人口收入比重為47.5％（而同期美國為44.6％），10萬億元存款中20％的富人占有80％的份額?；嵯禂?shù)1995年為0.455（基尼系數(shù)在0.3以下為平均水平，0.3～0.4之間為中等不平均狀態(tài)，0.4以上則為差距懸殊狀態(tài)）。和其他國家相應(yīng)階段相比，我國的貧富差距太大（主要是城鄉(xiāng)差距過大），而且產(chǎn)生了所謂“富的更富，窮的更窮”的馬汰效應(yīng)。（基尼系數(shù)—

5、—在全部居民收入中，用于進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。）另外，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所收入分配課題組分別于1988年、1995年、2002年展開三次全國范圍的住戶調(diào)查，在最近完成的調(diào)查報告中得出如下結(jié)論：中國城鄉(xiāng)之間的收入差距，從上個世紀90年代以來出現(xiàn)一個先上升后擴大的過程。按照國家統(tǒng)計局的個人收入概念計算，從1994年開始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢，從1997年起又逐步擴大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)

6、村居民的三倍。但這個結(jié)論，不能真實地反映城鄉(xiāng)之間的實際收入的差別。城鎮(zhèn)居民的可支配收入沒有涵蓋城市居民所享有的各種各樣的實物性補貼。如果把城市居民所享有的各種各樣的實物性補貼（醫(yī)療、教育、養(yǎng)老金保障、失業(yè)保險、最低生活費救濟等等）考慮進去，城鄉(xiāng)收入差距可能要達到四倍、五倍，甚至是六倍。由此看來，中國城鄉(xiāng)之間的收入差距出于相當高的水平，它構(gòu)成了中國收入分配格局中的一個最為重要的特點，同時也是中國收入差距持續(xù)擴大的一個最為重要的因素。2.農(nóng)

7、村居民收入差距自從改革開放以來，隨著生產(chǎn)責(zé)任制的實施，農(nóng)村居民的收入有了很大提高。但是，與此同時，農(nóng)村居民之間的收入差異也日益擴大。有關(guān)統(tǒng)計表明（參看唐平、曹蓉，1996），自1980年至1985年，中國東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民農(nóng)村人均純收入年遞增速度分別為16.4%、14.6%和12.9%。盡管東中西部地區(qū)農(nóng)村居民收入水平都均有大幅度提高，但地區(qū)差距則不斷擴大。1980年，中、西部農(nóng)村居民與東部農(nóng)村居民收入的絕對差額分別為37距的擴大