論無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)

1、1論無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)論無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)摘要摘要數(shù)個(gè)主觀上沒有意思聯(lián)系的行為主體，因獨(dú)立的侵害行為結(jié)合在一起，從而造成受害人財(cái)產(chǎn)或者人身上的損害，這一現(xiàn)象在我們的現(xiàn)實(shí)生活中并不少見。對(duì)這一類型的侵權(quán)行為，學(xué)界多稱之為無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)。然而對(duì)于這一概念所具有的本質(zhì)屬性，學(xué)者的意見卻極不統(tǒng)一，所下的定義也各不相同，從而給法律的正確適用造成了一定的困難。因此，如何科學(xué)地界定無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的本質(zhì)屬性，進(jìn)而為這一類

2、型的侵權(quán)行為設(shè)計(jì)一套可行的責(zé)任認(rèn)定方案成為本文主要的寫作目的。本文由引言、正文和結(jié)論三部分組成。引言部分主要介紹了本選題的背景。正文部分分為三章:第一章主要闡述了無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)概念，進(jìn)而闡釋了無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的構(gòu)成要件。第二章主要論述無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的分類。第三章主要分析了國內(nèi)外對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)模式，然后對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了重新的建構(gòu)。最后的結(jié)論部分是本文觀點(diǎn)的濃縮和提煉。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)

3、人侵權(quán)概念構(gòu)成要件分類責(zé)任承擔(dān)3相互通謀。在共同過失或一方過失時(shí)，過失者的行為均非出于行為人所愿，缺乏當(dāng)事人實(shí)施侵權(quán)行為主觀意思的橫向聯(lián)系。因此，只有共同故意一種情況才能稱得上意思聯(lián)絡(luò)。一方故意他方過失，共同過失，均不能認(rèn)為有意思聯(lián)絡(luò)。第二，過失是行為人自己的一種不注意、疏忽的心理狀態(tài)。由于個(gè)體的差異性，行為人之間的過失程度可能會(huì)有所差別。而共同過失從詞義上來看，所有行為人的過失行為應(yīng)該是一致或者是相似的，在過失程度反差巨大的情況下，如

4、何認(rèn)定行為人的共同過失就成了一個(gè)難題。其次，在數(shù)行為主體的關(guān)聯(lián)性方面，偶然性結(jié)合是無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的常見形態(tài)。所謂偶然性，有學(xué)者認(rèn)為，是指由于數(shù)行為人在主觀上缺少必要的聯(lián)系，只是因?yàn)榕既灰蛩刂率箶?shù)個(gè)無意思聯(lián)絡(luò)的各行為結(jié)合在一起而造成同一損害后果。使各行為人結(jié)合在一起的因素，不是主觀因素，而是行為人不能預(yù)見和認(rèn)識(shí)的客觀的、外來的、偶然的情況。本文認(rèn)為，偶然性和必然性的區(qū)分不是絕對(duì)的，行為的偶然性并不能排除行為結(jié)合的必然性，偶然之中也包含