第一講 民法概述

1、第一章第一章民法概述民法概述導(dǎo)入導(dǎo)入:研讀民法，不僅在于學(xué)習(xí)一門重要的法律科目，亦非純?yōu)闇?zhǔn)備考試，乃在培養(yǎng)獲得法律思維、理性判斷事務(wù)的能力，并能精要的融會貫匯了解規(guī)范債之關(guān)系、物權(quán)、親屬、繼承等社會生活的基本原則，更深刻認(rèn)識以人為本位的私法秩序，及其所要維護、促進、實踐之人的尊嚴(yán)、價值及自由、平等的理念。王澤鑒在民法慈母般地眼神下，每一個公民就是整個國家。孟德斯鳩第一節(jié)第一節(jié)民法的概念民法的概念一、“民法”一詞的由來：市民法與萬民法二、

2、民法與商品經(jīng)濟的關(guān)系：商品交換的簡單模式，所有者，財產(chǎn)，自由。三、形式上的民法與實質(zhì)上的民法，廣義的民法與狹義的民法，四、民法典與民法通則五、民法學(xué)六、民法的概念：平等主體之間的人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系第二節(jié)第二節(jié)我國民法的調(diào)整對象我國民法的調(diào)整對象一、調(diào)整對象與部門法的劃分案例1：甲酒醉駕車違規(guī)超速，撞倒路人乙致重傷。試問：（1）甲違反何種法律，應(yīng)受何種制裁？（2）乙得向甲主張何種權(quán)利？（3）主管機關(guān)得否吊銷甲的駕照？案例理解:（1）甲的行

3、為同時違反了民法、刑法和行政法，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。（2）乙得向甲請求損害賠償，規(guī)范基礎(chǔ)是侵權(quán)責(zé)任法第2條、第3條、第4條、第6條。（3）主管機關(guān)可依《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定吊銷甲的駕照。案例2:1992年11月23日，長沙市公安局第一看守所犯人劉某將汽油帶入監(jiān)舍，發(fā)生事故致另一犯人楊金剛燒傷。楊金剛以人身傷害賠償為由，要求長沙市公安局負(fù)侵權(quán)的民事責(zé)任。本案該如何處理？二、財產(chǎn)關(guān)系的意義，民事財產(chǎn)關(guān)系的特征，民事財產(chǎn)關(guān)

4、系的內(nèi)涵：財產(chǎn)所有關(guān)系與財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，所有權(quán)制度與債權(quán)制度三、人身關(guān)系：人格關(guān)系與身份關(guān)系的內(nèi)容，人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系的依存與轉(zhuǎn)換在一個自由的國家里，要求人們在戰(zhàn)爭中大膽而和平時期中膽怯，這無異是要求不可能的事情：可以說有這樣一個普遍的慣例，這便是每當(dāng)人們在一個自稱為共和國的國家里看到，所有的人都安靜無事的時候，那就可以肯定，在那里是沒有自由的?！卜ā趁系滤锅F?《羅馬盛衰原因論》民法是實體法。實體法的含義當(dāng)事人的行為規(guī)則與法官的裁判依

5、據(jù)。法律規(guī)則有行為規(guī)則與裁判規(guī)則之分。行為規(guī)則，指公民和法人及其他民事主體所應(yīng)遵循的規(guī)則；裁判規(guī)則，指法院裁判案件所應(yīng)遵循的規(guī)則。例如刑法、刑事訴訟法和民事訴訟法，屬于裁判規(guī)則。如刑法第132條規(guī)定，犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。其不是行為規(guī)則，而是裁判規(guī)則。民法是為一切民事主體規(guī)定的行為規(guī)則，無論經(jīng)濟活動如訂立和履行合同，或家庭生活如結(jié)婚、離婚，均應(yīng)遵循。如不遵守此行為規(guī)則，發(fā)生民事糾紛，訴請法院裁判時，法院應(yīng)以民

6、法作為裁判基準(zhǔn)。因此，民法兼有行為規(guī)則和裁判規(guī)則的雙重屬性。民法的任意性。任意規(guī)范與強行規(guī)范的區(qū)分，民法的任意性的必要與意義。第四節(jié)第四節(jié)民法與相關(guān)部門法的區(qū)分民法與相關(guān)部門法的區(qū)分一、民法與經(jīng)濟法，權(quán)利與權(quán)力二、民法與行政法，國家機關(guān)，命令與服從案例5:原告：某縣某商場（以下簡稱商場）：被告：某縣商業(yè)管理局（以下簡稱商業(yè)局）。某縣某商場是1994年成立的集體所有制商業(yè)單位，隸屬于該縣商業(yè)管理局領(lǐng)導(dǎo)。1998年11月，商業(yè)管理局舉行全局

7、職工先進個人表彰會，從商場購買石英鐘、手表、電熨斗、毛巾被等日用品作為獎品，價款共計18000元，商業(yè)局經(jīng)辦此事的辦公室主任對商場經(jīng)理說，因商業(yè)局最近開支較大，所以此項貨款要到明年3月支付給商場，商場經(jīng)理表示同意，但到了1999年4月，商業(yè)局仍未付款，且從未提起此事。5月初，商場派會計索要幾次未果。7月，商業(yè)局作出決定并通知商場：獎品貨款18000元由商場自行消化，雙方不再結(jié)算。此事在商場職工中反響強烈。9月，商場向某縣人民法院提起訴訟

8、，要求法院責(zé)令商業(yè)局付款，而商業(yè)局則以該糾紛系上下級單位內(nèi)部糾紛，且商業(yè)局已對此事作出處理為由拒絕應(yīng)訴。處理結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案糾紛屬于民法調(diào)整的社會關(guān)系范圍，因此決定受理此案。法院受理本案后，組成合議庭對本案進行審理，并通知商業(yè)局到庭應(yīng)訴，但商業(yè)局不應(yīng)訴，為此地，法院缺席審理了此案，判決商業(yè)局支付所欠某商場貨款8000元，并支付自1999年4月1日起到判決生效之日止的相應(yīng)利息。判決下達后，被告商業(yè)局以其與原告的糾紛系上下級單位內(nèi)