有關(guān)克隆人的論文綜述

1、論文綜述論文題目：論文題目：淺談?dòng)嘘P(guān)克隆人的爭(zhēng)議淺談?dòng)嘘P(guān)克隆人的爭(zhēng)議院系：系：生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院班級(jí)：級(jí)：0909級(jí)生物科學(xué)一班級(jí)生物科學(xué)一班學(xué)號(hào)：號(hào)：09113700870911370087姓名：名：李巧英李巧英被科學(xué)家、人文學(xué)者和普通大眾提到的所有應(yīng)該克隆人的理由大致可歸并為11種：（1）克隆人技術(shù)能夠使個(gè)人的生命不斷延續(xù)讓死去的人得以再生。（2）克隆人不失為一種供不孕夫妻選擇的繁衍途徑特別是能為既不想要有第三者基

2、因的孩子(解決男方不育的人工授精和解決女方不育的體外受精都要借助第三者)，又不想領(lǐng)養(yǎng)他人孩子的不育癥者帶來福音。（3）克隆人可以讓一個(gè)患有嚴(yán)重顯性遺傳病的人避免生育出一個(gè)患有嚴(yán)重遺傳病的孩子。（4）克隆人是為了進(jìn)行研究如生產(chǎn)大量遺傳性完全相同的人用于心理學(xué)和社會(huì)學(xué)方面的研究。（5）克隆人是為了提供器官將來用做移植。（6）克隆人技術(shù)能復(fù)制大量符合從事特殊職業(yè)、執(zhí)行特殊任務(wù)的需要的人。如讓克隆人進(jìn)行星際航行。星際航行要以光年計(jì)而人的生命短促

3、若一面航行一面克隆人則可解決這一矛盾。（7）克隆人是為了改善人的質(zhì)量或改良種族實(shí)現(xiàn)優(yōu)生為社會(huì)復(fù)制偉大天才與絕代佳人。（8）克隆人技術(shù)能增加人口數(shù)量。（9）克隆人技術(shù)能滿足特殊人群的需要。如為同性戀者發(fā)展同性社區(qū)及獲得后代。（10）克隆人是思念親人的需要。（11）發(fā)展克隆人技術(shù)至少可以增進(jìn)科學(xué)知識(shí)和技術(shù)能力。2、反對(duì)派反對(duì)派的觀點(diǎn)：的觀點(diǎn)：2.12.1觀點(diǎn)：觀點(diǎn)：對(duì)于上述理由，反對(duì)派認(rèn)為難以成立，并作出如下反駁和批判：（1）對(duì)第1條理由的

4、批駁：這條理由既不是科學(xué)家提出的，也不是人文學(xué)者提出的，而是一些普通大眾的想法。所以不僅反對(duì)派反駁它，贊成派也不贊同它。他們的一致觀點(diǎn)是：克隆技術(shù)只能復(fù)制人的基因組，充其量得到一個(gè)與供體人外形容貌完全相同的人。由于時(shí)代、環(huán)境、文化及個(gè)人經(jīng)歷的巨大差異，因此，要想使克隆人具有與供體人一樣的思維，從而成為完全意義上的復(fù)制品，是不可能的。（2）對(duì)第2、3條理由的批駁：這兩條理由原則上可以成立但在現(xiàn)實(shí)中不可行。一是依目前技術(shù)看克隆人的成功率可能

5、會(huì)比克隆多莉的成功率更低，這就會(huì)產(chǎn)生出大量不正常的人，如怪胎、畸形人、殘疾人和有嚴(yán)重缺陷的人。這是不人道的。二是研究克隆人技術(shù)需大量經(jīng)費(fèi)這對(duì)處于貧困狀態(tài)的人來說是不公正的。（3）對(duì)第4、5、6條理由的批駁：無論是為了研究的需要克隆人，還是為了獲得可供移植的器官克隆人，都不合倫理?？寺∪艘彩侨?，我們不能為了研究或獲得器官，將他們當(dāng)作純粹的手段生產(chǎn)出來。再說這種克隆人長大后很可能不愿當(dāng)受試者或器官供體。第6條理由仍是將人當(dāng)作工具或手段。這種