版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在金融危機(jī)和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的背景下,研究公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。一方面,公允價(jià)值是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最大的亮點(diǎn),金融工具準(zhǔn)則是體現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量的典型準(zhǔn)則,銀行業(yè)作為擁有金融工具最多的行業(yè),在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩年后,其業(yè)績(jī)受到了公允價(jià)值影響的程度但到底怎樣,這是一個(gè)大家共同關(guān)心的話題;另一方面,銀行業(yè)在此次金融危機(jī)中受到的沖擊最大,雖然危機(jī)的根源不在公允價(jià)值會(huì)計(jì),但是其順周期效應(yīng)的確起到了擴(kuò)大危機(jī)的作用。
2、這說(shuō)明現(xiàn)行公允價(jià)值會(huì)計(jì)并非完美,還存在很多需要改進(jìn)的地方。基于以上亮點(diǎn),本文分析從規(guī)范和實(shí)證兩個(gè)方面分析了公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策。
首先,文章綜述了公允價(jià)值最基本的理論問(wèn)題,包括公允價(jià)值內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和計(jì)量方法,并深入分析了公允價(jià)值內(nèi)涵。文章在梳理美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)公允價(jià)值的定義的基礎(chǔ)上,從計(jì)量范圍、價(jià)格依據(jù)、報(bào)告主體、交易主體、市場(chǎng)選擇和估價(jià)角度六個(gè)方面辨析了公允價(jià)值的內(nèi)涵。通過(guò)分析
3、,本文認(rèn)為《美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》中關(guān)于公允價(jià)值的定義是迄今為止最科學(xué)的定義。公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)是決策有用觀和計(jì)量觀,這兩種觀點(diǎn)直接導(dǎo)向了公允價(jià)值。公允價(jià)值計(jì)量方法通常包括市價(jià)法、類(lèi)似項(xiàng)目法和估價(jià)技術(shù)法,這三種計(jì)量方法的主觀性是依次增強(qiáng)的。
接下來(lái),文章進(jìn)入了主體部分——實(shí)證公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行的影響。公允價(jià)值計(jì)量影響商業(yè)銀行的途徑是:通過(guò)公允價(jià)值變動(dòng)收益(損失)、資產(chǎn)減值損失、資本公積影響利潤(rùn)
4、總額和凈資產(chǎn)。文章以2007年和2008年我國(guó)上市商業(yè)銀行年報(bào)為依據(jù),以公允價(jià)值變動(dòng)收益(損失)和資本公積為出發(fā)點(diǎn),分析公允價(jià)值計(jì)量影響上市商業(yè)銀行利潤(rùn)和凈資產(chǎn)程度。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):(1)公允價(jià)值變動(dòng)影響利潤(rùn)總額和凈資產(chǎn)的程度較小,2007年和2008年均不超過(guò)2[%],這是因?yàn)槲覈?guó)上市商業(yè)銀行采用公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)規(guī)??傮w較小的緣故。(2)在所有以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)中,可供出售金融資產(chǎn)金額比交易性金融資產(chǎn)多得多,筆者分析部分原因在于
5、可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)不計(jì)入利潤(rùn)總額,各銀行普遍對(duì)公允價(jià)值計(jì)量持審慎態(tài)度。在應(yīng)用公允價(jià)值的過(guò)程中,還存在一些普遍性問(wèn)題:(1)估值技術(shù)帶來(lái)的可靠性問(wèn)題;(2)金融資產(chǎn)分類(lèi)的主觀性帶來(lái)的利潤(rùn)操縱問(wèn)題;(3)計(jì)量不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致會(huì)計(jì)錯(cuò)配問(wèn)題;(4)順周期問(wèn)題;(5)利潤(rùn)分配問(wèn)題;(6)會(huì)計(jì)與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)問(wèn)題。相關(guān)建議是:(1)建立統(tǒng)一的公允價(jià)值計(jì)量指南。主要有:①完善公允價(jià)值定義;②制定不活躍市場(chǎng)條件下公允價(jià)值估值指南;③建立公允價(jià)值層級(jí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)銀行業(yè)的影響
- 公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)銀行業(yè)的影響.pdf
- 銀行業(yè)運(yùn)用公允價(jià)值的若干問(wèn)題探討.pdf
- 銀行業(yè)公允價(jià)值會(huì)計(jì)核算外文翻譯
- 銀行業(yè)外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響
- 銀行業(yè)FDI對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響研究.pdf
- 銀行業(yè)公允價(jià)值計(jì)量模式下順周期效應(yīng)的實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)管理者薪酬的影響研究——基于我國(guó)上市銀行業(yè)的實(shí)證分析.pdf
- 銀行業(yè)顧客受讓價(jià)值對(duì)滿意-忠誠(chéng)的影響研究.pdf
- 公允價(jià)值、行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與審計(jì)費(fèi)用——以我國(guó)銀行業(yè)為例.pdf
- 我國(guó)銀行業(yè)進(jìn)入壁壘及其對(duì)銀行業(yè)績(jī)效影響的研究.pdf
- 銀行業(yè)開(kāi)放對(duì)銀行業(yè)效率的影響分析.pdf
- 《巴塞爾協(xié)議ⅲ》對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響
- 地震風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行業(yè)的影響
- 公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)盈余管理的影響.pdf
- 巴塞爾Ⅲ對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的影響.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)銀行的發(fā)展及其對(duì)銀行業(yè)的影響.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)上市銀行的影響研究.pdf
- 公允價(jià)值對(duì)商業(yè)銀行的影響及啟示.pdf
- 銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)信貸配給的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論