自私的基因

1、序言TRNA為反密碼子，三個反密碼子決定一個氨基酸雖然黑猩猩和人類的進化史大約有99.5%是共同的，但人類的大多數(shù)思想家把黑猩猩視為畸形異狀、與人類毫不相干的怪物，而把他們自己看成是上升為萬物之主的階梯。對一個進化論者來說，情況絕非如此。認為某一物種比另一物種高尚是毫無客觀依據(jù)的。不論是黑猩猩和人類，還是蜥蜴和真菌，他們都是經(jīng)過長達約三十億年之久的所謂自然選擇這一過程進化而來。每一物種之內(nèi)，某些個體比另一些個體留下更多的生存后代，因此，

2、這些得以繁殖的幸運者的可遺傳特性（基因），在其下一代中的數(shù)量就變得更加可觀?；虻姆请S機性的區(qū)分繁殖就是自然選擇。自然選擇造就了我們，因此，要想了解我們的自身特性，就必須懂得自然選擇。盡管達爾文的自然選擇進化學(xué)說是研究社會行為的關(guān)鍵所系（特別是同孟德爾的遺傳學(xué)相結(jié)合時），但卻一直為許多人所忽視。社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一系列研究部門相繼興起，致力于建立一種達爾文前和孟德爾前派的社會和心理世界的觀點。甚至在生物學(xué)領(lǐng)域中，忽視和濫用達爾文學(xué)說的情況一

3、直令人詫異。無論造成這種異常發(fā)展的原因究竟何在。有跡象表明，這種狀況即將告終。達爾文和孟德爾所進行的偉大工作已為日漸增多的科學(xué)工作者所發(fā)展，其中著名者主要有菲希爾（R.A.Fisher），漢密爾頓（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.MaynardSmith）?，F(xiàn)在，道金斯（RidDawkins）把根據(jù)自然選擇的社會學(xué)說的這一重要部分，用簡明通俗的形式介紹給大家，這是第一次。道金斯對社會學(xué)說中這一

4、嶄新工作的主要論題逐一作了介紹：利他和利己行為的概念，遺傳學(xué)上的自私的定義，進犯行為的進化，親族學(xué)說（包括親子關(guān)系和群居昆蟲的進化），性比率學(xué)說；相互利他主義，欺騙行為和性差別的自然選擇。道金斯精通這一基本理論，他胸有成竹，以令人欽佩的清晰文體展示了這一嶄新的工作。由于他在生物學(xué)方面的造詣頗深，他能夠使讀者領(lǐng)略生物學(xué)文獻中的豐富多彩和引人人勝之處。凡遇他的觀點同已發(fā)表的著作的論點有分歧時，他的評論，就象他在指出我的一處謬誤時一樣，無不一

5、箭中的。同前言讀者不妨把本書當作科學(xué)幻想小說來閱讀。筆者構(gòu)思行文著意于發(fā)人深思，喚起遐想。然而，本書絕非杜撰之作。它不是幻想，而是科學(xué)?！笆聦嵄认胂蟾x奇”，暫不論這句話有否老生常談之嫌，它卻確切地表達了筆者對客觀事實的印象。我們都是生存機器——作為載運工具的機器人，其程序是盲目編制的，為的是永久保存所謂基因這種稟性自私的分子。這一事實直至今天猶使我驚異不置。我對其中道理雖已領(lǐng)略多年，但它始終使我感到有點難以置信。但愿我也能夠以此使讀者

6、驚嘆不已，這是我的一個希望。在寫作過程中似乎有三位假想的讀者一直在我背后不時地觀望，我愿將本書奉獻給他們。第一位是我們稱之為外行的一般讀者。為了他的緣故，我?guī)缀跻桓疟苊馐褂眯g(shù)語。如屬不得已使用專門性詞語的地方，我都一一詳加說明。我不懂為什么我們不把一些學(xué)術(shù)性刊物里的大部分術(shù)語也刪掉呢？雖然我假定外行人不具備專業(yè)知識，但我卻并不認為他們愚昧無知。只要能做到深入淺出，就能使科學(xué)通俗易懂。我全力以赴，試圖以通俗的語言把復(fù)雜艱澀的思想大眾化，但

7、又不喪失其精髓。我這樣嘗試的效果如何尚不得而知；而我的另一個抱負是，讓這本書成為一本引人入勝、扣人心弦的讀物，使其無愧于題村的內(nèi)容。但這方面我能取得多大成功，心中也毫無把握。我一向認為，生物學(xué)之迷人猶如一個神秘的故事，因為事實上，生物學(xué)的內(nèi)容就是一個神秘的故事。本書的題材理應(yīng)為讀者帶來莫大的興趣和啟發(fā)，但我所能做到的充其量不過是滄海一粟，再多我也不敢侈望了。第二個假想的讀者是個行家。他是一個苛求的評論家，對我所用的一些比擬筆法和修辭手段

8、大不以為然。他總是喜歡用這樣的短語：“除此之外……”，“但在另一方面……”，“嘖！嘖！”我細心地傾聽了他的意見，純粹為了滿足他的要求，我甚至把書中的一章全部重寫了一遍。但歸根結(jié)底，講述的方式畢竟還是我自己的。這位專家對我的寫作方式恐怕不會完全沒有微詞吧！但我仍極為熱切地希望，甚至他也能在拙作中發(fā)現(xiàn)一點新內(nèi)容，也許是對大家所熟悉的觀點的一種新見解，甚至受到啟發(fā)產(chǎn)生出他自己的新觀點。如果說我的這種雄心太大，那么，我是否可以希望，這本書至少能