融資租賃題庫案例分析題

1、1、案情概要：A與B簽訂融資租賃合同一份，約定：A系水務(wù)公司，B根據(jù)A的指定購買一批水路管網(wǎng)設(shè)備，向A提供融資租賃服務(wù)，約定租賃期間6年，租賃期間屆滿后A可以200萬元的價(jià)格留購租賃物，但未約定租賃期間屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬。租賃期間屆滿后，A未向B支付留購款，B遂提起訴訟，要求A返還租賃物，或賠償其相應(yīng)損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，租賃物已無法返還，判令A(yù)賠償B損失200萬元。簡要評析：我們認(rèn)為，本案中，融資租賃合同僅約定租賃期間屆滿后A可

2、以200萬元的價(jià)格留購租賃物，但未約定租賃期間屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬，根據(jù)《合同法》第250條的規(guī)定，租賃物的所有權(quán)應(yīng)歸屬于出租人。但由于租賃物是水路管網(wǎng)設(shè)備，在使用過程中已經(jīng)附合于整個城市水路管網(wǎng)系統(tǒng)及土地，如果返還給出租人，其價(jià)值和使用價(jià)值都會極大貶損，實(shí)際上不具備返還的可行性。根據(jù)本條規(guī)定，租賃物應(yīng)返還而無法返還的，承租人應(yīng)向出租人作出相應(yīng)補(bǔ)償，既然雙方約定租賃期間屆滿后承租人可以200萬元的價(jià)格留購租賃物，則可以判令承租人支付

3、給出租人200萬元，作為租賃物殘余價(jià)值的補(bǔ)償。2、案情概要：甲、乙簽訂融資租賃合同一份，合同約定，甲根據(jù)乙的要求從丙公司購買總價(jià)值為65萬元的富士數(shù)碼沖印設(shè)備Froniter340由丙公司負(fù)責(zé)向乙交付設(shè)備，甲向丙公司支付貨款；在租賃期滿、乙支付完全部租金后，乙向甲支付留購價(jià)格100元，甲向乙發(fā)出設(shè)備轉(zhuǎn)讓證書，將設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙；租賃期間4年，租賃總額為694043.52元（共48期），乙不能付款、停止付款、不能履行規(guī)定的條款時，甲有權(quán)

4、要求乙立即償還租金、損失金額、留購價(jià)格。同日，甲與丙公司簽訂富士數(shù)碼沖印設(shè)備Froniter340的買賣合同，合同總額為65萬元。上述合同簽訂后，甲向丙公司支付了貨款65萬元，丙公司向乙交付了富士數(shù)碼沖印設(shè)備Froniter340一套，乙出具了設(shè)備驗(yàn)收報(bào)告。之后乙依約支付給甲預(yù)付租金、手續(xù)費(fèi)和7期租金。期間，甲將該設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丁?，F(xiàn)丁起訴，稱其善意取得該設(shè)備，并要求解除甲、乙之間的融資租賃合同。簡要平息：本案甲、乙簽訂的融資租賃合同，是當(dāng)

5、事人真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，故為合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同約定的義務(wù)。在合同簽訂后，甲按約定向供貨方支付了設(shè)備款，乙亦收到了設(shè)備，并進(jìn)行了驗(yàn)收。乙依約交付了租金等費(fèi)用，如期履行了自己的合同義務(wù)。由于在甲向丁轉(zhuǎn)讓設(shè)備前，甲、乙已就該設(shè)備合法成立了融資租賃合同，故丁受讓的設(shè)備的所有權(quán)并不具備完整的權(quán)能，而是受到融資租賃合同的約束，因此，丁解除融資租賃合同的主張不能成立。由于該設(shè)備屬于動產(chǎn)，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)

6、規(guī)定，該設(shè)備并未實(shí)際交付丁，故丁尚不能構(gòu)成對設(shè)備的善意取得。如若丁在甲處購買該設(shè)備時，甲未如實(shí)告知丁該設(shè)備上設(shè)立有融資租賃合同，丁可以依法主張由甲承擔(dān)締約過失責(zé)任，并要求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。3、案情概要：2006年2月14日，大中公司與大華公司簽訂融資租賃合同，約定：大中公司根據(jù)大華公司的指定從新銳公司購買彩鋼生產(chǎn)線設(shè)備一套，租賃給大華公司，租期五年，租金半年一付，首期租金100萬元，以后每期租金50萬元。同時，大中公司與新銳公司就彩

7、鋼生產(chǎn)線設(shè)備簽訂買賣合同，約定價(jià)款為360萬元，合同簽訂后付清貨款180萬元，3個月后將設(shè)備直接交付大華公司。因大中公司未按買賣合同約定給付貨款，新銳公簡要評析：本案的爭議焦點(diǎn)涉及融資租賃合同的一個重要特征——不可解約性，即承租人不能在租賃期間內(nèi)無故退租。同時，雙方當(dāng)事人在合同中約定：“電子公司如逾期支付租金，東租公司可要求及時付清全部租金或者解除合同，收回租賃物?！笨梢姟案肚迦孔饨稹薄敖獬贤栈刈赓U物”都是東租公司可以選擇適用的權(quán)

8、利，而不是東租公司的義務(wù)。因此，東租公司未選擇解除合同并收回租賃物，不屬于致使損失擴(kuò)大的情形。6、案情概要：甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同，雙方約定，出租人甲公司應(yīng)按照承租人乙公司的要求，從國外購進(jìn)高清液晶平板生產(chǎn)線及附屬配件，租賃給乙公司，租金總額1118萬美元，租賃5年，每3個月為一期。如乙公司不按期支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部，或終止合同，收回租賃物，并由乙公司賠償損失。雙方還約定了租金利率的調(diào)整和延付租金的罰

9、款利息等其他條款。接著，甲公司將購進(jìn)的全套設(shè)備全部運(yùn)抵目的地，經(jīng)開箱檢驗(yàn)認(rèn)定設(shè)備質(zhì)量合格。但因生產(chǎn)原料從國外進(jìn)口延期，未能按時開工生產(chǎn)，至案前逾期兩個月未能支付租金。同期，國內(nèi)液晶平板市場價(jià)格因需求旺盛一路看漲，甲公司有意與第三人合作自行生產(chǎn)高清液晶平板，遂將全部設(shè)備取回轉(zhuǎn)運(yùn)至第三人丙工廠并拒絕乙公司賠償租金請求。乙公司向人民法院提起訴訟，要求甲公司和丙公司返還租賃物并賠償相關(guān)損失。甲公司提起反訴，請求解除合同并要求乙公司支付剩余租金賠

10、償損失。簡要評析：本案系在融資租賃合同的履行過程中因出租人取回租賃物而發(fā)生的糾紛，甲公司作為出租人享有租賃物的所有權(quán)，但其取回權(quán)的行使受到融資租賃合同一般不得中途解約等特性的限制，其行使取回權(quán)需受到正當(dāng)性衡量標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)。表面上看，作為承租人的乙公司因原料進(jìn)口延遲的原因沒有按照合同約定的期限支付相應(yīng)的租金，屬于違約行為，但逾期時間并未達(dá)到合同約定的解除條件且乙公司已以實(shí)際行動表示可以立即支付租金，并未根本違約。在此情況下，甲公司為實(shí)現(xiàn)自身

11、利益的最大化，根據(jù)市場變化決定自行和第三人合作生產(chǎn)，強(qiáng)行解除合同取回租賃物的行為沒有正當(dāng)性理由，違反誠實(shí)信用原則，并構(gòu)成對承租人占有租賃物的侵?jǐn)_，其行為屬于濫用取回權(quán)。出租人甲公司關(guān)于解除合同的訴訟主張不應(yīng)得到支持，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，向承租人乙公司返還租賃物并賠償相應(yīng)損失。丙工廠在本案中不是融資租賃合同的一方當(dāng)事人，其不應(yīng)承擔(dān)直接的民事責(zé)任。據(jù)此，人民法院判決如下：一、乙公司向甲公司支付當(dāng)期剩余租金，并向甲公司支付延遲利息；二、甲公司向

12、乙公司返還租賃物；三、甲公司向乙公司賠償因無正當(dāng)理由取回租賃物所造成的損失；四、駁回雙方當(dāng)事人其他訴訟請求。7、甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同，雙方約定，出租人甲公司應(yīng)按照承租人乙公司的要求，從國外購進(jìn)高清液晶平板生產(chǎn)線及附屬配件，租賃給乙公司，租金總額1118萬美元，租期5年，每三個月為一期。如乙公司不按期支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部，或終止合同，收回租賃物，并由乙公司賠償損失。雙方還約定了租金利率的調(diào)整好延付租金