兩大類制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)警及比較分析.pdf

1、本文將制造業(yè)上市公司劃分為勞動(dòng)密集型公司和資本密集型公司，其中勞動(dòng)密集型包括行業(yè)為：材料工業(yè)，食品工業(yè)，紡織業(yè)，造紙業(yè)等；資本密集型包括行業(yè)為：冶金工業(yè)，石油工業(yè)，機(jī)械工業(yè)，化工業(yè)等。然后分別對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)建立財(cái)務(wù)困境預(yù)警模型，并得出預(yù)測(cè)結(jié)果。再對(duì)所建立的模型和預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果如果是有差異，那其原因是什么；如果沒有比較顯著性的差異，是否能說明在制造業(yè)內(nèi)劃分的這兩大類別企業(yè)的行業(yè)特征等偶然性因素不足以對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)

2、檢測(cè)結(jié)果造成較大影響。
　　 研究方法主要通過參考國內(nèi)外的文獻(xiàn)和以往的實(shí)證研究，選擇出大量對(duì)財(cái)務(wù)困境預(yù)警結(jié)果有顯著影響的財(cái)務(wù)指標(biāo)，并結(jié)合我國實(shí)際情況確定最終的14個(gè)預(yù)測(cè)變量，使其從經(jīng)營能力，償債能力，經(jīng)營效率，成長能力和現(xiàn)金流量能力五個(gè)方面來對(duì)被測(cè)試公司做出解釋。再對(duì)篩選后樣本的實(shí)證研究分析，逐步剔除解釋能力相對(duì)較弱的和替換存在多重共線相關(guān)系的財(cái)務(wù)指標(biāo)，從而建立一個(gè)適合判斷我國制造業(yè)上司公司財(cái)務(wù)困境預(yù)警且具有較強(qiáng)實(shí)際可操作性的多

3、元線性判別模型。最后對(duì)得出的多元線性判別模型做出回判精度和預(yù)測(cè)精度的準(zhǔn)確性評(píng)估，使其可以評(píng)判制造業(yè)上市公司是否陷入財(cái)務(wù)困境，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做出定量分析。
　　 研究結(jié)果中最突出的一點(diǎn)在于勞動(dòng)密集型公司和資本密集型公司在財(cái)務(wù)困境預(yù)警的實(shí)證研究的現(xiàn)金流財(cái)務(wù)指標(biāo)：勞動(dòng)密集型公司兩個(gè)樣本組的解釋變量差別無法從現(xiàn)金流量能力的解釋變量中顯著的體現(xiàn)，而且這種情況不僅僅是在筆者初次選取的兩個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)中，在后來追加的財(cái)務(wù)指標(biāo)檢驗(yàn)中同樣沒有體現(xiàn)出顯