建立多維模式的產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控長效保障機制

1、建立多維模式的產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控長效保障機制摘要：我國產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控工作起步較晚，與發(fā)達國家相比，產(chǎn)品質(zhì)量風險管理體系不夠完善。本文將從建立多維模式的產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控長效保障機上來探索產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控工作的新模式新方法，是實現(xiàn)對產(chǎn)品質(zhì)量安全問題做到早發(fā)現(xiàn)、早研判、早處置，建立和完善產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控體系的新的探索。關(guān)鍵詞：風險監(jiān)控多維模式一、產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控的解析1.風險的概念I(lǐng)SOGuide73“風險管理術(shù)語”標

2、準在2009年對風險的定義是：風險是不確定性對目標的影響。對其的進一步解析是，風險可能偏離預(yù)期；風險的目標可以有不同的方面，并應(yīng)用于不同的層次；風險常具有潛在事件和后果，或者二者結(jié)合的特征；風險經(jīng)常用一個事件的后果和對應(yīng)的發(fā)生可能性這二者的結(jié)合來表達；風險的不確定性是缺乏或者部分缺乏對一個事件及后果或者發(fā)生可能性的相關(guān)信息，了解或認識的狀態(tài)。ISO31000：2009“風險管理標準”中有關(guān)“風險”的術(shù)語定義完全等同采用上述對“風險”的定

3、義。GBT227602008“消費品安全風險評估通則”中對“風險”的定義是：對傷害的一種綜合衡量，包括傷害發(fā)生的可能性和傷害的程度。風險由實質(zhì)風險因素、道德風險、心理風險三要素構(gòu)成。這其中，實質(zhì)風險因素是增加某一指標風險發(fā)生機會或損失嚴3.產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控工作尚存的弊端我國產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控工作起步于20世紀90年代后期，較之于歐盟發(fā)達國家，起步較晚，涉及的領(lǐng)域較窄，系統(tǒng)性較差，前期主要集中在食品及農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，現(xiàn)已逐步擴大到工業(yè)產(chǎn)

4、品領(lǐng)域。從管理層面看，尚未建立起符合國情的產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控組織體系和運行機制，對各環(huán)節(jié)在產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控中的職能和責任定位不清，無法對現(xiàn)有資源進行整合利用；從技術(shù)層面看，還未建立起系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量安全風險信息監(jiān)測系統(tǒng)，缺少對由產(chǎn)品質(zhì)量問題導致的問診傷害報告、產(chǎn)品中危害元素導致的病理毒理學分析報告、產(chǎn)品質(zhì)量導致的召回信息的數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)。缺少對產(chǎn)品質(zhì)量安全風險信息（以下簡稱產(chǎn)品風險信息）的獲取手段和分析方法、對產(chǎn)品風險信息的合理甄別、

5、歸類和規(guī)范性表述。缺乏產(chǎn)品質(zhì)量安全性的實驗室評價方法，缺少風險預(yù)警和處置的技術(shù)支撐體系。二、產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控的工作流程產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)控工作是產(chǎn)品質(zhì)量安全風險管理工作的重要表現(xiàn)形式，它包括產(chǎn)品風險信息的獲取、信息分析、產(chǎn)品安全性評價、產(chǎn)品風險預(yù)警及處置等環(huán)節(jié)。各環(huán)節(jié)緊緊相扣，均需要技術(shù)支撐和保障。它不僅需要頂層設(shè)計的配合，也需要廣泛扎根于全國各地、貫穿于各級日常質(zhì)監(jiān)事業(yè)始終，將對產(chǎn)品質(zhì)量安全的事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變到事前預(yù)防。1.信息收集與