中國(guó)汽車(chē)業(yè)“整零”縱向關(guān)系和治理模式研究.pdf

1、在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，汽車(chē)業(yè)占有十分重要的地位，與機(jī)械行業(yè)一起被認(rèn)為是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的兩大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，原因在于汽車(chē)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)度和后向波及度很高。從中國(guó)2002年投入產(chǎn)出表中可以看出，汽車(chē)業(yè)進(jìn)行牛產(chǎn)所須投入的中間產(chǎn)品行業(yè)以及把汽車(chē)業(yè)作為投入要素的產(chǎn)業(yè)十分廣泛。由此可見(jiàn)，汽車(chē)業(yè)是十分值得關(guān)注和研究的領(lǐng)域，分析汽車(chē)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征，解決汽車(chē)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的問(wèn)題，是十分必要的。
　　 很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，但是，從目前來(lái)看，我國(guó)學(xué)者對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)

2、業(yè)的研究大多是傳統(tǒng)的基于單個(gè)產(chǎn)業(yè)的橫向研究，例如，研究集中度、進(jìn)入退出壁壘等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系等，卻很少有文獻(xiàn)觸及汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)縱向關(guān)系。
　　 事實(shí)上，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的縱向結(jié)構(gòu)可能比橫向結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，更值得研究，原因有以下三點(diǎn)：首先，正如上文所說(shuō)，汽車(chē)業(yè)在“產(chǎn)業(yè)鏈”中所占的位置十分重要；其次，我們通常所說(shuō)的“汽車(chē)業(yè)”本身其實(shí)就是一個(gè)縱向結(jié)構(gòu)；最后，當(dāng)今的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)重點(diǎn)不再是整車(chē)的設(shè)計(jì)和組裝，而已經(jīng)轉(zhuǎn)移向了零部件牛產(chǎn)技術(shù)。因此，

3、不考慮上下游產(chǎn)業(yè)單獨(dú)研究汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是不太合理的。本文將以“選擇一體化還是分拆”為重點(diǎn)，在前人貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)原有的理論做了一些補(bǔ)充和改進(jìn)，力圖在方法、內(nèi)容和時(shí)效性等方面有所進(jìn)步。
　　 首先本文綜述了國(guó)內(nèi)外與該研究領(lǐng)域相關(guān)的重要文獻(xiàn)，回顧了新中國(guó)成立以來(lái)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)縱向關(guān)系和治理模式的歷史演變過(guò)程，分析了高度一體化的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀出現(xiàn)的原因和可能的后果，并提出假設(shè)：這種完全縱向一體化的模式不利于產(chǎn)業(yè)績(jī)效。
　　 其次，在Lin和Sa

4、linger對(duì)兩階段寡頭古諾博弈模型進(jìn)行改進(jìn)的模型基礎(chǔ)之上，本文基于我國(guó)汽車(chē)企業(yè)的現(xiàn)狀，添加了自制率、交易成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)三個(gè)變量，將以往模型對(duì)于企業(yè)縱向關(guān)系研究的“兩分法”改進(jìn)為“連續(xù)型”漸進(jìn)式一體化分析方法，討論了企業(yè)在生產(chǎn)中選擇零部件自制還是外購(gòu)的原因。并得出結(jié)論：廠商對(duì)于最優(yōu)零部件自制率的選擇，是外牛交易成本、內(nèi)生交易成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)大小相比較而得到的純戰(zhàn)略納什均衡結(jié)果：汽車(chē)企業(yè)由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)很大、交易成本不斷減少等原因，應(yīng)該降低零部

5、件自制率，進(jìn)行適當(dāng)?shù)目v向分拆。
　　 再次，本文用D-M投入產(chǎn)出法測(cè)量了汽車(chē)業(yè)中整車(chē)企業(yè)上市公司的縱向一體化指數(shù)，并用2003-2008年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了公司績(jī)效與公司一體化程度、公司規(guī)模、資產(chǎn)專用性等的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)汽車(chē)行業(yè)縱向一體化度呈逐漸降低趨勢(shì)，但下降速度緩慢；汽車(chē)上市公司的凈資產(chǎn)收益率與公司的縱向一體化度顯著負(fù)相關(guān)，這驗(yàn)證了斯密定理“市場(chǎng)范圍的擴(kuò)展促進(jìn)分工”的假說(shuō)。
　　 結(jié)論：在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的成熟期，斯