相對資源詛咒理論及其中國的實證研究.pdf

1、基于中國部分省區(qū)資源開發(fā)沒有推動經(jīng)濟社會快速發(fā)展的現(xiàn)實(至少統(tǒng)計描述的結(jié)果和大部分文獻的結(jié)論顯示如此)以及資源詛咒理論實證研究不斷出現(xiàn)的分歧，有必要更深入地探討資源詛咒假設以及資源豐裕對經(jīng)濟發(fā)展的影響程度。本文選擇資源開發(fā)和居民收入的關系作為切入點，運用理論和實證方法綜合研究資源詛咒理論及中國資源開發(fā)的影響。
　　 本文的研究目標是推導、描述、測量資源與居民收入的關系及作用機制。首先，以內(nèi)生經(jīng)濟增長理論和荷蘭病模型生產(chǎn)要素再分配

2、理論為基礎構(gòu)建資源豐裕收入效應模型，從理論上分析資源開發(fā)對收入水平、收入增長的作用，得出“相對資源詛咒”的理論命題。其次，以省為基本分析單位、使用橫截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)描述、測量資源豐裕對居民收入水平、收入增長、收入分布的影響，并檢驗結(jié)論穩(wěn)健性，目的是驗證“相對資源詛咒”理論在我國省級層面的適用性。同時，通過分時段和資源豐裕指標變化檢驗經(jīng)濟發(fā)展階段和資源不同屬性——資源儲量、資源產(chǎn)出、資源出口、資源分布、資源種類、資源繁榮的收入效應。再次

3、，分別使用橫截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)計算資源詛咒各種傳導機制的作用程度以及相對重要性；同時區(qū)分資源對收入的直接效應、間接效應和總效應。目的是找出資源詛咒的主要原因并比較所有原因的相對重要性。在此基礎上，從最重要的生產(chǎn)要素——人力資本出發(fā)，推導和計算避免相對資源詛咒的人力資本閾值。最后，根據(jù)本文理論和實證檢驗的結(jié)論提出相應政策建議。
　　 本文主要從以下方面進行了創(chuàng)新，并得出了相應結(jié)論：第一，理論上證明了“相對資源詛咒”的命題，并以中國

4、省級數(shù)據(jù)證明了該理論在中國的適用性。1986年以來資源豐裕降低了居民收入增長速度，但是仍然提高了居民收入水平，并有利于降低城鄉(xiāng)居民收入差距。不同時段、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、回歸方法、資源屬性的穩(wěn)定性檢驗都表明我國資源相對詛咒收入效應穩(wěn)定成立。第二，在檢驗相對資源詛咒傳導機制作用程度以及相對重要性基礎上，計算了資源豐裕的直接收入效應、間接收入效應和總效應。資源直接收入效應是穩(wěn)定的相對詛咒效應。資源間接收入效應的方向不穩(wěn)定，但是正效應主要通過提高人力資

5、本水平、制造業(yè)規(guī)模實現(xiàn)，負效應主要通過降低制度質(zhì)量實現(xiàn)。資源豐裕的總效應在1986-2007年為“福利效應”，但1999-2007年卻表現(xiàn)為“相對詛咒”的總收入效應。資源開發(fā)活動產(chǎn)生的不利影響逐漸凸現(xiàn)。第三，資源不同屬性有不同的收入效應。首先，資源儲量提高了居民收入水平，降低了收入增長率，擴大了居民收入差距，但不顯著。其次，資源生產(chǎn)提高了居民收入水平，降低了收入增長率，這一關系具有良好的統(tǒng)計顯著性。再次，資源出口提高了居民收入水平且加快

6、了收入增長，其中對收入增長率的正作用顯著。還有，資源分布提高了居民收入水平及其增長率，但系數(shù)非常小且不顯著。最后，天然氣生產(chǎn)具有福利效應，石油生產(chǎn)具有相對詛咒效應、煤炭生產(chǎn)具有絕對詛咒效應。這些都表明相對資源詛咒之所以發(fā)生，根本原因不在于資源本身，而在于資源對經(jīng)濟生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響。第四，理論上證明了人力資本對相對資源詛咒的閾值效應，實證分析表明居民平均受教育年限能夠提高收入水平及其增長速度，并減小已有的居民收入差距。保持其他變量值恒定，將