軟投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量——基于浙江、甘肅的比較分析.pdf

1、自改革開放以來中國取得經(jīng)濟(jì)增長奇跡，同時出現(xiàn)的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的研究成果可以說是浩如煙海。與此形成鮮明對照的是關(guān)于增長質(zhì)量的研究只是散見于領(lǐng)導(dǎo)人的講話及零星的論著中。本論文基于軟投入及相關(guān)理論，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的分析框架，并進(jìn)行了區(qū)域比較研究，對理論進(jìn)行實(shí)證檢驗。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量就其內(nèi)涵而言不僅涉及平等的教育機(jī)會，收入分配的均等化及政府治理能力的提升等方面，而且更為重要的是其效率特征，其特征在于增長的持續(xù)性、協(xié)調(diào)性及資源環(huán)境問題等方面的規(guī)

2、定性。改革三十多年來，浙江與甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距非常明顯，進(jìn)行比較分析具有典型性。實(shí)證方面，使用增量投入產(chǎn)出方法測算浙江和甘肅兩省的軟投入貢獻(xiàn)率，使用計量回歸分析方法測量了兩省資本投入和勞動投入的產(chǎn)出彈性，利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)測算了兩省歷年全要素生產(chǎn)率。通過浙江和甘肅兩省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量方面數(shù)據(jù)的對比，分析了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長績效、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長福利、能源指標(biāo)、環(huán)境狀況等方面的不同表現(xiàn)，歸納出提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的思路和對策。

3、
　　 綜合政策投入角度的研究表明，浙江和甘肅經(jīng)濟(jì)增長都會受到政策投入的影響。浙江民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，非公有制經(jīng)濟(jì)所占比重較高，因此經(jīng)濟(jì)增長受到產(chǎn)權(quán)制度改革影響較顯著；而甘肅非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩慢，比重較低，因此對經(jīng)濟(jì)增長的影響較小。從綜合科技投入來看，科技投入和教育投入對經(jīng)濟(jì)增長都有很重要的影響，科技進(jìn)步會促進(jìn)創(chuàng)新，是經(jīng)濟(jì)增長的重要動力和源泉，而教育可以提高區(qū)域人力資本水平，人力資本具有“內(nèi)生效應(yīng)”和“外生效應(yīng)”，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)

4、模收益遞增的增長。實(shí)證結(jié)果表明，科技投入和由教育形成的人力資本水平的提高，對浙江和甘肅經(jīng)濟(jì)增長都有顯著影響。從勞動者積極性角度看，勞動者積極性對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，而勞動者積極性受到制度環(huán)境的影響，主要是產(chǎn)權(quán)制度安排和激勵機(jī)制的影響，通過合理機(jī)制安排，可以有效提高勞動者積極性，從而提高生產(chǎn)效率。
　　 研究結(jié)果表明，浙江和甘肅兩省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在顯著差異，浙江經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量高于甘肅，無論是基于綜合政策投入、綜合科技投入還是勞動者積極

5、性投入的對比研究均支持理論分析的結(jié)果。在今后一個較長時期，軟投入要素對于集約使用資源，改善生態(tài)環(huán)境，對于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長具有重要意義。為了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高，需要加強(qiáng)區(qū)域綜合政策投入水平，增強(qiáng)有效制度供給，創(chuàng)新區(qū)域政策投入；轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)體制，推進(jìn)市場化進(jìn)程，完善產(chǎn)權(quán)制度改革，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確的所有制形式，極大提高經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)資源的合理有效配置；提高教育投入水平，加快人力資本的形成，采取多種措施完善教育體系，優(yōu)化現(xiàn)有教育資