浙江省軟投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作用分析.pdf

1、改革開放至今，我國(guó)一直處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，這既帶來(lái)了機(jī)遇，也使中國(guó)面臨著挑戰(zhàn)。在此期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在各方面取得了巨大的發(fā)展，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直處在較高水平，經(jīng)濟(jì)總水平不斷提高。然而這些年來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然在數(shù)量上取得舉世矚目的輝煌成就，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量卻令人堪憂。例如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)等，結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出;金融體系抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，價(jià)格和失業(yè)率在國(guó)際沖擊下波動(dòng)劇烈，股票市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)不穩(wěn)定;居民收入分配不和諧，貧富差距仍在擴(kuò)大

2、，行業(yè)在地域間的差距明顯;資源利用率不高，環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的約束強(qiáng)等等。這些不足損壞了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。因此，如何制止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量令人堪憂的現(xiàn)狀是擺在我們面前的一個(gè)難題。本文以軟投入為視角，選取浙江省為典型案例，就軟投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作用進(jìn)行理論與實(shí)證分析。
　　 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量屬于規(guī)范性的價(jià)值判斷，它是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，需要從增長(zhǎng)方式、增長(zhǎng)過(guò)程、增長(zhǎng)結(jié)果、增長(zhǎng)潛能

3、等幾方面來(lái)綜合考慮。軟投入是指人類為從事生產(chǎn)活動(dòng)所需的一切不具有物質(zhì)形態(tài)的投入，具體可分為綜合科技投入和綜合政策投入，它是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的核心因素。本文第二章主要介紹了軟投入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的概念、理論基礎(chǔ)及測(cè)算方法。
　　 在要素投入結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量增長(zhǎng)矛盾日益尖銳的形勢(shì)下，本文第三章從理論上依次分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和質(zhì)量之間的關(guān)系、軟投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理以及軟投入組合自身的內(nèi)在聯(lián)系。特別是在分析軟投入的作用時(shí)，分別從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

4、的結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利水平變動(dòng)和資源環(huán)境代價(jià)四個(gè)維度進(jìn)行了細(xì)致的闡述，旨在說(shuō)明軟投入是通過(guò)何種方式影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量各方面的指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合軟投入及投入組合的相關(guān)理論，分析認(rèn)為，軟投入組合質(zhì)量問(wèn)題是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題的根源。
　　 就浙江省而言，一方面，該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重偏向低技術(shù)含量的下游產(chǎn)業(yè)，企業(yè)過(guò)分依賴物質(zhì)資本投入;另一方面，作為一個(gè)資源小省，貧瘠的資源加劇了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)來(lái)自要素市場(chǎng)上的阻力。綜合以上兩點(diǎn)，本文第四章以浙

5、江省為典型案例，先對(duì)該省的概況、軟投入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行了總體概括。然后發(fā)現(xiàn)，雖然浙江省近些年來(lái)在教育、科技、體制及政策等方面的投入水平總體趨勢(shì)較為平穩(wěn)，但增長(zhǎng)勢(shì)頭不強(qiáng);與此同時(shí)，該省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量增長(zhǎng)存在明顯的不一致性，其中質(zhì)量增長(zhǎng)嚴(yán)重滯后。這些現(xiàn)象恰好與理論分析的結(jié)果相吻合，即軟投入是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的核心因素。由此說(shuō)明，浙江經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)過(guò)程中確實(shí)存在一些問(wèn)題，這可能與軟投入水平不足有著密切聯(lián)系。
　　

6、 以上述軟投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的理論分析和浙江省軟投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)，論文第五章采用浙江省1979-2010年的年度數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了浙江省軟投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的作用。出于綜合考慮數(shù)據(jù)的合理性和可得性，本章將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)作為一個(gè)整體指標(biāo)。同時(shí)，為了突出軟投入組合的內(nèi)在聯(lián)系，將軟投入拆分為科技、教育、體制、政策四個(gè)方面的指標(biāo)。本章建立了一個(gè)向量誤差修正(VEC)模型，目的是為了分析各個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。分析結(jié)果表明:

7、提高硬投入水平會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量下降;而提高軟投入水平會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量上升。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量對(duì)來(lái)至綜合科技投入方面的擾動(dòng)響應(yīng)明顯，而對(duì)來(lái)至綜合政策投入方面的擾動(dòng)響應(yīng)不明顯。
　　 經(jīng)過(guò)上述理論分析和實(shí)證研究，本文認(rèn)為，浙江經(jīng)濟(jì)“高速度”增長(zhǎng)的過(guò)程長(zhǎng)期掩蓋了“低效益”的痼疾，低投入-產(chǎn)出比與資源匱乏的事實(shí)共同使浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性受到嚴(yán)重威脅。針對(duì)浙江省要素投入結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的問(wèn)題，文章提出了相應(yīng)的對(duì)策建議:(1)