能源利用與區(qū)域經(jīng)濟增長差異研究——基于中國的經(jīng)驗分析.pdf

1、改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長被稱作是世界近代史上的“奇跡”，然而在經(jīng)濟高速增長的背后卻存在著能否“全面協(xié)調(diào)可持續(xù)”發(fā)展的隱憂。實施西部大開發(fā)、促進中部地區(qū)崛起等區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略以來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平有了很大提高，但區(qū)域間發(fā)展不協(xié)調(diào)、發(fā)展差距明顯的態(tài)勢未得到根本改變。因此，考察區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制是推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求。與此同時，我國經(jīng)濟的高速發(fā)展很大程度上是建立在高投入、高消耗、高污染的基礎(chǔ)之上，這給資源和環(huán)境帶來了極

2、大的壓力。緩解我國能源資源與經(jīng)濟社會發(fā)展的矛盾，必須推進經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，由主要依賴增加資金、能源等要素投入，轉(zhuǎn)向主要依靠提高各類要素的投入產(chǎn)出效率推動。
　　 基于以上兩點，本文嘗試從能源約束這一全新視角研究區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展問題，將能源消費納入經(jīng)濟增長理論框架中詮釋區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制。文章首先對能源消費與區(qū)域經(jīng)濟增長差異進行了統(tǒng)計分析，然后分別從投入產(chǎn)出和技術(shù)效率兩個視角對區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制展開實證研究

3、，最后根據(jù)研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。
　　 經(jīng)驗觀察和實證分析結(jié)果表明：①1995-2009年，我國東中西部區(qū)域發(fā)展的相對差距有所縮小，2008年以來隨著中西部地區(qū)GDP增速不斷超過東部地區(qū)，這種趨勢表現(xiàn)得更為明顯。區(qū)域內(nèi)部的差異值得關(guān)注，西部地區(qū)省際間相對差異2001年以來呈不斷擴大的趨勢。②1996-2009年，各投入要素中物質(zhì)資本對我國經(jīng)濟增長的貢獻最高，兩次金融危機期間相對更為突出。東部地區(qū)人力資本和全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟

4、增長的貢獻在三大區(qū)域中最高，而中西部地區(qū)能源消費對經(jīng)濟增長的貢獻則相對較多。③三大地區(qū)的技術(shù)效率水平與各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平比較契合，但從技術(shù)效率的變化來看，中西部地區(qū)的增速明顯高于東部地區(qū)，各地區(qū)技術(shù)效率呈顯著的收斂趨勢。④從技術(shù)效率的影響因素來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，人力資本和對外開放水平的提高都有助于技術(shù)效率的提升，較高的煤炭消費比重和能源消費強度則阻礙了技術(shù)效率的提高。針對以上研究結(jié)論，本文從促進經(jīng)濟增長源泉轉(zhuǎn)換、推動區(qū)域教