專欄評論1

1、第12講,專欄評論,提綱,專欄評論的特征及類型 時評的復(fù)興及寫作特點專欄小言論,第一節(jié)、專欄評論的分類及特征,專欄評論 報紙相對固定版面上特定的專門欄目中發(fā)表的評論，主要是以個人名義發(fā)表的來論。 改革開放以來這種體裁發(fā)展相當(dāng)迅速，其類型也不斷豐富,專欄評論的特征,穩(wěn)定性 欄目固定，體式相近版面位置與篇幅穩(wěn)定評述范圍與受眾對象有所側(cè)重 論述與語言有持續(xù)、連貫的風(fēng)格和特色,開放性 專欄對外開放，公眾自由投稿 選題

2、開放，公眾自選 議論開放，各抒己見文風(fēng)多樣，百花齊放,時代性 把握時代脈搏 關(guān)注時代變化弘揚時代精神 反映時代需要,公眾性 作者為廣大公眾 讀者對象最為廣泛選題為公眾所關(guān)注觀點反映公眾的呼聲使用公眾喜聞樂見的語言與議論方式,專欄評論的類型,課堂討論,關(guān)于大學(xué)生就業(yè)，自選角度，發(fā)表評論。,第二節(jié),專欄評論之時 評,一、時評的由來與發(fā)展,時評 以議論時事為主的評論，最初專指時事短評，現(xiàn)多指新聞性、

3、針對性很強的個人署名的專欄評論 1898年由康有為、梁啟超創(chuàng)辦的《清議報》，自26期起辟設(shè)《國聞短論》專欄，所登言論具有很強的時效性和針對性，為時事短評的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ),1、時評的由來,1904年創(chuàng)刊的《時報》，開設(shè)《時評》專欄，所發(fā)評論注意與當(dāng)天重大新聞相配合，篇幅短小，時效性強；一日數(shù)篇，分版設(shè)置?！胺裁咳粘霈F(xiàn)之事實，以簡短雋利之筆評論之”。作為一種新型的評論文體，時評成為《時報》的一大特點 時評在20世紀初出現(xiàn)以來，受到新聞

4、界的廣泛重視，各報紛紛開辦類似專欄，在辛亥革命前后時評文體曾風(fēng)行一時,2、90年代以來時評的發(fā)展與變化,由單一的評論體裁，發(fā)展為一種有別于以往媒體評論、雜文隨筆、以及時事短論式時評的廣義的評論類別 由單純的報紙體裁，發(fā)展為報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)通用的評論類型 由單篇或單一欄目的評論，發(fā)展為專版刊登的評論 由專家或?qū)ｉT人士的寫作，發(fā)展為公民寫作,二、時評的特點及寫作要求,選題新鮮，講求時效 選材具體，由事而議 寫作要求：議論集中，

5、重在判斷 直抒己見，張揚個性,第三節(jié),專欄評論之小言論,專欄小言論,專欄小言論 也稱新聞小言論，是指設(shè)在報紙要聞版或其它新聞版上短小的評論專欄中新聞性較強的小型化言論 代表性群言式小言論專欄：人民日報《今日談》 代表性個人小言論專欄：新民晚報《未晚談》,五四運動以后，隨著馬克思主義的廣泛傳播和新民主主義革命的不斷深入，我國報刊評論進入新的發(fā)展時期。鄒韜奮和他的小言論 這是中國報紙上專欄小言論的第一個勃興時期。,鄒

6、韜奮小言論與當(dāng)代小言論的異同,欄目更具開放性 作者更具群眾性 選題更具新聞性 篇幅更為短小 語言更為通俗,比較,《工作的大小》 《公示“打架成本”的啟示》,《公示“打架成本”的啟示》,前不久，安徽黃山市公安局一派出所處理一起斗毆案件后，在轄區(qū)公示了當(dāng)事人的“打架成本”：程某打架成本＝治安處罰＋１８０００元醫(yī)療賠償費。居民程某因一件小事與鄰居吳某發(fā)生爭吵，沖動之下毆打吳某，結(jié)果除遭到治安處罰外，還要賠償吳某一筆巨款。,這

7、一公示，使轄區(qū)居民對因“暴力沖動”而付出的高昂代價有了直觀的認識，既教育了當(dāng)事人，也給大家以警示。這種別出心裁、曉以利害的教育形式，比起簡單的批評教育和空洞地解釋法律條文來，效果要好得多。公示“打架成本”啟示我們，普法教育不能板著面孔，而應(yīng)結(jié)合實際，采取生動直觀形式，曉之以情理，明之以利害，才能讓人們切實樹立法律意識。,專欄小言論的特點,微型化外在特征：篇幅更為短小內(nèi)在特征：選材更注重大中取小，小中見大 立論更注重角度集中 直

8、抒胸臆，不必全面說理議論,《 “匯報片”不是風(fēng)景照》,前不久參加了一個城管部門的經(jīng)驗交流會。與會單位做完簡短的介紹后，紛紛展示了自家的“匯報專題片”。畫面精美，配樂輕快，不知不覺就到了散會時間。 　　看過“專題片”，一則以喜，一則以憂。喜的是，形式新穎，生動直觀，比起白紙黑字的材料，似能“提神醒腦”，兩個小時的會鮮有打盹瞌睡者。憂的是，看過之后，只記得幾個頭頭腦腦的胖瘦模樣，只感嘆“綠草如茵，鮮花遍地，我們的城市原來如此美麗”！,科技

9、進步了，匯報用上了多媒體，本是好事，但“匯報片”的主要功能不是展示風(fēng)景，而是匯報情況和思路，如果言之無物，嘩眾取寵，還不如書面材料，既方便閱讀，又少花錢?！　∑鋵?，音像也好，文字也罷，形式都應(yīng)該為內(nèi)容服務(wù)。  ——《人民日報》(2007-05-14 第01版)“今日談”,即興式 以本人所見所聞的具有新聞要素的事實觸發(fā)議論 以新聞報道及新的信息為由頭引發(fā)議論例：《手機鈴聲關(guān)乎干部形象〉,《手機鈴聲關(guān)乎干部形象》

10、,貴州某縣發(fā)“紅頭文件”強制干部開通宣傳家鄉(xiāng)的手機彩鈴確實不對，但利用手機彩鈴宣傳家鄉(xiāng)的方式卻可以提倡。筆者曾給內(nèi)蒙古某市市長打電話，撥通以后，首先聽到的是悠揚的蒙古族長調(diào)和歡迎到該市來的鈴聲，讓人對這位市長宣傳家鄉(xiāng)的良苦用心肅然起敬。,可是，有些手機鈴聲卻讓人大跌眼鏡：有的干部把國歌設(shè)定為鈴聲，很不嚴肅。還有的干部把“鬼子進村”的音樂作為手機鈴聲，不知群眾聽到這樣的“惡搞”鈴聲，還敢不敢反映情況，敢不敢找干部解決問題？也不知外地客商聽

11、后做何感想，還愿不愿到該地觀光、辦廠？,群言性 作者的群眾性 觀點的多元性,形象感 富有形象感的由頭 形象的議論手法 形象化的語言示例： 《“馬甲項目”何以能瞞天過?！?——工人日報2006年07月13日“有話直說 ”,《 “馬甲項目”何以能瞞天過海》,批復(fù)的“土地科研所”，建成后卻是“楓澤山莊大酒店”，如此“馬甲項目”的違法主體竟然是江蘇省常州市武進區(qū)國土局，該項目還采取先建后批、少批

12、多建等瞞天過海的手段，屢屢違反土地法，在本屬公益用地的土地上蓋起了大酒店。（見7月11日《人民日報》）     類似穿著“培訓(xùn)中心”或“科研所”等各式“馬甲”的樓堂館所，一直是政策乃至法律喊打的對象。之所以屢禁不絕，正是一些人成功地運用了瞞天過海之計。,說其瞞天過海，因為大酒店運營之前，“馬甲項目”沒有露出任何蛛絲馬跡，在許多層監(jiān)管者的眼皮底下一路綠燈。作為土地執(zhí)法的國土局，費盡心機，在“人不

13、知鬼不覺”的狀態(tài)下完成了“馬甲項目”的建設(shè)?？扇绱诉`法違紀的“馬甲項目”，其操作手段果真高超到了讓人無法察覺的地步嗎？如此拙劣的“馬甲”，難倒就沒有一道關(guān)口的把關(guān)者識破？,實際上，大凡“馬甲項目”，操作起來無非是采取“低調(diào)操作，秘密推進”的策略。所謂低調(diào)，即不做大張旗鼓的宣傳而已，絕非低調(diào)到群眾不知、領(lǐng)導(dǎo)不曉的程度。畢竟，偌大的一個建筑，投資少則千萬元、多則逾億元，其推進過程再小心、再保密，也絕對不可能處于“地下狀態(tài)”。在我看來，無非是