版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、純數(shù)學(xué)是這樣一門(mén)學(xué)科,在其中我們并不知道我們?cè)谡務(wù)撌裁?,或者我們不知道我們所談?wù)撜呤欠袷钦娴?。羅素BertrRussell(18721970)定理與真理1.夢(mèng)想與悖論1.1笛卡爾(RenDescartes15961650)笛卡爾,法國(guó)哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、解析幾何的奠基人。1596年3月31日生于法國(guó)的圖倫,1650年2月11日在斯德哥爾摩去世。他在科學(xué)史上首次提出了運(yùn)用少數(shù)幾條基本法則來(lái)理解所有物理變化;致力于把所有知識(shí)融為一個(gè)統(tǒng)
2、一整體,并對(duì)這一新科學(xué)的方法論和哲學(xué)意義進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。年輕時(shí),笛卡爾以數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),創(chuàng)立了一種實(shí)用的研究方法;中年后,他轉(zhuǎn)向哲學(xué),提出“我思故我在”的懷疑觀(guān),使同時(shí)代的思想家從中世紀(jì)基督教思想的束縛下獲得解放。但他終生信仰天主教,也致力于科學(xué)與宗教的協(xié)調(diào)。1619年11月10日,笛卡爾陷入了對(duì)“在我的一生中,我該走哪條路(Ausonius:Quodvitaesectabiter)”的思索中隨后,他產(chǎn)生了一系列幻覺(jué)和夢(mèng)幻,這促使他進(jìn)
3、一步明確自己的生活、工作。他作了三個(gè)夢(mèng)。第一個(gè)夢(mèng),他看到自己在旋風(fēng)里蹣跚,而這股旋風(fēng)對(duì)其他人似乎沒(méi)有什么影響。他被驚醒后祈求保護(hù),在重新入睡前,對(duì)善惡沉思了大約兩小時(shí)。一陣刺耳的喧鬧又把他驚醒,他看到了房間里充滿(mǎn)了亮光,眨了眨眼,他又睡著了。第三個(gè)夢(mèng)是幾本書(shū),還有一個(gè)陌生人給了他一首以“是與否”開(kāi)始的詩(shī)。其中有一本書(shū)是百科全書(shū),笛卡爾認(rèn)為它代表了眾多科學(xué)的統(tǒng)一,那首以“是與否”開(kāi)頭的詩(shī),代表了真理與謬誤。笛卡爾將這些夢(mèng)理解為一種啟示,即
4、他的著作應(yīng)根據(jù)幾何學(xué)原理將所有知識(shí)統(tǒng)一起來(lái)。這一發(fā)現(xiàn)使他認(rèn)為自己掌握了一門(mén)非凡的新科學(xué),從此,笛卡爾便開(kāi)始尋找能夠揭開(kāi)宇宙奧秘并展示科學(xué)統(tǒng)一的方法。1928年,他結(jié)束《探求真理的指導(dǎo)原則》的寫(xiě)作,于1701年才發(fā)表。1637年6月8日,笛卡爾發(fā)表了著名的哲學(xué)著作《更好的指導(dǎo)推理和尋求科學(xué)真理的方法論》,簡(jiǎn)稱(chēng)《方法論》;揭示了在科學(xué)中正確運(yùn)用理性和追求真理的方法論。該書(shū)有三個(gè)附錄:《折光學(xué)》、《氣象學(xué)》、《幾何學(xué)》。在《幾何學(xué)》一書(shū)中笛卡
5、爾創(chuàng)立了解析幾何。1.2笛卡爾之夢(mèng)《探求真理的指導(dǎo)原則》是指導(dǎo)心智的21條原則。原則一::指出研究的目的,應(yīng)該是指導(dǎo)我們的心靈,使他得以對(duì)于世上呈現(xiàn)的一切事物,形成確鑿的、真實(shí)的判斷。原則二:指出應(yīng)該僅僅考察憑我們的心靈似乎就足以獲得確定無(wú)疑的認(rèn)識(shí)的那些對(duì)象?!芽?716)德國(guó)數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家。1647年7月1日生于萊比錫,1716年11月14日卒于德國(guó)西北部的漢諾威。他的多才多藝在科學(xué)史上少有人能及。萊布尼茲終身致力于尋求一種可以獲
6、得知識(shí)和創(chuàng)造發(fā)明的普遍方法,他和牛頓各自獨(dú)立的創(chuàng)立了微積分。他是現(xiàn)代計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)所用二進(jìn)制語(yǔ)言的發(fā)明者,并將其與中國(guó)的八卦聯(lián)系起來(lái);對(duì)此,萊布尼茲曾高興地說(shuō)“可以讓我加入中國(guó)籍了吧”。沙勒(MichelChasles17931880)法國(guó)數(shù)學(xué)家。1793年11月15日生于艾佩爾農(nóng),1880年12月18日卒于巴黎。他利用幾何方法研究確定代數(shù)問(wèn)題的解的個(gè)數(shù),開(kāi)創(chuàng)了枚舉幾何。他一貫強(qiáng)調(diào)要以歷史發(fā)展的眼光來(lái)觀(guān)察數(shù)學(xué)史上的創(chuàng)造。1837年,懷著對(duì)幾
7、何思想發(fā)展史的濃厚興趣,他寫(xiě)了《幾何方法的起源和發(fā)展的歷史概述》這本重要的數(shù)學(xué)史著作。在這本著作中,他指出“為幾何大廈添磚加瓦,從此就用不著天才那樣的人物了”。1.3邏輯悖論的出現(xiàn)1900年前后集合論中出現(xiàn)的3個(gè)著名的悖論:布拉利福爾蒂悖論(1897)、康托爾悖論(1899)、羅素悖論(1903)。布拉利福爾蒂悖論是一個(gè)關(guān)于序數(shù)的悖論:設(shè)W為一切序數(shù)所組成的集合。因?yàn)閃按自然大小順序成一良序集,故W有一序數(shù)Ω。由序數(shù)性質(zhì),這Ω必比W中任
8、一序數(shù)都大;但由定義,Ω也出現(xiàn)于W中,從而有ΩΩ,而這是矛盾的??低袪栥U撌顷P(guān)于基數(shù)的悖論:設(shè)S為一切集合所組成的集合??紤]S的勢(shì)。因?yàn)槿蝧何集合都是S的子集,故不存在其勢(shì)大于的集合;但由康托爾定理知道,S的冪集P(S)的s勢(shì)(s)大于。這就得到了矛盾。ps羅素悖論中,羅素指出了在日常語(yǔ)言和邏輯中可以出現(xiàn)悖論:設(shè)R為一切不屬于自身的集合所組成的集合。在樸素集合論中這樣的R是合法的。R是否屬于R?若R屬于R,則R是R的元素,于是R不屬于自
9、身,即R不屬于R;若R不屬于R,則R不是R的元素于是R屬于自身,即R屬于R。這是矛盾的。由于布拉利福爾蒂悖論、康托爾悖論都涉及非常專(zhuān)門(mén)的術(shù)語(yǔ)和概念,在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起重視,人們認(rèn)為這些悖論只是因?yàn)槟承┩评憝h(huán)節(jié)上的失誤所造成的。而羅素悖論清楚明了地指出了集合論本身存在著矛盾,從此,這些悖論開(kāi)始受到人們的關(guān)注。1919年,羅素又給出上述悖論的一個(gè)通俗形式,使得這個(gè)悖論為更多的人所了解。這就是著名的理發(fā)師悖論理發(fā)師悖論:某鄉(xiāng)村理發(fā)師宣布了一條原
10、則,他只給本村那些不給自己理發(fā)的人理發(fā)。問(wèn)誰(shuí)給理發(fā)師理發(fā)?如果理發(fā)師給自己理發(fā),那么他是自己給自己理發(fā)的人;據(jù)村中的理發(fā)師只給本村那些不給自己理發(fā)的人理發(fā),他不應(yīng)給自己理發(fā)。如果理發(fā)師不給自己理發(fā),那么他是不給自己理發(fā)的人;據(jù)村中的理發(fā)師只給本村那些不給自己理發(fā)的人理發(fā),他應(yīng)該給自己理發(fā)。這是矛盾的。還有埃庇米尼得斯悖論或說(shuō)謊者悖論:這個(gè)句子是錯(cuò)的這個(gè)句子是錯(cuò)的。如果這個(gè)句子是錯(cuò)的,那么上述斷言是錯(cuò)的,這個(gè)句子應(yīng)該是對(duì)的;如果這個(gè)句子是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 發(fā)現(xiàn)真理與構(gòu)建真理——萊布尼茨與休謨真理分類(lèi)的比較研究.pdf
- 哲學(xué)、真理與屎殼郎
- “理解”的真理與“實(shí)踐”的真理——伽達(dá)默爾真理思想探究
- “理解”的真理與“實(shí)踐”的真理——伽達(dá)默爾真理思想探究.pdf
- 存在與真理——海德格爾的真理觀(guān).pdf
- 隱喻與真理——布魯門(mén)貝格真理觀(guān)初探
- 蝴蝶定理與燕尾定理
- 真理
- 隱喻與真理——布魯門(mén)貝格真理觀(guān)初探.pdf
- [教育]因式定理與余式定理
- “符合”的真理和“無(wú)蔽”的真理——從海德格爾真理視域“看”科學(xué)真理.pdf
- “符合”的真理和“無(wú)蔽”的真理——從海德格爾真理視域“看”科學(xué)真理
- 真理研究
- 正弦定理與余弦定理 教案
- 信念與知識(shí)、真理、行為關(guān)系研究
- “存在”的真理與“理解”的真理——海德格爾和伽達(dá)默爾真理觀(guān)評(píng)析.pdf
- 真理的本性
- 真理的入門(mén)
- 追索真理——海德格爾真理觀(guān)探析
- 探索世界與追求真理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論