版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2003至今,農(nóng)村集體林權(quán)制度經(jīng)歷了四大省份試點改革、全面主體改革,目前正進行配套措施改革,其步驟恰井然有序,其勢態(tài)是如火如荼。國家推行農(nóng)村集體林權(quán)制度改革,意在提高農(nóng)民尤其是林農(nóng)的林業(yè)收入,加強生態(tài)建設(shè)維護生態(tài)安全,促進農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定與發(fā)展。但改革實踐是否達到了國家制度設(shè)計的初衷呢?這值得調(diào)查與研究。從江西省中部地區(qū)的L村林權(quán)改革實踐來看,效仿耕地承包責任制的林權(quán)改革并沒有取得與前者相同的效果,突擊改革的實踐并非如同新聞媒體所宣傳
2、的那般在經(jīng)濟、社會、生態(tài)等方面具有立竿見影的成效。易言之,林權(quán)改革的實踐與制度設(shè)計的初衷出現(xiàn)了嚴重的背離。推其原因,本文認為主要有四個方面:一是林權(quán)的公共屬性與地權(quán)的私有屬性的差異,決定了林權(quán)改革并不能照搬耕地承包模式;二是在保守的鄉(xiāng)村慣習與追求自身利益最大化的市場化力量的趨勢下,農(nóng)民的行為選擇往往會背離生態(tài)保護的初衷;三是既未完全明晰產(chǎn)權(quán)又失去集體保護的林地,必然會產(chǎn)生公地的悲劇;四是林權(quán)改革實質(zhì)為國家整合林業(yè)資源的大型“社會工程”,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 集體林權(quán)制度改革背景下的合作林場研究——以福建沙縣L村林場為例.pdf
- 集體林權(quán)制度改革政策的博弈分析——以福建省為例.pdf
- 集體林權(quán)改革的實踐邏輯——以江西某村的實證研究為例.pdf
- 深化江西集體林權(quán)制度改革研究——來自江西省武寧縣的調(diào)查與啟示.pdf
- 林權(quán)抵押貸款實現(xiàn)林權(quán)資本化問題研究——以江西省為例.pdf
- 集體林權(quán)制度改革的政策效應(yīng)分析——以安徽省為例.pdf
- 我國集體林權(quán)制度改革研究——以福建省尤溪縣為例.pdf
- 集體林權(quán)制度改革與村莊治理——以福建省星橋村為研究對象.pdf
- 集體林權(quán)制度改革對村級組織運轉(zhuǎn)影響的社會學分析——以福建省L縣為例.pdf
- 農(nóng)區(qū)集體林權(quán)制度改革研究——以山東高密市為例.pdf
- 排污權(quán)交易法律制度研究——以江西省為例.pdf
- 集體林權(quán)改革的動因、決策過程和績效——以福建省建甌市上房村為例.pdf
- 集體林權(quán)制度改革成效評價研究——以浙江江山市為例.pdf
- 集體林權(quán)制度改革背景下的林權(quán)流轉(zhuǎn)研究——基于福建省Z村的調(diào)研.pdf
- 論公務(wù)用車制度改革——以江西省公務(wù)用車制度改革為例.pdf
- 湖南省集體林權(quán)制度改革研究.pdf
- 云南省集體林權(quán)制度改革研究.pdf
- 河北省集體林權(quán)制度改革研究.pdf
- 集體林權(quán)制度改革下的村莊秩序研究——以贛西北S村為分析對象.pdf
- 遼寧省集體林權(quán)制度改革研究.pdf
評論
0/150
提交評論