版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1刑法學(xué)專題重點(diǎn)刑法學(xué)專題重點(diǎn)專題一刑法概說(shuō)【考點(diǎn)提要】概念與分類(lèi)1、刑法是以國(guó)家名義頒布的,規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范的總和。2、廣義的刑法與狹義的刑法、普通刑法與特別刑法。性質(zhì)與任務(wù)1、刑法的屬性:①特定性;②廣泛性;③嚴(yán)厲性;④補(bǔ)充性;⑤保障性。2、刑法的任務(wù):可概括為保護(hù)合法權(quán)益(具體有四項(xiàng))。廣義的體系:刑法的各種淵源及其相互關(guān)系;狹義的體系:刑法典的組成與結(jié)構(gòu)。刑法的概念、性質(zhì)和體系體系與解釋刑法解釋按效力分為:立法解釋
2、;司法解釋;學(xué)理解釋。刑法的解釋方法分為:文理解釋與論理解釋。刑法的基本原則1、罪刑法定原則;2、平等適用刑法原則;3、罪刑相適應(yīng)原則。刑法的空間效力1、對(duì)國(guó)內(nèi)犯的適用原則:屬地管轄原則(補(bǔ)充原則是旗國(guó)主義)。2、對(duì)國(guó)外犯的適用原則:①屬人管原則;②保護(hù)管轄原則;③普遍管轄原則。3、對(duì)外國(guó)刑事判決的承認(rèn):采取消極承認(rèn)的做法,保留再審判的權(quán)力。刑法的生效時(shí)間與失效時(shí)間刑法的適用范圍刑法的時(shí)間效力刑法的溯及力——從舊兼從輕原則1、在1949
3、年10月1日至1997年9月30日期間所發(fā)生的未決案的處理。2、從舊兼從輕原則對(duì)繼續(xù)犯和連續(xù)犯的適用。3、刑事司法解釋的時(shí)間效力問(wèn)題?!局攸c(diǎn)與難點(diǎn)】一、刑法解釋的效力按效力分類(lèi)解釋主體解釋特點(diǎn)解釋效力立法解釋立法機(jī)關(guān)(1)在刑法或相關(guān)法律中所作的解釋性規(guī)定;(2)在“法律的起草說(shuō)明”中所作的解釋;(3)在刑法施行過(guò)程中對(duì)發(fā)生歧義的規(guī)定所作的解釋。具有與法律同等的效力。司法解釋最高人民法院和最高人民檢察院在司法工作中如何具體應(yīng)用法律的問(wèn)題
4、所作的解釋。具有普遍適用的效力學(xué)理解釋未經(jīng)國(guó)家授權(quán)的其他組織及公民個(gè)人未經(jīng)國(guó)家授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民個(gè)人對(duì)刑法所作的解釋。它們沒(méi)有法律效力。二、刑法解釋的方法與原則1、刑法解釋的方法刑法解釋方法分為文理解釋與論理解釋兩大類(lèi):(1)文理解釋,是指根據(jù)刑法用語(yǔ)的文義及通常使用方式來(lái)闡明刑法意義的解釋方法。文理解釋是一種基本的但并非簡(jiǎn)單的解釋方法。(2)論理解釋,是指參酌刑法產(chǎn)生的原因、理由、。沿革及其他相關(guān)事項(xiàng),按照立
5、法精神,闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。論理解釋主要包括擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對(duì)解釋、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋、目的論解釋等方法。2、刑法解釋的原則(1)文理解釋優(yōu)先,如果文理解釋的結(jié)論不合理或產(chǎn)生多種結(jié)論,則必須使用論理解釋。(2)任何解釋方法所得的結(jié)論都不能違背罪刑法定原則,如禁止不利于行為人的類(lèi)推解釋。三、刑法的基本原則基本原則基本含義具體要求法無(wú)明文規(guī)定不為罪和法無(wú)明(1)成文法主義:只有成文的法律才能規(guī)定犯
6、罪及3屬人管轄原則犯罪人的國(guó)籍我國(guó)或我國(guó)公民犯罪):(1)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,一律適用我國(guó)刑法;(2)普通公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪的,原則上適用我國(guó)刑法,但是按我國(guó)刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的,可以不予追究。的屬人管轄原則,即本國(guó)公民在國(guó)外犯罪的,也適用本國(guó)刑法。保護(hù)管轄原則犯罪侵犯的利益外國(guó)人在國(guó)外犯罪侵犯了我國(guó)國(guó)家利益或者我國(guó)公民的權(quán)益。適用保護(hù)管轄原則要同時(shí)滿足三個(gè)條件:(1)所
7、犯之罪必須侵犯了中華人民共和國(guó)國(guó)家或者中國(guó)公民的利益;(2)所犯之罪按我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的;(3)所犯之罪按犯罪地的法律也受處罰(按犯罪地的法律至少構(gòu)成違法行為,但不一定是犯罪)。普遍管轄原則國(guó)際社會(huì)的整體利益普遍管轄原則以保護(hù)各國(guó)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為凡是國(guó)際公約或者條約所規(guī)定的侵犯各國(guó)共同利益的犯罪,不管犯罪人的國(guó)籍與犯罪地的屬性,締約國(guó)或參加國(guó)發(fā)現(xiàn)犯罪人在其領(lǐng)域之內(nèi)時(shí)便行使刑事管轄權(quán)。對(duì)國(guó)際犯罪的處理原則是:或
8、引渡或起訴。適用普遍管轄原則的常見(jiàn)國(guó)際犯罪有:①海盜罪;②毒品犯罪;③劫持民用航空器罪行(注意限定于“民用”航空器);④酷刑罪;⑤恐怖主義的犯罪,如綁架外交官、暗殺政治家、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪行為;⑥其他還有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。適用普遍管轄原則受到一定限制:(1)適用該原則的犯罪必須是危害人類(lèi)社會(huì)共同利益的犯罪;(2)管轄國(guó)應(yīng)是有關(guān)公約的締約國(guó)或參加國(guó);(3)管轄國(guó)的國(guó)內(nèi)刑法也規(guī)定該行為是犯罪;(4)犯罪人出現(xiàn)在管轄國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)。五、刑法的溯及
9、力刑法的溯及力,是指刑法生效后,對(duì)它生效前未經(jīng)審判、判決未確定或未裁定的行為是否具追溯適用效力,如果具有適用效力,則是有溯及力,否則就是沒(méi)有溯及力。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往,但允許有利于行為人的溯及既往。我國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)溯及力的規(guī)定我國(guó)刑法第12條關(guān)于溯及力的規(guī)定采取了從舊兼從輕的原則。對(duì)于1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立至1997年10月1日這段期間內(nèi)所發(fā)生的行為,如果未經(jīng)法院審判或判決未確定,應(yīng)按不同情況分別處理:
10、(1)行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪,而現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律(從舊)。(2)行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪,而現(xiàn)行刑法不認(rèn)為是犯罪的,適用現(xiàn)行刑法(從輕)。(3)當(dāng)時(shí)的法律和現(xiàn)行刑法都認(rèn)為是犯罪,并且按照現(xiàn)行刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,原則上按當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,即現(xiàn)行刑法不具有溯及力(從舊)。但是,如果當(dāng)時(shí)的法律處刑比現(xiàn)行刑法重,則應(yīng)適用現(xiàn)行刑法(從輕)。(4)如果當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出了生效判決,繼續(xù)有效。即使按修訂后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法體系中“偽造”行為的構(gòu)造
- 淺析刑事政策與刑法體系的貫通
- 論我國(guó)新刑法體系下對(duì)毒品犯罪的界定疑點(diǎn)
- 論我國(guó)公權(quán)力賄賂犯罪刑法體系的完善
- 國(guó)際商法體系
- 績(jī)效測(cè)評(píng)方法體系
- 海洋生態(tài)法體系研究.pdf
- 財(cái)務(wù)分析方法體系淺析
- 關(guān)于債法體系的思考
- 論我國(guó)的稅法體系
- 公司福利體系圖解
- 績(jī)效考評(píng)方法體系研究初探
- 我國(guó)稅法體系研究.pdf
- 試論經(jīng)濟(jì)法體系的重構(gòu)
- 財(cái)務(wù)分析方法體系的構(gòu)建
- 黎氏語(yǔ)法體系研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法體系研究.pdf
- [學(xué)習(xí)]投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法體系
- 對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系的幾點(diǎn)思考
- 論外資并購(gòu)的立法體系.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論