學(xué)術(shù)會(huì)議目的地評(píng)價(jià)因素研究.pdf

1、會(huì)議產(chǎn)業(yè)被稱作優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“助推器”，在國(guó)家大力提倡發(fā)展服務(wù)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，各大城市開始通過(guò)政策扶持和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)行城市層面的目的地營(yíng)銷，競(jìng)爭(zhēng)大型國(guó)際會(huì)議的舉辦權(quán)，進(jìn)而帶動(dòng)城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，由于國(guó)內(nèi)城市“重展輕會(huì)”的現(xiàn)象普遍存在，這導(dǎo)致會(huì)議的相關(guān)政策法規(guī)不足，會(huì)議產(chǎn)業(yè)鏈條不完善以及會(huì)議的各種統(tǒng)計(jì)分析非常缺乏，最終造成了行業(yè)內(nèi)無(wú)法通過(guò)整合相關(guān)會(huì)議資源來(lái)高屋建瓴的指導(dǎo)會(huì)議產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。學(xué)術(shù)會(huì)議作為會(huì)議產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，

2、是城市吸引國(guó)際會(huì)議，發(fā)展會(huì)議產(chǎn)業(yè)的主要目標(biāo)。
　　 國(guó)外學(xué)者很早就開始針對(duì)會(huì)議組織者選擇目的地的決策進(jìn)行研究，并得出了系列成果和相關(guān)的影響因素?；谇叭说难芯砍晒偨Y(jié)，本文嘗試歸納這些經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的評(píng)價(jià)因素，并結(jié)合學(xué)術(shù)會(huì)議的特點(diǎn)，初步總結(jié)評(píng)價(jià)因素體系。為確保評(píng)價(jià)因素的客觀、公正及有效，本文選擇學(xué)術(shù)會(huì)議的特定參會(huì)代表一學(xué)者、博士、碩士等，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，獲取一手資料，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行定量分析之后，剔除其中一項(xiàng)因素，最終建立了學(xué)術(shù)會(huì)議目的

3、地的評(píng)價(jià)因素體系，其包含了三個(gè)層面：學(xué)術(shù)吸引力層面因素(共7個(gè))目的地城市層面因素(共10個(gè))和專業(yè)會(huì)議層面因素(共11個(gè))，并確定了相關(guān)因素的權(quán)重。
　　 在用于學(xué)術(shù)會(huì)議目的地評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系確定之后，筆者嘗試以上海為實(shí)證研究對(duì)象，應(yīng)用選取的評(píng)價(jià)因素對(duì)上海學(xué)術(shù)會(huì)議目的地進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。在問(wèn)卷調(diào)研的基礎(chǔ)上，運(yùn)用IPA分析法，將相關(guān)因素的滿意度情況進(jìn)行分類，并最終得出評(píng)價(jià)矩陣。對(duì)于上海而言，在多項(xiàng)因素的評(píng)價(jià)上具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。唯一

4、不被參會(huì)代表認(rèn)可的因素是參會(huì)成本。以此為依據(jù)，筆者對(duì)于上海發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)業(yè)提出了針對(duì)性的對(duì)策。
　　 綜上所述，本文根據(jù)定量分析和實(shí)證研究的結(jié)果，為發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)業(yè)的目的地城市給出相關(guān)的建議：一、注重學(xué)術(shù)會(huì)議質(zhì)量和內(nèi)涵，增強(qiáng)會(huì)議本身的學(xué)術(shù)吸引力。二、強(qiáng)化目的地城市基礎(chǔ)功能，以“城”引“會(huì)”。三、通過(guò)專業(yè)化的會(huì)議市場(chǎng)運(yùn)作，提高會(huì)議產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 本文研究尚有許多不足之處，希望可以借此拋磚引玉，吸引更多的學(xué)者和專家對(duì)于會(huì)