版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在構(gòu)建社會主義和諧社會的今天,經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深入發(fā)展,公司不僅作為重要的經(jīng)濟(jì)活動主體發(fā)揮著重要的作用,而且在社會活動、政治、文化等領(lǐng)域的影響力也日益增大,它與人同樣具有社會的屬性,并以“企業(yè)公民”的身份,承擔(dān)著社會責(zé)任。公司捐贈既是現(xiàn)代社會中公司的一項重要活動,又是公司承擔(dān)社會責(zé)任的主要方式之一;而公司捐贈作為公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一種方式,可以對公司利潤進(jìn)行再分配,在促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,又可以調(diào)節(jié)貧富差距、緩和階級矛盾,具有重要的制度價值,它
2、已經(jīng)成為公司法學(xué)界關(guān)注的熱點問題之一。
自08年5.12汶川大地震之后,在政府及全社會各界總動員為震災(zāi)區(qū)捐贈中,公司捐贈占據(jù)了整個社會捐贈的絕大部分比例,房地產(chǎn)巨頭萬科老總王石在第一時間捐款200萬并表態(tài):“……這是董事會授權(quán)的最大單項數(shù)額,而且是個適當(dāng)?shù)臄?shù)額……公司的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù),不應(yīng)該成為公司負(fù)擔(dān)。”這個數(shù)額和王石的態(tài)度在遭到眾多網(wǎng)友謾罵之后,萬科公司又捐贈1億元幫助災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建以彌補(bǔ)之前捐款數(shù)額的不足,但這種亡
3、羊補(bǔ)牢的行徑難以消除其在社會上的負(fù)面影響。隨后發(fā)軔于法學(xué)界評判公司捐贈相關(guān)法律問題的風(fēng)暴驟然而起。“萬科捐款門”事件反映出的一系列有關(guān)公司捐贈的問題進(jìn)一步凸顯,我國現(xiàn)行公司法及相關(guān)配套法律對公司捐贈在立法層面的規(guī)定還存在許多不足,尚需要一部《公司捐贈法》來填補(bǔ)空白。
鑒于此,本文擬從公司捐贈的基本內(nèi)涵開始界定,透視其理論基礎(chǔ),并分析我國公司捐贈的現(xiàn)狀及不足,借鑒比較相關(guān)國家的立法,最后闡述我國公司捐贈立法的進(jìn)一步完善。本文
4、重點研究我國公司的立法問題,但由于公司捐贈只是近年來隨著公司社會責(zé)任理論研究熱而牽涉的內(nèi)容之一,對其立法問題研究的廣度、深度還是十分有限的。全文總共分為五個部分:
第一部分,對公司捐贈的概述。本部分從公司捐贈的上位概念,捐贈的涵義和特征入手,重點分析當(dāng)前有關(guān)公司捐贈各方觀點的利弊、公司捐贈的性質(zhì)及分類。
第二部分,是對公司捐贈的理論基礎(chǔ)及動因分析。公司捐贈的理論基礎(chǔ)分別從倫理學(xué)角度、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度及法學(xué)角度進(jìn)行闡
5、述;公司捐贈的動因從內(nèi)因、外因兩個方面進(jìn)行闡述。
第三部分,是我國公司捐贈存在的問題。首先,闡述了我國公司捐贈的現(xiàn)狀;然后,闡述公司捐贈引發(fā)的利益矛盾問題;最后,從公司決策制度、激勵制度、信息披露制度、救濟(jì)制度等方面闡述了公司捐贈的法律制度缺陷。
第四部分,是主要國家有關(guān)公司捐贈的立法比較。本部分選取大陸法系和英美法系的典型代表,運用比較、實證等研究方法,對主要國家立法進(jìn)程及經(jīng)典案例進(jìn)行分析比較,并針對公司捐
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國公司股份回購立法問題研究.pdf
- 我國公益捐贈法律問題研究.pdf
- 我國公租房立法問題研究.pdf
- 我國公司捐贈決策的利益衡平研究.pdf
- 我國公司捐贈法律制度的完善研究.pdf
- 我國公司類別股立法研究.pdf
- 我國公眾參與立法問題研究.pdf
- 論我國公司慈善捐贈法律制度.pdf
- 我國公司公益捐贈法律制度探析.pdf
- 我國公立高校社會捐贈研究.pdf
- 論我國公司型基金的引進(jìn)及其立法——借鑒美國公司型基金及立法.pdf
- 我國公司司法解散的立法研究及其完善.pdf
- 論述我國公司重整制度的立法構(gòu)建.pdf
- 論我國公司社會責(zé)任的立法成果
- 我國公司慈善捐贈中的利益沖突與平衡.pdf
- 公司治理的立法比較及我國公司治理的完善.pdf
- 我國公眾參與立法研究.pdf
- 我國公司監(jiān)事會制度的立法完善.pdf
- 我國公益訴訟的立法研究.pdf
- 論我國公司律師制度的立法建構(gòu).pdf
評論
0/150
提交評論