博弈中的異質(zhì)策略演化模型：理論與實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、對個體經(jīng)濟(jì)行為的建模是一個非常重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都希望從紛繁的個體經(jīng)濟(jì)行為中提煉出一個最優(yōu)的模型，個體之間的差異僅限于模型參數(shù)的不同。然而，這種尋找最優(yōu)模型的“比賽”卻忽視了個體間存在的巨大差別。個體間由于信念、思考問題的方式和行為模式等有很大差異，因此很難用一個統(tǒng)一的模型進(jìn)行描述。本文的研究首先承認(rèn)了上述基本差異，在博弈論中建立了一個既允許策略異質(zhì)性存在，又關(guān)注其動態(tài)演化的新研究框架。該研究框架認(rèn)為:在任何截面時間點(diǎn)上，個

2、體的行為策略都可以被歸納為一個有限的策略集合;而在時間序列上，個體所采用的策略是可以在策略集合中進(jìn)行調(diào)整和變動的，信息反饋、經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)和心理因素等都可能影響這種變動。
　　在這種研究框架下，本文將理論建模和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的方法結(jié)合起來，研究了博弈論中三個子課題。
　　本文首先研究了面對混合策略納什均衡對手時個體的策略選擇問題，具體涉及了兩種博弈類型:零和博弈和非利博弈。本文發(fā)現(xiàn)只有少數(shù)的玩家會在博弈中選擇納什均衡策略，更多的玩家會

3、在零和博弈中選擇等概率策略，而在非利博弈中選擇最小最大策略。在異質(zhì)策略演化模型的框架下，從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中能夠非常清楚的識別出各種純策略和混合策略。對于混合納什均衡的自我強(qiáng)化屬性，本文發(fā)現(xiàn)除非納什均衡策略與等概率策略一致，否則混合策略納什均衡是不能自我強(qiáng)化的。本文還發(fā)現(xiàn)一部分人傾向于使用簡單的純策略，并且輪換使用幾種純策略。
　　在采購情境下，本文比較了第一密封價格拍賣和英式拍賣兩種機(jī)制。本文發(fā)現(xiàn)第一密封價格拍賣的采購成交價格和價格方差

4、都要小于英式拍賣。經(jīng)典拍賣理論能夠很好的預(yù)測英式拍賣的競標(biāo)價格和成交價格，但卻不能預(yù)測第一密封價格拍賣的。因此，在異質(zhì)策略演化模型的框架下，發(fā)現(xiàn)競標(biāo)人使用了三種策略:固定利潤加成策略、固定比例加成策略和理性策略。在重復(fù)拍賣的過程中，使用理性策略競標(biāo)人的比例逐漸降低，而采用固定利潤加成策略的人比例卻有所上升。
　　此外，本文還進(jìn)一步比較了競買和采購情境下第一密封價格拍賣中的競標(biāo)人行為。在兩種情境下的重復(fù)拍賣中，采用理性策略的競標(biāo)人比

5、例都出現(xiàn)了下降。運(yùn)用異質(zhì)策略演化模型，本文發(fā)現(xiàn)理性策略比例的下降是由于重復(fù)拍賣中失敗后悔的發(fā)生，但失敗后悔的大小總體上是不顯著的。根據(jù)唾液激素測試的結(jié)果，研究結(jié)果還解釋了男女在拍賣競標(biāo)行為上的差異，女性（尤其是處在低受孕概率期的女性）在競價策略上與男性有顯著差異，這種競標(biāo)策略上的差異解釋了大約六成的總收益差異。而剩余的四成是由于女性采用理性策略少于男性，這是因?yàn)樗齻儗κ『蠡诘挠绊懜用舾小Ｗ詈?，兩性在采購情境下的行為差異要小于競買情境