主權(quán)債務(wù)重組的國(guó)際規(guī)則研究.pdf

1、20世紀(jì)80至90年代以來(lái)，隨著主權(quán)債務(wù)大規(guī)模增加，主權(quán)債務(wù)違約的危險(xiǎn)上升。同時(shí)，國(guó)際主權(quán)借貸形式也發(fā)生了巨大的變革，債權(quán)人種類趨于多元且數(shù)量眾多，主權(quán)債務(wù)重組變得尤為困難。自1994年墨西哥爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)以后，面對(duì)接連爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，主權(quán)債務(wù)重組總是緩慢低效且存在極大的不確定性，不僅嚴(yán)重影響債務(wù)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還損害了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。
　　本文首先從經(jīng)濟(jì)理論上探究了主權(quán)債務(wù)重組困難的根源。主權(quán)債務(wù)重組的困難來(lái)源于諸多因素，包括集體行

2、動(dòng)問(wèn)題、信息不透明、公平性問(wèn)題以及道德風(fēng)險(xiǎn)等，總的可以歸納為債權(quán)人的合作失敗和債務(wù)國(guó)的道德風(fēng)險(xiǎn)。這些困難可能引發(fā)債權(quán)人競(jìng)相逃離，導(dǎo)致無(wú)序地重組，破壞債務(wù)國(guó)經(jīng)濟(jì)，損害債權(quán)人利益。這使得國(guó)際社會(huì)有必要構(gòu)建主權(quán)債務(wù)重組的國(guó)際規(guī)則以防止這些問(wèn)題的發(fā)生。
　　其次，本文對(duì)主權(quán)債務(wù)重組的國(guó)際規(guī)則進(jìn)行了深入探討。針對(duì)主權(quán)債務(wù)重組的根源以及重組過(guò)程中存在的問(wèn)題，學(xué)者們提出了各種解決方案，國(guó)際組織也相繼出臺(tái)了幾種主權(quán)債務(wù)重組的國(guó)際規(guī)則，包括國(guó)際貨幣

3、基金組織提出的主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制和美國(guó)財(cái)政部提出的集體行動(dòng)條款這兩個(gè)主要的框架性方法，以及法蘭西銀行的特里謝(Trichet)提出了《良好行為準(zhǔn)則》（下文簡(jiǎn)稱為《準(zhǔn)則》），和國(guó)際金融協(xié)會(huì)提出的《新興市場(chǎng)穩(wěn)定資本流動(dòng)與公平債務(wù)重組原則》（下文簡(jiǎn)稱為《原則》）。
　　最后，本文對(duì)主權(quán)債務(wù)重組的國(guó)際規(guī)則的影響、作用和接受度做了分析和概括。主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制涉及到國(guó)際貨幣基金組織改革和國(guó)際金融秩序的重大調(diào)整，受到廣泛質(zhì)疑而被擱置;集體行動(dòng)條款