自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-技術(shù)和制度的作用.pdf

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程表明，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不單一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開資源，但同時(shí)也受到資源各方面的制約，而隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，兩者的相關(guān)性還受到很多其他因素的影響，特別是技術(shù)和制度。
　　 為了研究近代自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，同時(shí)揭示出技術(shù)和制度的作用，本文首先進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)綜述，并從正反兩方面梳理了自然資源在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，文章通過(guò)實(shí)證方法驗(yàn)證了1980至2008年間自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。結(jié)果顯示，兩者之間的

2、負(fù)相關(guān)關(guān)系依舊存在，在加入開放度、人力水平等控制變量后，負(fù)相關(guān)并沒(méi)有改變，同時(shí)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)和制度這兩個(gè)因素確實(shí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中起著不可忽視的積極作用。
　　 在資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定性和定量分析基礎(chǔ)上，本文重點(diǎn)研究技術(shù)和制度的作用。首先基于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)這一交叉學(xué)科，在環(huán)境-經(jīng)濟(jì)的大系統(tǒng)中分析在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，自然資源的價(jià)值創(chuàng)造如何受到技術(shù)和制度的影響，在此基礎(chǔ)上，分別從技術(shù)和制度分析兩者在資源與增長(zhǎng)關(guān)系中的作用。研究發(fā)現(xiàn)，資源數(shù)量取決于

3、技術(shù)水平，特別是資源供給型技術(shù)，一定的技術(shù)水平?jīng)Q定了資源的潛在最大產(chǎn)量，而潛在量多大程度能夠轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)量，則取決于制度環(huán)境。技術(shù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程顯示，在經(jīng)濟(jì)由于資源的約束陷入停滯時(shí)，技術(shù)進(jìn)步能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新時(shí)期，但是僅產(chǎn)生水平效應(yīng)而無(wú)增長(zhǎng)效應(yīng)，而制度則從產(chǎn)權(quán)安排、市場(chǎng)化、分配制度和對(duì)外開放四個(gè)方面決定生產(chǎn)的效率。
　　 為了進(jìn)一步檢驗(yàn)在自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中技術(shù)與制度的角色，本文選取尼日利亞等遭遇資源詛咒的國(guó)家以及澳大利亞等避免

4、詛咒的國(guó)家，將其分別定義為“詛咒國(guó)家”和“福音國(guó)家”，對(duì)比分析兩類國(guó)家技術(shù)與制度的差異。技術(shù)從整體上分析，考察對(duì)比各國(guó)的TFP水平，制度用國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)來(lái)衡量，主要從政治穩(wěn)定程度等十二個(gè)方面著手。結(jié)果顯示，詛咒國(guó)家的TFP的絕對(duì)值及其增長(zhǎng)率都低于福音國(guó)家，且技術(shù)水平的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)比技術(shù)水平起著更加關(guān)鍵的作用，而制度對(duì)比發(fā)現(xiàn)，詛咒國(guó)家，無(wú)論是子制度指標(biāo)還是制度整體水平，都明顯低于福音國(guó)家，特別是在政治軍事、腐敗、法律秩序、民主問(wèn)責(zé)制和官僚質(zhì)量這五個(gè)