我國省域自然資源豐裕度與經(jīng)濟增長關系研究

1、<p>　　我國省域自然資源豐裕度與經(jīng)濟增長關系研究</p><p>　　內容摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟增長存在著區(qū)域之間差距，如山西等自然稟賦較為豐裕，但經(jīng)濟增長相對緩慢，一些省份如浙江、福建等自然資源相對匱乏，經(jīng)濟卻較為發(fā)達?；诖?，本文利用我國1995-2011年省域資源與經(jīng)濟的數(shù)據(jù)，引入相關要素，構建合理模型，驗證自然資源豐裕度與經(jīng)濟增長的關系及機制。結果顯示：我國省域之間存在資源詛咒效應，自

2、然資源豐裕度對經(jīng)濟增長的影響隨要素的增加而有影響，在探究了相關問題基礎上，文章提出了破除我國資源詛咒的相關建議。 </p><p>　　關鍵詞：資源詛咒 自然資源 省域 經(jīng)濟增長 </p><p><b>　　引言 </b></p><p>　　自然資源是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定增長的基礎，經(jīng)濟發(fā)展與增長需要自然資源的支持。一個國家或地區(qū)的

3、自然資源與經(jīng)濟增長的關系如何？一般情況下，資源豐富的地區(qū)會對經(jīng)濟發(fā)展有更多的支持。但二戰(zhàn)以來一些資源豐富的國家并沒有實現(xiàn)經(jīng)濟的騰飛，如伊朗、委內瑞拉等一些發(fā)展中國家，反觀中國香港、新加坡等資源匱乏的地區(qū)卻實現(xiàn)了經(jīng)濟的騰飛，這些反?，F(xiàn)象不斷引起學者們的注意，提出資源詛咒理論，認為自然資源的豐裕可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展。就我國來看，我國地大物博，資源分布不均勻，東部資源匱乏，西部資源豐富，但經(jīng)濟增長卻相反，如改革開放以來資源大省的山西、黑龍江等經(jīng)濟

4、增長率約為10%，而廣東、浙江等沿海地區(qū)經(jīng)濟增長率為12%，一些資源豐裕的省份為何陷入資源詛咒，怎樣避免，如何實現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟平衡，成為資源豐裕區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展急需探討的問題。 </p><p>　　因而，在此背景下，本文以我國省域為對象，構建相關模型，探討資源稟賦和經(jīng)濟增長的關系，進行對比分析，不僅充實了制度經(jīng)濟學的相關內容，也能了解各省資源的分布、地位、作用，探討區(qū)域間差異，分析落后的原因，解決資源豐富地區(qū)的資源

5、詛咒現(xiàn)象，實現(xiàn)資源優(yōu)勢轉化經(jīng)濟優(yōu)勢，縮小我國區(qū)域差距，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，具有一定的現(xiàn)實意義。 </p><p><b>　　相關文獻綜述 </b></p><p>　　從國外來看，國際上對資源詛咒現(xiàn)象的探討，主要存在存在論和懷疑論兩種觀點。學者們較早分析了自然資源與經(jīng)濟增長負相關，如Prebisch（1959）、Singer（1950）等較早提出了此觀點，以國際貿易角度

6、分析并提出了自然資源出口國貧困化增長的原因，基于初級產(chǎn)品貿易條件惡化，靠初級產(chǎn)品的國際貿易不可能成為經(jīng)濟增長點。Seers（1964）以產(chǎn)業(yè)關聯(lián)角度，涉及自然資源、資本形成與經(jīng)濟增長之間的關系，分析了欠發(fā)達國家經(jīng)濟增長的原因。20世紀60年代以來，基于發(fā)展的事實，經(jīng)濟學家開始研究資源詛咒問題，如Eary（1986）、Auty（1993），如Sachs（1995，2001）等學者驗證了資源詛咒，選取發(fā)展中國家，以20年為時間段，以資源豐裕

7、度、市場開放等為主要變量，結果認為僅有兩個資源豐裕型國家的速度超過2%，資源豐裕與經(jīng)濟增長呈負相關，農(nóng)產(chǎn)品等資源型產(chǎn)品出口占GNP比重每提高16%，經(jīng)濟增長速度將下降1%。Gylfason（2001）分析65個資源豐富的國家后認為各國投資率與自然資源豐裕度呈負相關，認為這與資源浪費和制度腐敗有很大關系。Hausmann（2002）的研究表明如沙特、尼日利</p><p>　　相比國外豐富的研究成果，國內學者探討此

8、方面文獻相對較少，研究時間較遲。徐康寧（2005）認為1978-2003年我國資源豐裕地區(qū)經(jīng)濟增長慢于資源貧困地區(qū)，論證了資源詛咒現(xiàn)象存在。徐康寧（2006）以1995-2003年中國各省區(qū)為研究對象，分析了自然豐裕度與經(jīng)濟增長關系，主要因素包括制度、人力資本、投資、開放度、價格，認為兩者存在負相關性，資源過度開采造成的制造業(yè)衰退、弱化的制度是不利于經(jīng)濟增長的成因。李天籽（2007）以中國省級面板數(shù)據(jù)（1989-2003年）為對象，認為

9、自然資源豐裕度是通過降低外商直接投資、教育、創(chuàng)新水平間接阻礙經(jīng)濟增長。胡援成等（2007）實證認為：我國省際層面存在資源詛咒現(xiàn)象，人力資本的投入水平表現(xiàn)最為明顯，制度因素、科研水平、外商投資可起到減弱資源詛咒的作用。丁菊紅等（2007）驗證了資源稟賦、政府干預與經(jīng)濟增長率的關系，結論是資源稟賦與政府干預呈負相關關系。邵帥等（2008）認為西部能源開發(fā)與經(jīng)濟增長之間存在負相關性，資源對科技創(chuàng)新和人力資本投入產(chǎn)生擠出效應，資源滋生尋租和腐敗

10、的政治制度弱化效應?？傊瑖鴥葘W者對此方面的研究，由于研究對象不同，結論也存在差異</p><p>　　數(shù)據(jù)選擇與模型構建分析 </p><p>　　根據(jù)經(jīng)濟增長理論，經(jīng)濟可通過資本、勞動、土地等影響經(jīng)濟發(fā)展，在資源豐裕度和經(jīng)濟增長中，需要考慮多種影響因素，以較為全面的反映這兩者之間的關系。本文借鑒Sachs（2001）、徐康寧（2006）、張胡杰（2010）等文獻，構建回歸方程，Git=

11、α0+α1 Nit+α2 Rit+α3 Zit+α4 Eit+α5 Mit+ eit，其中，Git為被解釋變量，代表經(jīng)濟增長率，Nit代表i省初始經(jīng)濟水平，Rit表示i省t年自然資源豐裕度，Zit表示制度變量，Eit表示人力資本變量，Mit為制造業(yè)變量，a為常數(shù)項，an（n為1、2、3、4）為各變量的系數(shù)，e為誤差項，t代表年份，i代表各個省份。本文選自1991-2011年的年限數(shù)據(jù)，基于西藏有些年限數(shù)據(jù)不完整，剔除西藏省份。為考察不同

12、時間跨度自然資源與經(jīng)濟增長關系的動態(tài)特征，采用了面板數(shù)據(jù)，采用計量軟件EVIEWS6.0。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《各省統(tǒng)計年鑒》。 　　采用計量軟件，分別估計出混合模型、固定影響變截距模型、變系數(shù)模型，進行檢驗，首先F2>F，拒絕模型為不變系數(shù)模型假設，個體間存在差異，進一步檢驗，F(xiàn)1<F，結果認為個體間存在</p><p>　　在表1的驗證分析中，自然資源對經(jīng)濟增長的影響效應有可能包含了其他

13、變量，為使計量結果更為準確，先初步回歸經(jīng)濟增長率G、初始經(jīng)濟水平N、自然豐裕度R，再在回歸方程中加入M、Z和E變量，再次進行分析，控制經(jīng)濟增長變量影響的綜合效應，以減少結果的偏差。首先，當回歸方程中包括兩個變量（初始經(jīng)濟發(fā)展、自然豐裕度）時，如（1）實證結果為初始經(jīng)濟發(fā)展水平系數(shù)為正，自然豐裕度系數(shù)為-0.3412，t為-4.97，通過顯著性檢驗，說明這兩者之間存在負相關，自然資源對經(jīng)濟增長沒有起到促進作用，出現(xiàn)資源詛咒現(xiàn)象。不是所有省

14、份存在負相關，在觀察所有省份單截面單方程的回歸系數(shù)時，少數(shù)省份R系數(shù)為正，這些省份利用了豐裕的自然資源等，積極轉換為該地區(qū)的經(jīng)濟增長優(yōu)勢。如（2）加入制造業(yè)，M回歸系數(shù)為0.1412，說明工業(yè)化水平對經(jīng)濟發(fā)展起積極作用，R系數(shù)出現(xiàn)變化，負相關下降，表明自然資源一部分通過制造業(yè)作用，減緩了對經(jīng)濟增長的消極作用。如（3）加入制度變量、人力資本，與經(jīng)濟增長呈正相關，積極促進了經(jīng)濟增長，R系數(shù)出現(xiàn)下降，表明資源豐裕對經(jīng)濟影響被削弱。如（4）加入

15、全部變量，表明人力資本起積極作用，隨著變量增加，系數(shù)逐步</p><p>　　從上述驗證分析可知，伴隨變量使資源豐富與經(jīng)濟增長負相關系數(shù)減少，顯著性下降，所有控制變量加入后，仍為負值，說明了我國省域資源詛咒的存在，就制造業(yè)、人力、制度等變量驗證來看，加入這些變量后，資源豐裕度對經(jīng)濟增長回歸系數(shù)逐步減少，說明自然資源以制造業(yè)、人力資本、制度等間接發(fā)揮了作用，也是資源詛咒的傳導因素。 </p><

16、p><b>　　政策建議 </b></p><p>　　首先，控制尋租行為，優(yōu)化制度。我國政府應該創(chuàng)新制度，建立較為完善的執(zhí)行制度和機制，提高制度執(zhí)行力度，監(jiān)督相關資源管理部門，以經(jīng)濟、法律法規(guī)監(jiān)控資源開采，減少政府官員參與尋租機會，防止腐敗發(fā)生，減少權利機會。實現(xiàn)資源市場化，引入市場機制，以市場進行合理的引導和開發(fā)，提高自然資源的使用效率，維護我國國家權利。 </p>

17、<p>　　其次，增進人力累積，提升競爭能力。人力資本是最關鍵的因素，在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來明顯，增強資源豐裕地區(qū)的教育支出和經(jīng)費，重視人力資本在經(jīng)濟增長中的動力；完善相關政策，實施優(yōu)惠條件，引進高端人才，建立人才的激勵機制和優(yōu)惠政策，建立人才與市場相匹配的條件和報酬，做好人才的服務建設，優(yōu)化人才流動機制。 </p><p>　　最后，調整、優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結構，對于資源豐裕地區(qū)，調整產(chǎn)業(yè)結構，促進產(chǎn)業(yè)關

18、聯(lián)。提高要素的效率能力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的多元化、合理化和高級化；同時拓展產(chǎn)業(yè)的廣度和深化，利用本地區(qū)資源優(yōu)勢，以資源優(yōu)勢同高增加值的產(chǎn)業(yè)相結合，兼顧旅游、農(nóng)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展，打造和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，構建符合產(chǎn)業(yè)結構，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　1.Sachs J D，Warner A M.The Big P

19、ush，Natural Resource Booms and Growth[J].J Dev Econ，1999，59（1） </p><p>　　2.Torvik，R.，Natural Resource，Rent Seeking and Welfare[J].Journal of Development Economics，2002，（67） </p><p>　　3.Papyrakis

20、 E，Gerlagh R.. Resourceabundance and economic growth in the United States[J].European Economic Review，2006（51） </p><p>　　4.Davis G A，Tilton J E.The resourcecurse [J].Natural Resources Forum，2005（29） </p&g

21、t;<p>　　5.胡援成，肖德勇.經(jīng)濟發(fā)展門檻與自然資源詛咒—基于我國省際層面的面板數(shù)據(jù)實證研究[J].管理世界，2007（4） </p><p>　　6.徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展水平關系的研究[J].經(jīng)濟研究，2006（1） </p><p>　　7.張菲菲，劉剛，沈鐳.中國區(qū)域經(jīng)濟和資源豐度相關性研究[J].中國人口·資源和環(huán)境，2007（4）