如何檢測干電池的剩余電量

1、在當(dāng)今的高科技時(shí)代，移動(dòng)電話、PDA、筆記本電腦、醫(yī)療設(shè)備以及測量儀器等便攜式設(shè)備可謂隨處可見。隨著便攜式應(yīng)用越來越多的向多樣化、專有化、個(gè)性化方面發(fā)展，有一點(diǎn)卻始終未變，那就是所有的便攜式設(shè)備均靠電池供電。在對(duì)系統(tǒng)的剩余運(yùn)行時(shí)間進(jìn)行預(yù)測的時(shí)候，電池可以說是供電環(huán)節(jié)中最難理解的部分之一。隨著便攜式應(yīng)用數(shù)量的不斷增加，我們需要實(shí)現(xiàn)更多的關(guān)鍵性操作，例如利用移動(dòng)電話進(jìn)行賬戶管理、便攜式數(shù)據(jù)記錄器必須保留相應(yīng)的功能以應(yīng)對(duì)完全工作交接、醫(yī)療設(shè)備

2、必須完整保存需要監(jiān)控的關(guān)鍵數(shù)據(jù)等等。本文將討論盡可能精確計(jì)算剩余電池電量的重要性。令人遺憾的是，僅通過測量某些數(shù)據(jù)點(diǎn)甚至是電池電壓無法達(dá)到上述目的。溫度、放電速率以及電池老化等眾多因素都會(huì)影響充電狀態(tài)。本文將集中討論一種專利技術(shù)，該技術(shù)能夠幫助設(shè)計(jì)人員測量鋰電池的充電狀態(tài)以及剩余電量?，F(xiàn)有的電池電量監(jiān)測方法現(xiàn)有的電池電量監(jiān)測方法目前人們主要使用兩種監(jiān)測方法：一種方法以電流積分(currentintegration)為基礎(chǔ)；而另一種則以電

3、壓測量為基礎(chǔ)。前者依據(jù)一種穩(wěn)健的思想，即如果對(duì)所有電池的充、放電流進(jìn)行積分，就可以得出剩余電量的大小。當(dāng)電池剛充好電并且已知是完全充電時(shí)，使用電流積分方法效果非常好。這種方法被成功地運(yùn)用于當(dāng)今眾多的電池電量監(jiān)測過程中。但是該方法有其自身的弱點(diǎn)，特別是在電池長期不工作的使用模式下。如果電池在充電后幾天都未使用，或者幾個(gè)充、放電周期都沒有充滿電，那么由內(nèi)部化學(xué)反應(yīng)引起的自放電現(xiàn)象就會(huì)變得非常明顯。目前尚無方法可以測量自放電，所以必須使用一個(gè)

4、預(yù)定義的方程式對(duì)其進(jìn)行校正。不同的電池模型有不同的自放電速度，這取決于充電狀態(tài)(SOC)、溫度以及電池的充放電循環(huán)歷史等因素。創(chuàng)建自放電的精確模型需要花費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集，即便這樣仍不能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。該方法還存在另外一個(gè)問題，那就是只有在完全充電后立即完全放電，才能夠更新總電量值。如果在電池壽命期內(nèi)進(jìn)行完全放電的次數(shù)很少，那么在電量監(jiān)測計(jì)更新實(shí)際電量值以前，電池的真實(shí)容量可能已經(jīng)開始大幅下降。這會(huì)導(dǎo)致監(jiān)測計(jì)在這些周期內(nèi)對(duì)可用

5、電量做出過高估計(jì)。即使電池電量在給定溫度和放電速度下進(jìn)行了最新的更新，可用電量仍然會(huì)隨放電速度以及溫度的改變而發(fā)生變化。以電壓為基礎(chǔ)的方法屬于最早應(yīng)用的方法之一，它僅需測量電池兩級(jí)間的電壓。該方法基于電池電壓和剩余電量之間存在的某種已知關(guān)系。它看似直接，但卻存在難點(diǎn)：在測量期間，以通過減去IR壓降來校正帶負(fù)載的電壓，然后通過使用校正后的電壓值來獲取當(dāng)前的SOC。我們將要遇到的第一個(gè)問題就是：R值取決于SOC。如果使用平均值，那么在幾乎完

6、全放電的狀態(tài)下(此時(shí)阻抗是充電狀態(tài)下的10倍以上)，對(duì)SOC的估測誤差將達(dá)到100%。解決該問題的一個(gè)辦法是根據(jù)SOC在不同負(fù)載下使用多元電壓表。阻抗同樣在很大程度取決于溫度(溫度每降低10C，阻抗增加1.5倍)，這種相互關(guān)系應(yīng)該添加到表格中，而這也就使得運(yùn)算過程極為復(fù)雜。電池電壓具有瞬態(tài)響應(yīng)特性，而這意味著有效的R值取決于負(fù)載的加載時(shí)間，顯而易見我們可以將內(nèi)部阻抗簡單視為歐姆電阻而無需考慮時(shí)間因素，因?yàn)榧词闺妷罕碇锌紤]到了R和SOC的

7、相關(guān)性，負(fù)載的變化也將導(dǎo)致嚴(yán)重誤差。由于SOC(V)函數(shù)的斜率取決于SOC，所以瞬態(tài)誤差的范圍將從放電狀態(tài)下的50%到充電過程中的14%不等。不同電池間阻抗的變化加大了情況的復(fù)雜性。即使是新生產(chǎn)的電池也會(huì)存在15%的低頻DC阻抗變化，這在高負(fù)載的電壓校正中造成很大差異。例如，在通常的12C充放電電流、2Ah電池典型DC阻抗約為0.15Ω的情況下，最差時(shí)會(huì)在電池間產(chǎn)生45mV的校正電壓差異，而對(duì)應(yīng)的SOC估測誤差則達(dá)到了20%。最后，當(dāng)電

8、池老化時(shí)，一個(gè)與阻抗相關(guān)的最大問題也隨即出現(xiàn)。眾所周知，阻抗的增加要比電池電量的降低顯著得多。典型的鋰離子電池70個(gè)充放電循環(huán)后，DC阻抗會(huì)提高一倍，而相同周期的無負(fù)載電量僅會(huì)下降2%～3%?；陔妷旱乃惴ㄋ坪踉谛码姵亟M上很適用，但是如果不考慮上述因素，在電池組只達(dá)到使用壽命的15%時(shí)(預(yù)計(jì)500個(gè)充放電周期)就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的誤差(誤差為50%)。兩種方法取長補(bǔ)短兩種方法取長補(bǔ)短TI在下一代電量監(jiān)測算法開發(fā)中選取了電流法和電壓法各自的長處

9、。該公司慎重考慮了這個(gè)看似理所當(dāng)然，但迄今為止尚人涉足的方案：將電流法和電壓法相結(jié)合，根據(jù)不同情況使用表現(xiàn)最為突出的方法。因?yàn)殚_路電壓與SOC之間存在非常精確的相關(guān)性，所以在無負(fù)載和電源處于張弛狀態(tài)的情況下，這種方法可以實(shí)現(xiàn)精確的SOC估算。此外，該方法也使得有機(jī)會(huì)利用不工作期(任何靠電池供電的設(shè)備都會(huì)有不工作期)來尋找SOC確切的“起始位置”。由于設(shè)備接通時(shí)可以知道精確的SOC，所以該方法免除了在不工作期對(duì)自放電校正的需求。當(dāng)設(shè)備進(jìn)入