城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)方法綜述

1、城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)方法綜述城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)方法綜述(作者：王娟)發(fā)布時(shí)間:20046710:50:50瀏覽次數(shù)：1795城市綠地在城市生存環(huán)境中具有多種功能。本世紀(jì)以來，國內(nèi)外對(duì)城市綠地的功能從多方面開展了大量的研究，并在不同的立地條件下采取不同的測(cè)試方式，取得了眾多的量化值，提出了如綠化覆蓋率、綠地率、面積指數(shù)、葉干重、葉面積、綠視率、垂直綠化覆蓋面積、人均公共綠地率、綠化三維量、年游人量等指標(biāo)。本文中將對(duì)城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)

2、述并就我國目前城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)工作提出一些自己的看法。一、我國主要綠地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)1.綠地覆蓋率綠地覆蓋率是我國較早用于城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。目前，綠地覆蓋率在我國城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)體系中占有重要地位，是衡量城市綠地生態(tài)功能的重要指標(biāo)。對(duì)于這一指標(biāo)，1979年國家規(guī)定城市近期綠化覆蓋率為30%，遠(yuǎn)期為50%。1991年至1996年《建設(shè)事業(yè)“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)》中規(guī)定2010年城市綠化覆蓋率要達(dá)到50%。2.綠地率綠地率是繼

3、綠地覆蓋率之后提出的又一綠地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。建設(shè)部《城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》表明，1978年至1994年的統(tǒng)計(jì)中，綠化覆蓋率指標(biāo)進(jìn)行了歷年統(tǒng)計(jì)，綠地率則根本未列入統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，因此，綠地率只能作為派生指標(biāo)，根據(jù)建成區(qū)園林綠地面積與城市建成區(qū)面積這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)字（必須是同一地域內(nèi)）的比值求出，而真正意義上的“建成區(qū)園林綠地面積”只有1986～1990年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。綠地率指標(biāo)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：易于用普通方法統(tǒng)計(jì)；與國外同行業(yè)的可比性強(qiáng)，城市規(guī)劃、建設(shè)和

4、管理各個(gè)階段都易于控制；能準(zhǔn)確反映城市綠地狀況和大概反映城市下墊面綠化狀況；該指標(biāo)源于城市建設(shè)行業(yè)，在城市建設(shè)中將上升為主要指標(biāo)。綠化覆蓋率指標(biāo)有以下特點(diǎn)：難以用普通方法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)；與國外同行指標(biāo)可比性不強(qiáng)；在城市建設(shè)過程中難以對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行有效控制以達(dá)到規(guī)劃的水平；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)隨著植物尤其是喬、灌木的生長和死亡而發(fā)生增減變化；能準(zhǔn)確反映城市下墊面綠化狀況和大概反映城市綠地狀況；該指標(biāo)源于林業(yè)建設(shè)行業(yè)，在城市建設(shè)中將下降為次要指標(biāo)。隨著遙感技術(shù)

5、的普及和完善，我們有可能對(duì)城市綠地中的樹木的生長全過程實(shí)行全過程監(jiān)測(cè)，從而得到任意時(shí)刻和連續(xù)的綠化覆蓋率數(shù)值。從城市建設(shè)用地控制的角度出發(fā)，綠地率將成為園林行業(yè)的更重要的指標(biāo)以取代綠化覆蓋率從前的位置。在用綠地率取代綠化覆蓋率的過程中，兩者的并用狀況可能還持續(xù)一段時(shí)間。3.人均公共綠地面積確定公共綠地人均指標(biāo)的計(jì)算依據(jù)，過去常根據(jù)居民出游率和每個(gè)游人在公園中占有面積而定，其公式為：F=pf。式中F為公共綠地指標(biāo)（m2人）；p為居民在游覽

6、季節(jié)假日對(duì)二氧化碳、降塵、二氧化硫等的生態(tài)補(bǔ)償方法。目前環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，怎樣對(duì)環(huán)境中的污染物進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償是很重要的，用綠當(dāng)量對(duì)城市生態(tài)補(bǔ)償能力進(jìn)行衡量是適合當(dāng)前國情的，也是值得提倡的。二、對(duì)我國城市綠地生態(tài)評(píng)價(jià)工作的看法和建議1.統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所包含的項(xiàng)目、內(nèi)容、計(jì)算法、口徑不一致道路綠化是城市園林綠化系統(tǒng)中“點(diǎn)、線、面”的體系中線的主要組成部分，但現(xiàn)行綠地分類中沒有道路綠地，因而不能計(jì)入綠地率。對(duì)于這一部分綠地，各城市有的計(jì)入覆蓋面積

7、，未計(jì)入綠地面積（即只算覆蓋率，不算綠地率），有的既計(jì)入覆蓋面積，又計(jì)入綠地面積，給城市間的比較工作帶來了不便?，F(xiàn)行有關(guān)條例中對(duì)公共綠地的統(tǒng)計(jì)范圍規(guī)定不明確，把建成區(qū)以外的綠地面積算入建成區(qū)內(nèi)，增加了統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的“水分”，不能真實(shí)反映城市建成區(qū)內(nèi)公共綠地的水平。街頭綠地的概念不明確，綠化覆蓋率也沒有一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)算方法。2.人均指標(biāo)少發(fā)達(dá)國家綠色量除以面積或面積的百分比計(jì)算以外，還以人均或千人平均計(jì)算公園綠地與設(shè)施的擁有量，而我國只有公共綠

8、地以人均計(jì)算，其他指標(biāo)大多數(shù)以面積或面積百分比計(jì)算。相比，發(fā)達(dá)國家的有關(guān)指標(biāo)體現(xiàn)為市民享有程度又進(jìn)了一步。3.指標(biāo)值較低發(fā)達(dá)國家城市公園綠地的指標(biāo)較高，人均公園面積達(dá)幾十平方米，而我國規(guī)定的指標(biāo)還不到10平方米，指標(biāo)較低。這個(gè)指標(biāo)的計(jì)算依據(jù)是，根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)科研成果資料，認(rèn)為在城市周圍缺乏森林的條件下，城市內(nèi)綠草率應(yīng)在30～50%，才能起到改善市內(nèi)大氣衛(wèi)生狀況的作用。我國的森林覆蓋率很低，城市周圍極少有森林，城市大氣質(zhì)量較差，雖然已有環(huán)

9、境保護(hù)法等法規(guī)在積極防治，但我國是個(gè)發(fā)展中國家，工業(yè)、交通等事業(yè)還需有較大的發(fā)展，污染源還會(huì)增多，今后利用綠色植物來改善城市環(huán)境仍將是健全城市生態(tài)的重要手段。4.綠化三維量作為一種較為科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)還未在全國范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用我國雖然地域面積廣闊，但與龐大的人口數(shù)量相比，則人均值非常低。針對(duì)這種地少人多的情況，用綠化三維量來進(jìn)行評(píng)價(jià)，大力發(fā)展立體綠地，才是在有限的面積中增大綠量的有效方法。綠化三維量從葉面積量出發(fā)，較之以往的二維評(píng)價(jià)指標(biāo)更能

10、準(zhǔn)確地反映出城市的綠化效果，從而為城市的規(guī)劃和綠化工作提供依據(jù)和進(jìn)行指導(dǎo)。北京和上海近年來就綠化三維量進(jìn)行了大量的研究并取得了不小的成績。但我們更應(yīng)該看到在全國更大范圍上來說，綠化三維量還沒有得到廣泛的應(yīng)用，許多城市在綠地生態(tài)評(píng)價(jià)中仍然以原有的二維評(píng)價(jià)指標(biāo)為主。因各地的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)能力不同，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一采用綠化三維量進(jìn)行評(píng)價(jià)還需一定的時(shí)日。就目前這個(gè)狀況，在二維評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，參考北京和上海已測(cè)算出的回歸模型，根據(jù)本地的情況推算出綠化三