中西醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)論文西醫(yī)醫(yī)學(xué)論文中西醫(yī)論文中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察

1、中西醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)論文西醫(yī)醫(yī)學(xué)論文中西醫(yī)論文：中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察【摘要】目的觀察益心酮膠囊治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效及安全性。方法80例冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機(jī)分為兩組，治療組采用西藥加益心酮膠囊治療，對照組單純采用西藥治療，共治療28d，治療前后觀察心電圖、心絞痛、中醫(yī)證候、三大常規(guī)及肝、腎功能。結(jié)果治療組療效明顯優(yōu)于對照組，且未見不良反應(yīng)。結(jié)論西藥聯(lián)合益心酮膠囊治療冠心病

2、不穩(wěn)定型心絞痛有更好的療效?！娟P(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛心血瘀阻益心酮膠囊不穩(wěn)定型心絞痛進(jìn)展為急性心肌梗死，有效的治療具有極高的臨床及社會價(jià)值。筆者自2006年以來在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用益心酮膠囊治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者40例，取得較好效果。現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法11臨床資料觀察病例均為2006年9月－2009年6月在我院初診為冠心病不穩(wěn)定型心絞痛(屬心血瘀阻)者，診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，隨機(jī)分為兩組。治

3、療組40例，男性27例，女性13例年齡40～75歲，平均(5710520)歲。對照組40例中，男性29例，女性11例年齡42～78歲，平均(5540490)歲。兩組資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞005)，具有可比性。治療前降低005mV以上，在主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波加深(達(dá)25%以上)或直立T波變平坦，平坦T波變倒置，甚至出現(xiàn)異位心律、房室傳導(dǎo)阻滯或室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯。(3)總體療效標(biāo)準(zhǔn):顯效為心絞痛等主要癥狀消失或基本消失，心電圖恢復(fù)至正常心電圖或達(dá)

4、到大致正常有效為心絞痛等主要癥狀減輕，心電圖改善達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)無效為心絞痛等主要癥狀無改善，心電圖于治療前基本相同加重為心絞痛等主要癥狀及心電圖較治療前加重。在總療效判斷時(shí)，如果心絞痛等主要癥狀療效與心電圖療效兩者不一致時(shí)，應(yīng)以療效低的結(jié)果為總療效。15統(tǒng)計(jì)學(xué)處理計(jì)量資料以(xs)表示，采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn)。2結(jié)果21兩組心絞痛療效比較見表1。結(jié)果示治療組顯效及總有效率均高于對照組(P＜005)。22兩組心電圖療效比較見表2。結(jié)