丁肇中的“無知”與何祚庥的“無所不知”

1、丁肇中：丁肇中：“拿諾貝爾獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)，只是只是對(duì)很小的特殊很小的特殊領(lǐng)域有貢獻(xiàn)，一個(gè)人不可能因獻(xiàn)，一個(gè)人不可能因?yàn)槟昧四昧酥Z貝爾獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)，就把自，就把自己當(dāng)成了什么都懂的己當(dāng)成了什么都懂的‘萬能專家’，對(duì)任何事情都任何事情都可以可以評(píng)價(jià)，我可沒價(jià)，我可沒這么大么大的能耐。的能耐。”——20022002年9月1616日至日至9月1818日丁肇中在上海交大答學(xué)日丁肇中在上海交大答學(xué)生問。生問。何祚庥：只有何祚庥：只有問不到，沒有不知道不到

2、，沒有不知道。即使面對(duì)“本專業(yè)”問題，竟然不是“不知道”，就是“沒有能力回答”，表現(xiàn)得如此“無知”，似乎不可思議。其實(shí)，這是我們少見多怪了。凡潛心于科學(xué)研究且頗有建樹的科學(xué)家，無不如此。在知識(shí)大爆炸的今天，一個(gè)人即使是超天才，窮其畢生精力，能在一個(gè)學(xué)科的一個(gè)分支上有所建樹并能提出部分真知灼見已屬不易，在同一學(xué)科的不同分支仍屬外行實(shí)為正?，F(xiàn)象，更不用說其他學(xué)科了?？茖W(xué)態(tài)度與科學(xué)成就往往互為因果：只有嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)態(tài)度才能使得科學(xué)家取得成功

3、，而取得成功的艱難歷程又進(jìn)一步錘煉了科學(xué)家嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)態(tài)度。由此可見，大師們的“無知”不僅不是什么怪異和丟臉之舉，而且恰恰是某種“必然性”的正常體現(xiàn)。也是任何具有真才實(shí)學(xué)的科技工作者最為明智的選擇。對(duì)此，有文章評(píng)論道，一個(gè)學(xué)者不管多么偉大，也不可能無所不知。即使在自己有所建樹的本學(xué)科，也不可能做到無所不知，而且遲早會(huì)落伍。這應(yīng)該成為我們的常識(shí)。實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，不但無損于一位大師的光輝，還從一個(gè)側(cè)面揭示了“大師”所以成為“大師”的奧

4、秘?？鬃釉唬骸爸疄橹?，不知為不知，是知也”。敢于對(duì)自己不懂的問題說“不知道”，不僅是一種氣量，一種品格，也是一種境界。一個(gè)人特別是像丁肇中這樣在世界上具有很大影響的科學(xué)家，如果在學(xué)術(shù)上沒有嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，對(duì)一些問題憑“想當(dāng)然”表態(tài)，會(huì)產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果是可想而知的。那樣，失去的就不僅僅是面子，還有更可貴的品質(zhì)和人格，還會(huì)給人類科學(xué)事業(yè)帶來無可挽回的損失。“大智若愚，大實(shí)若虛”。認(rèn)可了上述道理，我們不僅會(huì)對(duì)科學(xué)大師們的“怪”肅然起敬，而

5、且今后會(huì)自覺地將這種“怪”作為鑒別真、偽科學(xué)大師的試金石。如果現(xiàn)實(shí)當(dāng)中有人成了無所不知的“萬能大師”，人們就該當(dāng)心了。說到此，我們自然而然地想到了我國的“萬能科學(xué)大師”——中科院院士何祚庥?！耙猿楣帧逼鹨蛴凇耙怨譃槌！薄Ｎ覀冎圆涣?xí)慣丁肇中的“怪”，部分原因是我們?cè)缫严热霝橹鞯亓?xí)慣了何祚庥的無所不能之“常”。盡管在國際科學(xué)界不為人知，但在國內(nèi)，何祚庥院士的“全能性”可謂家喻戶曉，無人不知。你看他老人家，幾乎是天天亮相，日日露臉。一會(huì)