《在不確定的世界》-魯賓

1、羅伯特E魯賓在不確定的世界魯賓.pdf1在不確定的世界在不確定的世界作者呈現(xiàn)給讀者的是一本“借自傳形式介紹政策的書(shū)籍”。書(shū)中以很短的篇幅回憶了童年時(shí)代和求學(xué)歷程，隨后描述他人生經(jīng)歷中的華彩篇章（高盛—白宮—花旗），闡述了他所篤信的“或然性理論”，也從一個(gè)側(cè)面講述了美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的工作和生活。...作者:羅伯特魯賓ISBN:7500446136裝幀:平裝語(yǔ)言:中文開(kāi)本:16開(kāi)編譯:李曉崗、王榮軍、張凡出版時(shí)間:2004年9月出版社:中國(guó)

2、社會(huì)科學(xué)出版社市場(chǎng)價(jià):35元屬性:人物傳記第一部第一部在本書(shū)中的許多地方，我評(píng)述了自己與克林頓政府中的同僚、商界同事和其他公眾人物的私人對(duì)話。這些人大度地允許我引用或解釋他們的話。當(dāng)然，這些評(píng)述都是根據(jù)我自己的回憶寫(xiě)的，如果有任何不準(zhǔn)確之處，責(zé)任應(yīng)由我單獨(dú)承擔(dān)。第一部第一部第1節(jié)在不確定的世界在不確定的世界作者自序與我共過(guò)事的人都知道，我不相信事情的確定性。但在政府任職的6年半時(shí)間內(nèi)，我曾認(rèn)為有一件事是可以肯定的，那就是我離開(kāi)政界后，不

3、會(huì)寫(xiě)書(shū)回顧我的公職生涯。我隱約地感到不安，覺(jué)得這種想法有些自私。不過(guò)，到1999年夏我離開(kāi)華盛頓和克林頓政府時(shí)，我的想法開(kāi)始改變了?；仡櫾谌A盛頓和華爾街的工作經(jīng)歷，我發(fā)現(xiàn)自己曾身處重大變革和重大事件羅伯特E魯賓在不確定的世界魯賓.pdf3國(guó)比賽中的級(jí)別和名次）。對(duì)于這次討論為什么會(huì)引起反響，我能做出的最好解釋是我和拉里薩默斯在財(cái)政部共事時(shí)他曾向我提到的一件事：盡管許許多多的人接受或然性決策概念，甚至認(rèn)為自己是這種概念的實(shí)踐者，但幾乎沒(méi)有

4、什么人將其內(nèi)化為自己的思維方式。對(duì)我來(lái)說(shuō)，或然性思考長(zhǎng)期以來(lái)一直是高度的有意識(shí)的過(guò)程。我把這種思維想像為一種標(biāo)準(zhǔn)拍紙簿，上面記錄著與決策有關(guān)的因素以及對(duì)它們的評(píng)估和匯總。當(dāng)然，這樣描述或然性思維并不是說(shuō)可以將其貶低為一種數(shù)學(xué)公式，最佳決策會(huì)從便簽上自動(dòng)產(chǎn)生。成熟的決定建立在確認(rèn)相關(guān)變量以及把其中每一種變量與概率聯(lián)系起來(lái)的基礎(chǔ)上。這是一個(gè)分析過(guò)程，但也涉及主觀判斷。而最終的決定既反映了決策過(guò)程中涉及的所有因素，也反映了本能、經(jīng)驗(yàn)和“感覺(jué)”

5、。本書(shū)也為我提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，探討我的決策以及更廣泛地說(shuō)我的生活所依據(jù)的思維方式。這種觀點(diǎn)的核心是認(rèn)為沒(méi)有任何事能夠被證明是確定的?，F(xiàn)代科學(xué)表明，物理學(xué)和化學(xué)尤其是這樣，在這兩門(mén)學(xué)科中，人們所熟悉的和基本的規(guī)律大多數(shù)是建立在對(duì)無(wú)法被證明的認(rèn)識(shí)和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上的。這一觀點(diǎn)是貫穿本書(shū)的一條主線。我猜想，這一觀點(diǎn)是通過(guò)我在哈佛大學(xué)低年級(jí)時(shí)上拉斐爾迪默斯教授的哲學(xué)課，在耶魯法學(xué)院時(shí)與同學(xué)在可口可樂(lè)茶座討論以及我在財(cái)政部的4年中與拉里薩默斯和艾倫格林

6、斯潘共進(jìn)早餐時(shí)的一些討論逐步形成的。一旦你進(jìn)入或然性王國(guó)，任何事情都不再是簡(jiǎn)單的了。一種真正的生活或然觀迅速讓人認(rèn)識(shí)到，幾乎所有重要問(wèn)題都是極其復(fù)雜的，要求人們探討這些復(fù)雜性，認(rèn)識(shí)各種相關(guān)因素，并不可避免要進(jìn)行衡量。我在人生各個(gè)階段認(rèn)識(shí)的一些人對(duì)待事情的態(tài)度似乎比我更確定。那種確定性不只是一種我所欠缺的個(gè)性特點(diǎn)。在我看來(lái)它其實(shí)正是對(duì)現(xiàn)實(shí)本質(zhì)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)本身是復(fù)雜的、模糊的，依據(jù)這種確定性的態(tài)度做決策，看起來(lái)是為了追求最好的結(jié)果，

7、但其基礎(chǔ)是相當(dāng)脆弱的。雖然本書(shū)的根本意圖是幫助讀者更清楚地思考未來(lái)，但它是以敘述過(guò)去為基礎(chǔ)的。盡管這不是一部歷史書(shū)或?qū)W術(shù)著作，但我對(duì)問(wèn)題、事件、辯論以及我自己對(duì)這些事做出的反應(yīng)或許對(duì)研究克林頓政府和我所經(jīng)歷的其他時(shí)期的歷史學(xué)家的工作有所助益。公職生涯為我提供了一個(gè)無(wú)與倫比的機(jī)會(huì)，使我得以運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)去解決關(guān)系到美國(guó)和世界范圍內(nèi)廣大民眾的問(wèn)題，并讓我看到我們的政府制度如何通過(guò)政策、政治和通訊的交互作用運(yùn)作。也許通過(guò)敘述我自己在政府中的經(jīng)