產(chǎn)品市場競爭、公司治理與財務(wù)舞弊關(guān)系研究.pdf

1、一直以來，對于公司治理和財務(wù)舞弊關(guān)系的實證研究主要集中于西方發(fā)達(dá)國家，而且得出的結(jié)論也有爭議?，F(xiàn)有研究只是孤立地研究公司內(nèi)部治理的某單一特征的影響，未能將其綜合起來研究，同時考慮公司外部治理環(huán)境影響的文獻(xiàn)就更少了，因而公司內(nèi)外部治理機制對其財務(wù)舞弊行為產(chǎn)生的影響尚不明確。在我國，法律和經(jīng)濟社會制度具有自身的特殊性，這就使得上市公司治理對財務(wù)舞弊的影響更加復(fù)雜。
　　本文針對以上問題，在總結(jié)國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織理論

2、、公司治理理論，找到它們與財務(wù)舞弊的契合點，實證分析了產(chǎn)品市場競爭、公司治理與公司財務(wù)舞弊的關(guān)系，另外，本文還對不同舞弊程度公司面臨的產(chǎn)品市場競爭環(huán)境和公司治理強度進(jìn)行了對比分析，考察了舞弊程度輕的公司的內(nèi)外部治理特征。本文通過研究得出以下結(jié)論：⑴產(chǎn)品市場競爭與公司財務(wù)舞弊存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；公司治理不同層次與公司舞弊的關(guān)系不一樣，公司綜合治理與公司舞弊負(fù)相關(guān)，董事會治理、監(jiān)事會治理、高管激勵與公司舞弊不存在顯著相關(guān)關(guān)系，股權(quán)治理與公

3、司舞弊呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。⑵對我國上市公司而言，隨著產(chǎn)品市場競爭程度的提高或者公司治理強度的增強，其舞弊程度并沒有明顯減輕，舞弊程度最輕的公司內(nèi)外部治理模式是較強的內(nèi)部治理機制與較高程度的產(chǎn)品競爭市場相搭配。與以往研究相比，本文創(chuàng)新性地把公司產(chǎn)品市場競爭、公司治理結(jié)構(gòu)這兩種內(nèi)外部治理環(huán)境因素放在同一個框架下進(jìn)行研究，對此領(lǐng)域的理論和實證研究進(jìn)行了拓展；本文也有一些不足，比如，沒有考慮產(chǎn)品市場競爭通過公司治理影響公司舞弊的因素以及對于因變量的衡