版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、地震災(zāi)害是影響城市正常的政治、經(jīng)濟、文化生活的主要自然致災(zāi)因子之一,由于難以預測,災(zāi)害應(yīng)急管理部門往往很難對其做好防范。尤其當?shù)卣馂?zāi)害發(fā)生在大城市時,造成的危害會比在中小型城市要大。特別是該城市承擔著重要的政治、經(jīng)濟、文化等中樞職能時,這種影響是毀滅性的。
東京都作為承擔著日本國內(nèi)重要政治、經(jīng)濟中樞職能的特大型城市,由于地處環(huán)太平洋火山地震帶,地震災(zāi)害頻發(fā),在推進地震防災(zāi)應(yīng)急管理工作中經(jīng)驗豐富。通過對國內(nèi)外危機管理理論進行分析
2、,從理論深入研究東京都地震防災(zāi)應(yīng)急管理體系,探討東京都在地震防災(zāi)應(yīng)急管理工作中是如何直面大城市所共有的城市問題、做好地震防災(zāi)應(yīng)急管理工作,總結(jié)出東京都在該問題上的經(jīng)驗和教訓,對落實北京市“十三五”期間的應(yīng)急計劃大有裨益。
理論方面,本文在分析國外危機管理的階段理論和國內(nèi)地震應(yīng)急一案三制理論的基礎(chǔ)上,對二者的觀點加以融合。在此理論體系的框架下,對東京都的地震防災(zāi)應(yīng)急管理體系進行法制、體制、機制三方面的深入剖析。發(fā)現(xiàn)東京都的地震防
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 世界大城市排名對北京的啟示
- 中國大城市危機管理協(xié)調(diào)體系研究.pdf
- 基于Primavera的城市地震應(yīng)急管理研究.pdf
- 大城市應(yīng)急指揮系統(tǒng)研究.pdf
- 城市供電應(yīng)急管理體系研究.pdf
- 大城市定制公交服務(wù)體系研究.pdf
- 城市地震應(yīng)急通道模型研究.pdf
- 日本的大城市行政體制研究—以東京都為個案.pdf
- 大城市地區(qū)空間形態(tài)組織研究——以常州為例.pdf
- 大城市病
- 大城市客運成本研究.pdf
- 大城市地面公交優(yōu)先技術(shù)策略模型與實證研究.pdf
- 中國的大城市太小
- 走大城市路線
- 大城市公園體系研究——以上海為例.pdf
- 國外大城市危機管理機制比較及其對上海的借鑒意義——以紐約、倫敦和東京為例.pdf
- 大城市地下變電站設(shè)計中的若干問題研究.pdf
- 大城市還是二三
- 中國地震災(zāi)害應(yīng)急管理體系建設(shè)研究.pdf
- 東京殘疾人體育振興政策及其對北京的啟示研究
評論
0/150
提交評論