邏輯解題1假 設

1、邏輯解題系列講座一一假設由于這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結論，要求在選項中確定合適的前提，去補充原前提或論據，從而能合乎邏輯地推出結論或有利于提高推理的證據支持度和結論的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結論，簡化推理過程，從因果關系上考慮，從前提到結論，中間一定有適當的假設，尋找斷路或是因為“顯然”而省略掉的論述，也就是要“搭橋”，很多時候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。下面給出假設的具體含義：1、假設是使

2、推理成立的一個必要條件。2、若一個推理在沒有某一條件時，這個推理就必然不成立，那么這個條件就是段落推理的一個假設。若A是B的一個必要條件，那么非A→非B。由于假設僅僅是推理成立的一個必要條件，所以我們找到了推理的一個假設，并不能夠肯定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個確定性的結論，推理才能夠成立。不過，在考試時，我們只需要找到一個使推理成立的必要條件，盡管不能保證推理一定正確，但由于答案不需要充分性，

3、所以就做對了“假設”的題目。請認真體會下面這個例子：■17.王教授說：“總的說來，工商管理學院的大學生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀。這種情況十分明顯，因為我的學生現在課余要求學校安排勤工儉學的人越來越少了”。上面的結論是由下列哪個假設得出的？A.現在大學生父母親的收入隨著改革開放的深入發(fā)展而增加，使得大學生不再需要勤工儉學來自己養(yǎng)活自己了。B.盡管家境有了改善，也應當參加勤工儉學來鍛煉自己的全面能力。C.課余要求學校安排勤工儉

4、學是學生家庭是否困難的一個重要標志。D.大學生把更多的時間用在學業(yè)上，勤工儉學的人就少起來了。E.學校安排的勤工儉學報酬相對越來越低，不能滿足學生的要求。[解題分析]正確答案：C。差距是不正常的。C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學科發(fā)展水平的重要標志。D.諾貝爾獎的評比在原則上對各人種是公平的，但實際上很難做到。E.包括經濟學在內的人文社會科學研究與各國的文化傳統(tǒng)有非常密切的聯(lián)系。[解題分析]正確答案：C。題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得

5、諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎→中國在人文社會科學方面的研究與世界先進水平相比還有比較大的差距”，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯(lián)系。選項C就類似一個三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結論。其他的選項均不是題干推論所必須假設的，其中選項D還對題干推論有質疑?！?9.人類學家發(fā)現早在舊石器時代，人類就有了死后復生的信念。在發(fā)掘出的那個時代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關于人類具有死

6、后復生信念的證據。以下哪項，是上述議論所假定的A.死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的。B.死后復生是大多數宗教信仰的核心信念。C.宗教信仰是大多數古代文明社會的特征。D.放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬。E.陪葬物是為了死者在復生后使用而準備的。[解題分析]正確答案：E。題干的邏輯主線是“舊石器時代就有了陪葬物→舊石器時代人類就有了死后復生的信念”，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯(lián)系。E項是題干必須假設的。否則，如果