gmat邏輯解題方法lawyer語錄

1、【實戰(zhàn)方法實戰(zhàn)方法】GMAT牛人牛人lawyer的邏輯解題方法的邏輯解題方法攜隱：lawyer的這篇文章，詳細闡述了考試時采取何種解題步驟、如何讀原文、GMAT邏輯包括哪些類型、以及各種題型的特點和具體解答方法，在實戰(zhàn)中非常的有用。其與XDF有所不同的分類，從某種程度上來說更貼近ETS的出題意圖，給我們提供了另外一種分類總結的方式。建議大家詳細閱讀，反復體會，爭取在實戰(zhàn)中取得更好的成績。曾經有人問，考試時是按平時分析題的思路去做題嗎，答

2、案是NO，時間不允許，考試時做題很大程度上是靠感覺，這種感覺主要靠平時分析題的思路形成。為此，下文對這種感覺進行探討，分析考試時實際是如何做題的。解題步驟一看問題一看問題問題分為：MUSTBETRUE（包括SUPPTTHEFOLLOWING）MIANPOINT（包括FILLINBLANK）WEAKENSUPPTJUSTIFYTHECONCLUSIONASSUMPTIONRESOLVETHEPARADOXMETHODOFREASONING

3、（包括ROLE）FLAWINTHEREASONINGPARALLELREASONINGEVALUATIONTHEARGUMENTCANNOTBETRUE（包括WEAKEN選項）POINTATISSUEPRINCIPLE二分析原文二分析原文1原文有結論：分清前提，反前提，附加前提，中間結論和總結論，特別是推出結論的直接前提。在腦中形成因為（直接前提）所以（結論）推理結構。注意結論的特殊性和具體性2原文沒結論的：主要有三類MUSTBETRU

4、ECANNOTBETRUERESOLVETHEDESCREPANCY。對前兩類，有共同結合點的，將其結合起來，看能推出什麼。如果沒有結合點，記住信息。對于第三類，記住矛盾三排除選項或找出答案三排除選項或找出答案1如果有些問題類型和原文特點結合產生能預測答案的，則直奔答案，2如果如果只能預測答案大體情況，則結合有關無關排除選項3剩下的用有關無關，排除選項，剩下有關的。各類題有關無關概念不完全相同，但總體上是和談論的話題有關就是有關。再用各

5、類體的TEST去最后確認或從混淆的最后一兩個答案中找出正確答案。因果型結論：即原文給出兩件事，然后得出結論說是一件事（因）導致另一件事（果）。WEAKEN該結論的方法包括：A。是其他原因或可能導致該結果。B。割斷因果：或有因無果或有果無因。C。因果顛倒了。D顯示因果關系的資料不準確。條件型結論：結論帶條件（即為充分必要）。WEAKEN的方法顯示充分條件成立，必要條件可以不成立。或舉反例，或提供有關信息。原文是類比：WEAKEN方式為兩者

6、本質不同調查：有效性受懷疑（被調查的沒代表性等）4SUPPT看原文即找答案：同WEAKENTEST：問自己，選項是否在某方面幫助了作者幾種特殊類型原文前提和結論關系不密切：正確選項直接支持結論因果型結論：即原文給出兩件事，然后得出結論說是一件事（因）導致另一件事（果）。SOPPT該結論的方法包括：A。沒有其他原因或可能導致該結果。B。結合因果：或有因有果或無果無因。C。因果不顛倒了。D顯示因果關系的資料是準確。原文是類比：SUPPT方式

7、為兩者本質相同調查：有效性不受懷疑（被調查的有代表性等）假設類支持：將原文的推理中的GAP填補。消除原文的推理缺陷。因果型結論。條件型結論常以假設的形式出現(xiàn)5ASSUMPTION看原文：同WEAKEN。對于充分必要的，列出推理鏈。找答案：答案分兩類型：SUPPT（填補推理上的概念GAP），DEFENDER（排除WEAKEN結論的可能性，即排除他因）。讀原文，推理中有概念GAP（特別是答案出現(xiàn)新元素），則答案填補這個GAP（通常新元素必出