財政學案例分析

1、1《財政學》案例分析3我們希望，《財政學》案例分析能夠切實地促進學習者對于財政學的學習興趣，對從事《財政學》教學工作的同行也有所啟發(fā)。鑒于筆者水平有限，其中或有錯誤和遺漏之處，敬請專家、學者和讀者批評指正。第一章財政概念和財政職能第一節(jié)政府與市場一、案例及分析（一）案例1.1：分拆壟斷企業(yè)，能否解決問題？1、分拆微軟，打破壟斷2000年美國地方法院法官杰克遜法官的初步判決，幾乎吸收了司法部全部反微軟的觀點。但2001年9月美國司法部表示

2、不會執(zhí)行法官將微軟分割為二到三家獨立公司的裁定。微軟的反對者失望，認為政府出爾反爾。觀點1（蔡建誠）：微軟壟斷——社會大眾溝通不良。微軟的錯不在于它的高市場占有率，更不在于它同時提供作業(yè)系統(tǒng)與應用軟件，而在于它不斷試圖控制資訊交換的界面，以達致排擠競爭者的目的。當新版權(quán)條例在本年四月實施時，本港不少中小企業(yè)叫苦連天，為了守法寧愿以高價購回正版視窗及MSOffice套裝軟件。是由于Windows系統(tǒng)穩(wěn)定？相信很多沒額外付錢購買技術(shù)支援的用